Beiträge von ruelpserle

    Hmm... ist bei uns ein wenig schwierig.

    Lo reagiert sehr schnell auf Veränderungen. Er sucht dann auch die Nähe.
    Allerings will Hoover die dann nicht.... Also kommt er zu mir.

    Der dicken Prinzessin ist es recht schnuppe, wenn das Schaf Angst hat, sucht sie eher meine Nähe. Das machen eh beide meienr Hunde. Eher meine Nähe suchen. LIegt aber vermutlich daran, dass Hoov an anderen Hunden total uninteressiert ist.

    Ebenfalls OT:
    Ich war auch schon beim Brillendiscounter. War da aber nie soooo zufrieden. Nutze jetzt noch die Sonnenbrillenangebote.

    Aber ich würde es auch nimmer machen, seit ich erfahren habe, wie da zum Teil die Arbeitsbedingungen sind.

    *OT Antwort auf OT Beitrag fertig*

    Ich sprach von der exorbitant teuren Brille aus deinem Beispiel. ;)
    Da haben wir aneinander vorbeigeredet.
    Zu der anderen Brille habe mich ja schon geäußert.

    So "exorbitant" ist das gar nicht. Für gute Gläser, ein schickes Gestell - bist du gaaaanz schnell 700 -900 € los. Und da ist noch kein extra dabei. Zumindest wenn du bei nem guten Optiker kaufst. :hust:
    Ich hab selber schon Brillen gehabt, die um die 1.000 € gekostet haben. Glas pro Stück 350,- €/ 300,- € Gestell.

    Sorry, gerade Brillen sind ein sauteures Vergnügen...
    (außer ich komme mit der 4.99 e Lesebrille aus´m Supermarkt zurecht...)


    Und trotz allem frage ich mich:
    was hat der Preis mit dem Verursacher Prinzip zu tun? Ich gehe davon aus, dass die zum verursachenden Wesen gehörende Person, meinen Schaden ersetzt - entweder durch eigenes Geld oder eine Versicherung. Warum soll ich als Geschädigte meine Versicherung benutzen, um mir den Schaden zu ersetzen?

    De TE hat den Schaden ihrer extra abgeschlossenen Hundehaftpflichtversicherung gemeldet, da der "Schadenverursacher" das Hundetier war. Ich finde den Gedankengang immer noch logischer, als davon auszugehen, dass der geschädigte Brillenträger, dies seiner Brillenversicherung meldet und die das übernehmen soll.

    Das hängt von deiner inneren Einstellung und deinem Verdienst ab. ;)
    Und wenn eine Brille so exorbitant teuer ist, ist sie meistens auch über den Besitzer versichert.
    Btw. - kann vielleicht ein Mod den Titel korrigieren? :D ;) (fiel mir vorhin auf)

    Lustig, es ist also ok, wenn die Versicherung des Schadenversachers nicht bezahlt (vor allem mit deiner Begründung, die bisher eingezahlte Versicherungssumme sei nicht hoch genug gewesen), aber die Versicherung des Geschädigten soll dann einspringen? Spannende Ansicht.... :hust:

    Ganz ehrlich: selbst 300,- € ist kein Betrag, der bei mir in der Nachtischschublade liegt. Von daher sagt meine innere Einstellung immer "ich würde ja gerne", meine Finanzen sagen "FuckFuckFuck!"

    Er hat das Recht, aber es wäre dumm... Der Hund hat vielleicht 50 € Beitrag eingebracht und soll wegen eines typischen Junghundeschadens, der durch simples Nachdenken oder Türschließen hätte verhindert werden können, gleich eine Regulierung in Höhe von mehreren hundert Euro bekommen? Da wird fast jede Versicherung ablehnen oder mit Gück erst erstatten und dann kündigen. Und danach kann man zusehen, welche Versicherung einen noch aufnimmt. Ist es das wirklich wert?
    Ich bin selbst Brillenträger und habe vier Hunde- alle kamen im Junghundealter her- keiner hat die Brille zerfressen, weil ich ihnen nicht die Gelegenheit dazu gegeben habe. Und daß nicht, weil ich mir sicher war, daß sie es machen würden sondern weil ich wusste, daß sie es evtl. machen könnten. So weit muss man einfach vorausdenken (können)...

    Ja, aber das ist ja das Risko einer Versicherung - das weniger Geld durch den einen Beitragszahlenden eingenommen wird, als der Schaden ist, der von diesem Beitragszahlenden verursacht. Dafür zahlen gaaaaanz viele andere (wie zB ich) sehr viiiiiiel mehr Geld an die Versicherung als sie bekommen. Und das System scheint ja zu funktionieren.... :hust:
    Und um zu verhindern, dass jemand einer Versicherung "nur" beitritt, um einen Schaden zu regulieren, haben verschiedene Versicherungen Sperrfristen. Wenn die abgelaufen ist, dann kann ich auch einreichen was ich will. Ob das andere für "sinnig" halten oder nicht...

    Achja, ich hätte mal gerne ne Definition von "PillePallebeträgen"? Ist das eine Summe X oder ein bestimmter Prozentsatz des zur Verfügung stehenden Haushaltseinkommens?
    Und zum Thema "Brille": Die Brille meines vaters kostet aufgrund Spezialschliff, Doppel-Seh-Dings-Glas (also kurz- und weitsichtig in einem Glas :D ), Super-entspiegelung und Gestelll ca. 2.000,- €. Ist dass dann auch noch ein "PillePallebetrag"? Oder darf man Brillen über dem Wert X dann bei der Versicherung angeben? Was ist, wenn der Schaden zwar keine Brille ist, aber unter 2.000 € - zB Laptop...

    echt schwierig... ich finde, da sollten die Versicherungen mal nachbessern und ne klare List schaffen, wo man dann nachschauen kann.... :headbash:

    Das klingt spannend und vor allem so, als würde dir echt geholfen! Cool! Ich drücke die Daumen, das es dir mit den Schuhen besser geht.
    Gehyped werden die Innov8 Schuhe und ich mag La Sportiva (Helios und Anaconda haben die geringste Sprengung), falls du noch andere flache Schuhe shoppen willst. Das sind alles Gelände-Schuhe :)

    Joah, ich werde dauerhaft so ziemlich auf dieses "Natural Ding" umsteigen. Sowohl im Alltag als auch beim laufen. Zum einen weil ich mich von Anfang super wohl in meinen Barfussschuhem gefühlt habe. Ich hatte das Gefühl, endlich wieder "richtig" zu gehen.
    Und zum anderen habe ich gemerkt, dass ich öfters im Knöchel umknicke, je höher die Sprengung ist (zB in meinen Wanderschuhen). Es wird auch immer Bereich geben, in deneni ch keine Barfussschuhe anziehen werde (zB wenn ich in die Berge gehen will), aber ich denke, so im großen und ganzen, werde ich umsteigen.

    Ich habe die jetzt in so nem Orthopädie-Gesundheitszentrum machen lassen. Kosten 89 €. Das war die "Standard Analyse". Ich bin aber am überlegen, mir irgendwann mal die "Komplett Analyse" zu gönnen. Da wäre dann Oberkörpervermessung etc auch noch dabei. Fand es einfach so spannend. Gemacht hat die Orthopädie-Techniker.

    Meine erste hab ich beim Runner's Point machen lassen. Naja, die hat wenigstens nix gekostet. :hust:

    Also, ich würde in Zukunft immer gucken, dass da ein Fachmensch sitzt: Sportmedizin, Orthopädietechnik, Physiotherapie oder so etwas.