also so wirklich auf die palme bringt er mich nicht und ich beschimpfe ihn auch nicht in dem Sinn.
Es kommt aber schon mal vor, dass er wieder rumkasperlt (er entzieht sich nie richtig, ich muss immer selber lachen) und ich dann sage "du elender Mistköter du"- allerdings nicht wirklich ernst, geschweige denn streng.
Wenns mir wirklich reicht heißts einfach nur "Schluß", entsprechende Position/Haltung dazu und gut ist.
lg susanne
Wow...stolze Preise!
Ich bevorzuge zwar auch selber matschen (meistens mach ich aber ne größere Menge Gemüsematsch und frier den portioniert ein) aber guck mal bei den folgenden Links, da gibts auch Fertigbarf, unvergoldet und ohne gleich mind. 100kg nehmen zu müssen 
(sag mal Schnauzermädel, hast nen eigenes Kühlhaus ? 
).
http://www.happypets-much.de/cms/index.php?…cchk=1&Itemid=9
http://www.futter-fundgrube.de/goshop/index.p…Fertigbarf.html
bei futterfundgrube (zweiter Link), gibts auch Tiefkühlgemüse, so dass du einmal fleisch und einmal Gemüse bestellen könntest und zuhause nur noch beides anteilig in den Napf packen.
lg susanne
Also ehrlich, auf das Bauchgefühl einer TÄ würde ich mich niemals verlassen, und schon zweimal nicht, wenn es um Ernährung geht. Dass die gute Frau nicht wirklich Ahnung davon hat, geht ja schon daraus hervor, dass sie eine Software braucht um den Plan zu checken. Und wer die Software geschrieben hat ist dann wieder undurchsichtig, vor allem für wen derjenige arbeitet ;).
Ich würde auch einen Neurologen hinzuziehen, der die entsprehenden Untersuchungen macht und mir nix über seine Bauchgefühle erzählt.
Futtertechnisch würde mich jetzt mal interessieren wie es mit Magnesium aussieht, Magnesiummangel führt nämlich zu Muskelzittern, häufig nur in bestimmten Regionen und kann bisweilen sogar zu Muskelkrämpfen führen.
Auch die Fehlstellung der Ellbogen könnte durchaus damit zu tun haben, unabhängig woher sie stammen führen sie zu einer anderen Belastung (Fehlbelastung) als das bei normal gewachsenen Ellbogen der Fall ist. In diesem Sinne könnten sie schon was damit zu tun haben.
Auf jeden Fall sollte sich das ein Spezialist ansehen.
lg susanne
Naja, wer weiß nach was das shmeckt...es ist in Deutschland immerhin verboten! Geschacksverstärker und Aromen auf Futtermitteln zu deklarieren...theoretisch könnte es also nach Kaninchen oder sonstwas schmecken...freilich im Chemielabor hergestellte Aromen, ein Kaninchen hat das Zeug deshalb trotzdem nie gesehen .
Yane, dann haben wir wohl einfach aneinander vorbeigequatscht...
lg Susanne
yane,
sorry, aber mit deiner Ahnung ists auch nicht soweit her...die Kuh kann zwar ihren Bedarf decken, allerdings gibt das auch jede Menge Probleme bei nicht artgerechter Rinderernährung- siehe mein letztes Post. Und ich bin der festen Überzeugung das nicht artgerechtes Futter dauerhaft Probleme mit sich bringt, ebenso wie die nicht artgerechte Haltung vieler Nutztiere. Ein Massenstall ist eine Brutstätte für Bakterien und Krankheiten und die nicht artgerechte Fütterung tut ihr übriges dazu...
Ich kann nahvollziehen, dass jemand kein Fleisch aus solchen Anlagen kaufen will- allerdings gibt es auch artgerecht gehaltenes und gefüttertes Vieh.
Wer Probleme mit dem töten an sich hat, der hat allerdings die ökologischen Strukturen nicht ganz verstanden, denn das fressen und gefressen werden ist etwas völlig natürliches und auch nicht weiter verwerflich, verwerflich ist allenfalls, wie massiv mittels Massenhaltung etc. in dieses System eingegriffen wird. Das wäre sicher etwas, was man besser gestalten könnte- würde der Verbraucher nur darauf bestehen, statt darauf ständig alles zum Spottpreis zur Verfügung zu haben...denn das ist das größte aller Probleme- der gnadenlose Geiz. Und das betrifft nicht nur die Tierhaltung sondern auch die Abwanderung großer Betriebe (die billiger produzieren müssen, da der Verbraucher das verlangt) damit natürlich auch die Arbeitnehmer usw...
lg Susanne
Weizen, Mais, Soja...alles Sachen die ich definitiv nicht im Futternapf haben will.
Und Bio- nach welchen Richtlinien denn? Da gibts ja mittlerweile auch x-ige.
Übrigens, zum Thema Rinder vertragen eh beinahe alles und es wäre weniger schlimm eine Kuh mit Knochenmehl zu ernähren als einen Hund vegan- diese Ansicht kann ich nicht teilen!
Für ein Rind ist nichtmal das Getreide was in der Massentierhaltung verfüttert wird artgerecht, und es ist schlecht und ungesund für das Tier!
Rinder sind dafür ausgelegt Gräser und Kräuter zu fressen, darauf ist ihr Organismus abgestimmt. Getreide, egal welches ist schlecht fürs Rind, denn es liegt länger in ihren Mägen als Gräser und Kräuter, und gärt dort vor sich hin. Dadurch entstehen wiederum Bakterien die dort nicht hingehören. Bestes Beispiel ist EHEC (e-coli Stamm) wegen dem viele Tiere sterben mussten und noch sterben und der auch für den Menschen gefährlich ist. Er stammt nämlich nicht daher, dass die Tiere Tiermehl bekamen, wie vielfach angenommen,, sondern er entsteht genau wegen diesem zu langen Gärungsprozess!
Und das ist auch ein gutes Beispiel, was bei unsachgemäßer Ernährung rauskommen kann- egal bei welchem Tier!
lg Susanne
Hi,
ich hätte noch dieses hier gefunden:
http://www.healthfood24.com/natural-balanc…potato_fish.php
das sollte doch auch passen?
lg Susanne
Mal eine Frage an jene die vegan ernähren:
Das Ersatzfutter ist doch meist stark sojahaltig, Soja wird hier ja auch gerne gelobt...
ABER: ist euch eigentlich bewußt, dass mehr als die Hälfte der Weltproduktion von Soja bereits gentechnisch verändert ist? ( Übrigens ein Grund warum ich mit Soja nix am Hut habe.. und mit Mais auch nicht).lg Susanne
Schade, dass hier niemand auf meine durchaus sachliche Frage eingeht...
denn auch die Genmanipulation hat ja massive Auswirkungen auf die Natur (und auch denjenigen der gentechnisch veränderte Produkte zu sich nimmt- zumindest kann dies vermutet werden).
Haltet ihr es also für gesund- egal für wen!- ein Produkt als Nahrungsmittel anzubieten, welches genmanipuliert wurde? Ist es der Gesamtvegetation und allen Populationen zuzumuten die gentechnische Veränderung von Pflanzen (und mittlerweile auch Lebewesen) zu fördern?
lg susanne
hi Smaddi,
weil ich enorm pingelig geworden bin was die Ernährung meines Hundes betrifft . Ich kann dir gerne meine persönlichen Gründe nennen, diese sind aber weder repräsentativ noch sonstwas- sie widerspiegeln lediglich meine Meinung .
Als denn:
Der Hund ist ja ohnehin nicht dafür konzipiert Kohlehydrate in Form von Getreide oder Kartoffeln zu fressen und so aufzuschließen, dass es ernährungsphysiologisch wertvoll für ihn wäre- wieso dann gleich drei solcher Produkte in einem Futter?
Zudem erweckt diese Mischerei bei mir schon wieder den Eindruck (ganz subjektiv!), dass man da einfach möglichst viele Reste unterbringen will (besonders wenn ich den Rest dieser Inhaltsstoffe betrachte), die man sonst nicht mehr gebrauchen kann... mein Hund ist aber definitv nicht die Mülltonne der Industrie.
Da ich ohnehin roh, getreidefrei füttere, bin ich bereit bei einem Trofu, welches ich als Leckerchen verwende eine, aber nur eine! der folgenden Kohlehydratequellen in verhältnismäßig geringem Anteil zu akzeptieren:
Reis, Kartoffeln, Hirse und Amaranth (allerdings habe ich noch kein Futter gefunden wo die letzten drei in der Form vertreten wären).
Weizen, Mais, Soja, Gerste etc. werden bei mir nie wieder den Weg in den Hundenapf finden...
aber wie gesagt, ich bin einfach sehr pingelig geworden (das Überangebot an Information ist schuld 
).
heikle Grüße,
susanne
Mal eine Frage an jene die vegan ernähren:
Das Ersatzfutter ist doch meist stark sojahaltig, Soja wird hier ja auch gerne gelobt...
ABER: ist euch eigentlich bewußt, dass mehr als die Hälfte der Weltproduktion von Soja bereits gentechnisch verändert ist? ( Übrigens ein Grund warum ich mit Soja nix am Hut habe.. und mit Mais auch nicht).
lg Susanne
