Beiträge von Tucker

    Wenn ich Leckerlie Engpässe habe weil ich auf die Lieferung warte, dann schnippel ich meist Käserinde oder sonstige Käsereste zusammen- meine Herren finden das super :D .
    Obwohl ich roh fütter, find ich rohe oder gekochte Fleischstücke in Tasche oder Dummy nicht so prickelnd und Plastiktütchen kommen nicht infrage, bis ich da die Belohnung rausgewurschelt hab, weiß der Hund schon gar nimmer wofür es die gibt :hust: :lol: .

    Jeder hat ja beim Futter ne andere Meinung...ich finde die Zusammensetzung nicht in Ordnung, nicht mal annähernd. Ich würde aber auch prinzipiell kein Futter kaufen, dass einen Fleischanteil von unter 45% aufweist.
    Und was mich noch stört sind diese vielen Zutaten, insbesondere die versch. Getreide bzw. das was ich markiert habe. Mais will ich ja gar nicht im Futter haben (ebenso wie Weizen und Soja, ist hier aber eh nicht drin), den Reis oder auch das Kartoffelmehl fände ich noch ok- wenn es eben nur eins davon wäre und in einer wesentlich geringeren Menge (mx. 30-40% Gesamtanteil).
    Insgesamt ist da ein bissl viel Zeugs drin, klingt gut, macht das Ganze aber unübersichtlich, die Wirkungen der einzelnen Kräuter und Gewürze beeinflußen sich da dann auch mehr...
    Nee, irgendwie würde das für uns gar nicht passen.

    Nachdem die Bezeichnung dafür ja im Titel steht, findet man das problemlos... ich habs jedenfalls gefunden und hab immer noch Lachtränen in den Augen :lachtot: :lachtot: :lachtot: .
    Ich habe eine ziemlich präzise Vorstellung was passieren würde, wenn ich dieses Teil kaufen würde:
    Tucker (Rüde, intakt), würde das Ganze erst mißtrauisch beäugen und schließlich als Spielzeug definieren und es rumschleudern.
    Randy (Rüde, intakt), würde das Teil vermutlich einmal beschnuppern und dann einfach ignorieren.

    Freude daran hätte schließlich mein fünfjähriger sohn, der würde das auch als Spielzeug ansehen und damit durch die Wohnung hoppeln :D .

    Das der Preis hier kein Kritikpunkt ist, ist irgendwie logisch- keiner hier sieht einen Sinn darin, niemand erwägt so ein Ding zu kaufen also interessiert sich auch keiner für den Preis ;)

    Zitat

    Sie möchte vermutlich einen perfekt ausgetüftelten Plan der Profi-Barfer für ihren Hund...

    Da wird sie wohl lange warten können... Und freundlich sein ist was anderes...

    Tja, da gibbet dann zwei Lösungen:
    Plan kann man von verschiedenen Leuten bekommen, kostet aber dann auch was.

    oder:
    Gefrorenes Fertigbarf von happypetmuch oder barfexpress bestellen.

    Naja, das ist eine Grundsatzfrage, mir ist jetzt nicht ganz klar was du mit dem Zusatz "keine Grundsatzdiskussion" sagen willst.

    Ich persönlich halte da genau gar nix von. Ich denke, dass man einem weder körperlich überlegen sein muss (ihn also kräftemäßig halten können) noch ihm einen Stachler umlegen wenn man das nicht schafft.
    Man sollte in seiner Persönlichkeit einfach soweit sein, dass man dem Tier darüber gewachsen ist, mit Souveränität und Ausstrahlung und einer klaren, eindeutigen Kommunikation.
    Der Stachler ist nur Kosmetik, reine Symptombehandlung, tatsächlich sollten deine Nachbarn lieber mal an sich selbst arbeiten.
    Klipp und klar:
    Ich halte es für absolut falsch die eigenen persönlichen Mankos über einen Stachler zu kompensieren (und somit den Hund für die eigenen Unzulänglichkeit zu strafen).

    Dann stell dein Thema doch wenigstens in den verlinkten Bereich, da gehört es hin.
    abgesehen davon: du wirst nicht drumherum kommen, dir ein gewisses Grundwissen anzueignen, ich fürchte hier hat keiner die Lust dir alles wichtige aufzuschreiben (da säße derjenige ein paar Stunden...) ;) .

    g**gle mal nach dreihundenacht, da findeste auch ne Reihe Grundlagen, da kannst du auch die Barfbroschüre bekommen, die ist günstig und du hast das wichtigste kompakt und übersichtlich.

    Zitat

    PS: irgendwie kann ich einfach nicht nach vollziehen, weshalb ihr nicht einfach mal sachlich bleibt Wäre doch Schade drum, wo es doch so ein wichtiges Thema ist.

    Sorry Zoe, aber wenn ich die Überschrift schon lese, ist gar nix sachlich, allein schon weil es auf einen bestimmten User bzw. dessen Hund abzielt!
    Wir haben hier genug Diskussionen dieser Art, die nicht schon im Titel jemand bestimmtes meinen (und dennoch leider selten sachlich bleiben :roll: ).
    Wenn es sachlich sein soll, dann auch nicht auf jemand bestimmtes zielend.

    Und Sam: was immer du in den Smilie reininterpretiert hast, deine Reaktion macht dich nicht gerade zu einem niveauvollen, ernstzunehmenden Gesprächspartner.

    Mit euren Hunden habt ihr das doch drauf, souverän, cool, nicht durchdrehen, nicht rumschreien...Kommunikation mit den Hund ist in aller Munde- vielleicht sollte man sich gelegentlich auch mal Gedanken über die sinnvolle Kommunikation mit den Mitmenschen machen ;) .

    Du addierst die Werte von Rohprotein, Rohasche etc. oder?
    Da kommste nie auf 100%, weil es Nährwertangaben und keine Masseangaben sind.
    Das kann Fleisch, Mais und alles sein, das ist ja auch nicht voller Nährstoffe sondern da sind auch Fasern etc. die nirgends bei diesen Angaben zugehörig sind ;).

    Mich stört auch der Mais. Und ich hätte gerne präzise Prozentangaben wieviel Fisch, Mais etc. drinne ist- aber das willst du ja eigentlich auch wissen wenn ich mir die Fragestellung angucke :D.
    Um das zu erfahren, würd eich einfach den Hersteller mal anmailen oder anrufen.

    Naja, es gibt hier ja einige Ungereimtheiten, zweifellos. Irgendwas läuft da, wo die Mutterhündin zuhause ist gewaltig schief- so sollte es einfach nicht sein, ok, kein thema.
    Aber was ich richtig, richtig schlimm finde ist, dass hier jetzt anscheinend wirklich klar deklariertes Userbashing gibt.
    Ehrlich, hier rennen x- Diskussionen um Vermehrer etc. aber das explizit ein User mit seinem Hund SO angemacht wird...sorry Leute, aber das ist unter aller Sau! :zensur:
    SO klärt man auch niemanden auf, so macht das Gegenüber gleich dicht...ist wie mit den Hunden: Druck erzeugt Gegendruck...

    Ich find diese Art des Angriffs unmöglich und als Aufklärung ist das keinesfalls zu bezeichnen.