Beiträge von Tucker

    hmmm, soweit ich weiß füttert Corinna (flying paws) ihren arbeitenden Bordern auch Schaf mit Fell... Ist das nicht auch ein wenig Ausbildungssache? Ein totes Stück Tier ist ja doch ziemlich was anderes als sich bewegende Tiere und ich bin mir ziemlich sicher, dass Hunde diesen Unterschied erkenne.

    Meine Hunde zeigen auch keine Tendenzen irgendwas zu jagen oder Rinder auf der Weide anzuknabbern weil sie gelegentlich Rinderhaxen oder Ohren mit Fell bekommen (auch wenn einer davon ein Rinderhund ist, der reagiert auf lebendes Vieh gaaaaanz anders als auf Futter).

    Zitat

    Bierhefe enthält Biotin (Vitamin H) und B Vitamine. Das ist sehr gesund und gut für Haut und Fell. Das kannst du prima 3-4x pro Woche geben. Einen knappen halben TL für Mailo.

    Dito
    Bekommst du im Drogeriemarkt (z.B. Schlecker) oder Reformhaus als Pulver (meins ist von Schlecker, ich glaub Biovital oder so ähnlich heißt die Marke, war dort wo auch sonstige Reformhausprodukte sind, Biodinkelflocken, Biohirse, Biokürbiskerne usw...)
    Ich glaub da sind so 200 oder 250g drin, kostet so um die 5€ (bei uns in Österreich).

    Zitat

    Das widerspricht aber dem Aufenthalt in der Box, oder? Ohne jetzt irgendeine Wertung auf diese zu legen.

    Wieso?
    Die Box ist ja keine Strafe/Korrektur, wenn ich richtig gelesen habe, ist der Hund an die Box gewöhnt, schläft auch darin wenn Naddl zuhause ist- es besteht also keine negative Verknüpfung.
    Die Box ist sein fest zugewiesener, sicherer und für ihn gut überschaubare Platz wo er sich die 4 Stunden über befindet während derer Naddl arbeitet und er sonst umdekorieren würde.

    Ich schließe mich an, wenn prinzipiell alles passt (Wohnsituation, Finanzen etc.) dann trotzdem nicht ohne vorherigen Check durch einen unabhängigen TA.
    Das Hunde sich in der Vorweihnachtszeit besser einleben sollen ist fraglich, nie hat man soviel Stress und ist soviel unterwegs wie um Weihnachten rum... :roll: .
    Abgesehen davon, dass ich das ne eigenwillige Vermittlungspraxis finde, ich kenne mehrere TH und Orgas die gerade vor Weihnachten kaum noch Tiere rausgeben, nur an sehr zuverlässige Leute die sich schon lange um ein bestimmtes Tier bemühen und Weihnachten gerade günstig Urlaub nehmen können o.ä.
    Ansonsten ist Vielen die Gefahr vom Tier unterm Weihnachtsbaum, dass dann spätestens nach Hlg. Dreikönige wieder zurückkommt, zu groß.

    Ich würde die Tierheimleute da ganz klar mit den Bedenken und dem Gefühl der unzureichenden Information konfrontieren. Viellt. zicken sie dann und wollen dir den Hund nicht geben- schade für den Kleinen, aber so gehts nicht!
    Es gibt genug Handicaphunde die ein Zuhause suchen, da muss man sich wirklich nicht auf Dinge einlassen, die man zweifelhaft findet. Aber wie gesagt, erstmal klar ansprechen, manchmal hilft ne klare Ansage ungemein.

    Ansonsten guck doch mal hier:
    http://www.behinderte-hunde-forum.de/
    da kannst du dich kompetent austauschen zum Thema und Vermittlungen habe die auch drin.
    Hier gibts auch Hunde mit Handicap:
    http://www.streunerinnot.de/handycaphunde.htm

    Ich finde es super, dass du einen Hund mit Behinderung aufnehmen möchtest!

    Edit:

    Zitat

    unter Druck setzen ist in solchen Fällen immer die schlechteste Methode...

    Aber Chris, SIE wird ja bereits vom TH unter Druck gesetzt!!! Das kann es auch nicht sein.

    Es gibt doch noch andere gute Futter... Platinum Natural hat für gewöhnlich eine gute Akzeptanz, würde ich aber nicht unbedingt für Hunde empfehlen, die zur Dicklichkeit neigen. Bestes Futter hat einige sehr schöne Zusammensetzungen wie ich finde, über die Akzeptanz kann ich mangels eigener Erfahrung nix sagen, Lupovet ist auch ein gutes Futter- das sind die, die mir jetzt so einfallen...

    Zitat

    Andererseits schafft es z.B. Josera ja auch, Futter herzustellen udn zu vermarkten, wo das Kilo unter 2 Euro liegt.
    Rein theoretisch müsste man da dann ja vom Gleichen ausgehen.

    Mal ehrlich, Josera ist jetzt auch nicht unbedingt das, was ich als absolut hochwertiges Futter bezeichnen würde. Das ist ein ganz ordentliches Futter, das ich für mich als "Zwischenklasse" einstufe: grad über Supermarkt/Discounterfutter, grad unter wirklich hochwertig. Also Mittelklasse mit fairem Preis-Leistungsverhältnis.
    Das ist einfach meine Meinung zu Josera.

    Die Geister scheiden sich auch am Begriff hochwertig. Für den einen ist der Fleischanteil und Fleischqualität und andere Zutaten allgemein ein Kriterium (Für mich z.B. ist ein hoher Anteil qualitativen Fleisches und gleichzeitig allenfalls eine Sorte Getreide bzw. eine Kohlenhydratequelle, mit Vorzug Reis (auch Kartoffel als Kohlehydratquelle- aber nur Eins davon!), definitiv weder Weizen noch Mais oder Soja relevant.), andere bewerten jede Zutat einzeln nach ihrer Qualität für das Urteil "hochwertig" der Fleischanteil selber spielt nicht eine soooo große Rolle (z.B. Fleischqualität ok, Mais ist Vollkorn zugesichert ohne Genmanipulation etc. dann wird der Vollkornmais durchaus als hochwertige Zutat angesehen).

    Es ist also auch eine Frage der eigenen Kriterien und Ermessungen.

    Die Sorten die als hochwertig einordne, schwanken preislich bei einem kg Preis von ca. 3,50€- 5€ auf 15kg gerechnet.

    Ansonsten stimme ich da Faesa zu, die Mischung aus Nebenprodukten und Fleisch stimmt einfach oft nicht. Wenn ich beispielsweise meinen Hunden ein ganzes Huhn, eine ganze Wachtel oder ein ganzes Kaninchen gebe, dann hat das Zeug einmal 2 bzw.4 Füße/Pfoten, einen Kopf, einen Satz Innereien etc. nicht xy Füße, Schnäbel - kurz das Verhältnis von Fleisch zu Nebenprodukt ist einfach korrekt. Das ist bei vielen Fertigfuttern nicht der Fall, und vielfach muss das schon beim Preis klarwerden. Wenn da Lamm draufsteht und ich im Einkauf beim Fleischhändler aber 4,50€ für das Kilo Lammmuskelfleisch bzw. 3,50€ für Lammmixfleisch mit Knochenanteil zahle und besagtes "Futter xy mit Lamm" nur 1€ oder 1,50€ pro kg kostet dann haut das nicht hin. Das kann nicht diesselbe Qualität sein.

    Ich hab mir jetzt mal eben versch. Futter (Adutfutter, normal aktiv) und Zutatenlisten von beiden Marken angeguckt. Ich würde mich bei diesen beiden für Acana entscheiden.
    Bei Magnusson ist überall die Rede von frischem Fleisch und das in einer Menge die in der Trocknung dermassen zusammenschrumpfen dürfte, dass im fertigen Produkt nicht allzuviel über sein dürfte. Dann Weizenmehl- das wäre für mich definitiv der Ausschlußpunkt zumal es im fertigen Produkt den überwiegenden Teil ausmachen dürfte (wobei ich persönlich gar nix mehr mit Weizen oder Mais füttern würde, das ist aber Ansichtssache- hier ist es die Menge die mich insgesamt abraten läßt).

    Acana gefällt mir da viel besser. Der Fleischanteil wird bereits im getrockneten Zustand angegeben, die Deklaration ist recht präzise und übersichtlich (Fleisch ohne Knochen, genaue Angaben welcher Fisch und entgrätet etc.).

    Da würde mir die entscheidung wirklich nicht schwerfallen ;) .

    Die Analysewerte nützen dir nur wenig bei der Beurteilung eines Futters, denn die Werte können stets künstlich erreicht werden, du könntest sogut wie jeden organischen Stoff so präparieren, dass er diese Werte aufweist.
    Zusammen mit der Zutatenliste und etwas Ahnung läßt sich dann schon ein wenig interpretieren, insbesondere wie die Proteinwerte erreicht werden.

    Zitat

    Aber das Cattletier hätte wahrscheinlich am liebsten Schafwolle *g*?

    Rindsleder, mittendrin, Rindsleder :lol:. Gibts aber nicht!

    Cerri: hast du da zufällig ne Bezugsadresse für?

    Ich werde euch auf jeden Fall über meinen Fortschritt auf dem laufenden halten... mal sehen was am Ende rauskommt- Laien bei ihren Experimenten :lol: .