Beiträge von Bianche

Zitat

ohne Erfahrung, da mag das stimmen das das schwer einsehbar ist. Da sind aber, denke ich, die Hundehalter gefragt... jeder HH sollte in der Lage sein seinen Hund selbst einzuschätzen wie weit Spaß geht und wann ernst ist... und wenn ich sehe das etwas passieren könnte, da greife ich ein. ob das nun rechtens ist oder nicht... desweiteren lasse ich einen kleinen Minizwerg nicht mit einem Rottweiler oder Schäferhund toben, habe selbst schon mitbekommen wie ein junger Rotti einen Yorkie beim spielen plattgemacht hat... einmal mit der Pfote falsch draufgehauen im Spiel, der Yorkie hats leider nicht überlebt... und nein, der Rotti hat keine Schuld bekommen, er wollte nur spielen...

wieso sollte der rotti denn da auch irgendeine schuldzuweisung bekommen??

na..das du oder weiss-der-teufel-wer irgendwas hinterfragen SOLL/MUSS hab ich ja nicht geschrieben..nur,das ichs gut finde,das heut allgemein ein grösseres umdenken passiert (und ich bin ebenfalls von klein auf mit hunden gross geworden und hab gutes,sowie auch echt bescheidenes gesehen..ebenfalls in meinem nahen familiären umfeld)

mal salopp gesagt : stimmt..ob deine hunde mehr ver- als denn erzogen sind ist mir ziemlich latte,ist ja im endeffekt deine sache..solang deine hunde keinen fremden menschen oder hunden auf den sack gehen und du keine arg groben altbackenen methoden anwendest ist doch alles in butter

noajaaaa..ich hab auch noch nie ne hundeschule von innen gesehen (hundevereine dafür allerdings) und es funzt

aber das mit "früher" zu vergleichen..naja..find ich eher etwas fehl am platze..alles in allem bin ich nämlich sehr froh,das heute die meisten menschen ihren umgang mit hunden hinterfragen,nachdenken und handeln

hach da sprecht ihr ja was an..in dem ehemaligem verein meiner eltern hatte eine der vorsitzenden 2 weisse grosspudel..und das eine mal kam ich auf den platz und sie hatte die beiden damen trés chic zurecht gemacht..also keine besondere schur o.ä...sondern beide hatten solch zöpfchen und die eine sogar eine art diadem..also da kommt bei mir auch das "typisch mädchen-gen" durch

wie gern würd ich meine 3 herren mal so herrichten :fondof:

Zitat

Ich finde diese Diskussion doof. Es gibt Halter die legen viel Wert auf Erziehung und Ausbildung ihres Hundes und es gibt welche die tun das eben nicht. Egal ob große oder kleine Hunde. Ich schätze in ländlichen Gegenden gibt es mehr große Hunde, weil diese dort eher auch eine Schutz- oder Wachfunktion haben. Das wird man dann wohl auch in den Hundeschulen merken. Wobei es bei uns eigentlich sehr ausgeglichen ist. Und ob nun groß oder klein - toll sind sie alle.....

LG Andrea

sry kurz OT
manchmal gibt es in ländlicheren gegenden auch grössere/grosse hunde,weil woanders sonst nirgens wohnlich was zu finden ist (merk ich grad mal wieder)

Zitat

Na klar gibt es zig Gründe sich zu über andere HH zu ärgern. Als auf meine Maus (damals ca 3 kilo) ein riesiger junger Rottimix zugedonnert ist war ich auch extrem genervt.
Aber trotzdem fand ich den Beginn des threads lustig.

Im Grunde meinen es diese Eltern und Hundestreichler eigentlich nett. Sie mögen Hunde und wissen es oft einfach nicht besser. Das gilt glaube ich auch für viele HH. Ich habe z.B. auch erst vor kurzem gelernt, dass Leinenkontakt problematisch ist oder viel HH es nicht möchten, dass fremde MEnschen ihren Hund anfassen. Ohne das DF wüßte ich das letzere immer noch nicht.

ich meinte das ja auch nicht böse
dein post las sich für mich nur etwas zuu "locker" ..aber im grunde hast du natürlich recht,das "hundestreichler" zb es wirklich erstmal nur gut meinen..ich meine ich freue mich ja auch immer,wenn denn wirklich mal wer kommt,meine hunde toll findet und mich fragt bezüglich des streichelns...da ich solch erlebnisse wirklich selten habe...aber ich kann auch die "fraktion der kuschelwuschelhundebesis" verstehen,die sich sicher viel öfter solchen "attacken" gegenüber sieht als ich

Zitat

Lustig, da bittet die TS um mehr Toleranz und die ersten zwei Seiten sind voll mit Antwort posts, wo aufgelistet wird wo und warum man überall nicht tolerant ist.

Uns hat letztens ein JRT begleitet. Herrchen dachte einfach in dei andere Richtung weiterlaufen reicht. Nö, die blieb die nächsten 500meter bei uns,da war's spannender. Wir (ich un eine andere HH) haben uns dann erbarmt und sind an Ort und Stelle geblieben, bis das Herrchen irgendwann kam, um den Hund abzuholen.

Vielleicht wird es noch anders, wenn meine Hündin ihre erste Läufigkeit hinter sich hat und nicht mehr die perfekt Buddhistin ist die alles und jeden liebt, aber jetzt wo sie langsam etwas größer wird (35cm, yay!!!) gibt es echt nicht viel über das ich mich aufregen könnte.

eta: eben ist sie im Park auf einen Zwergpinscher an der Leine zugelaufen. Ich, den DF threat noch im Kopf, frage, ob sie schnuppern kann. Die HH total verständnislos: 'Erm, ja, natürlich!!'

naja dann erfreue dich doch daran,das des bei euch alles so entspannt ist..aber woanders bzw andere hunde sinds eben nicht....und ganz im ernst..was würdest du sagen,würde ich meine 3 (nicht grad winzigen) rüden ganz entspannt zu deiner dame rennen lassen um sie aufs bitterste zu nerven
und keine panik.."erzogen" sind se alle..nur entwickeln eben zu dritt einen richtig "tollen" mobbinginstinkt

und das ich nicht entspannt bin,sofern ein anderer rüde auf stänkerkurs in meine rennt und ich dann letztendlich die dumme bin,sollte doch auch ein wenig verständlich sein

eeeiiigentorrrr,denn deine und kathrins hunde sind soweit wie ich weiss gar nicht sooo verschieden

nee quatsch..hab den scherz verstanden,aber das wollt ich mir grad nicht kneifen

noajaaa..also ich sag ganz ehrlich..würd ich mir für einiges an moneten eine bx zulegen und die fängt auf einmal im alter an gestromt zu werden,wäre ich irgendwie ein wenig "verstimmt"..heisst nicht,ich würd den hund zurückgeben o.ä.

ich weiss ist n doofes beispiel,aber ich wollte "herzrasse" und "albtraumfarbe" zusammenbringen

hat sie auch schon gemacht