Beiträge von Bianche

und von mir mal den tip....bitte beäuge die hundeschulen/vereine dort oben in der ecke sehr gut,da es dorten natürlich auch "schwarze schafe" gibt(erfahrungen meiner eltern)

also mein einer älterer rüde hatte desselbe problem...bei ihm stellte sich dann raus,des er eine vorhautentzündung hatte...also ich würd einfach mal zum doc gehen und des abklären lassen

Zitat

Yup.....aber bewaffnen darf man sich ab 16, Jagen darf man sobald man eine Knarre auch nur halten kann und in die Armee eintreten und fremde Laender ueberfallen ab 18............aber Hauptsache ein Bier gibt's erst ab 21.......frueher koennte es ja die Jugend verderben

ey ich muss dir jetzte mal auch wirklich sagen : ICH LIEBE DICH !
über den kommentar hab ich jetzt wirklich "gefeiert"...im positivem sinne natürlich...klasse ausgedrückt! (auch wenns vollkommen ot ist,aber das musst ich jetzt mal öffentlich kund tun^^)

Zitat

@Schopenhauer:

Das kann doch nicht dein Ernst sein, oder? Ein Fuchs, der auf ein Karnickel als Futter angewiesen ist, ist wohl kaum dasselbe wie ein Hund, der zuhause vor einem vollen Futternapf sitzt und rein aus Vergnügen mal die Wildtiere durch den Wald hetzt!! (menschlich betrachtet)

Alles anzeigen

genau...menschlich betrachtet...des liest sich,als ob du dem hund dabei wirklich berechnung in dem falle unterstellst...jadgverhalten ist nunmal ein instinkt! da wird meist vorher nicht gross überlegt

@greenleaf
das beispiel mit den border collies ist jawohl n bissl überzogen...ich kenne viele leut,die ihre hütehunde(seien es border collies oder andre rassen) sehr gut ohne starkzwang u.ä. ausbilden....unter anderem meine eltern(inzwischen,vorher haben sie auch teilweise noch anders gedacht)...und zu den polizeihunden...da gibt es auch genug,die manchem stress eben doch nicht so gewachsen sind,wie sie sollen und dann mal eben willkürlich zubeissen....soviel in deren falle zum thema starkzwang und was es denn bringt usw

und damit will ich keinesfalls mitteilen,das ich es befürworte,wenn hunde jagen gehen,weil deren besitzer es nicht schert....mir gehts da um etwas grundlegendere dinge,die ich aber nun schon erläutert habe

Zitat

Bianche, ich find das hinkt alles etwas.
Freilebende/verwilderte Hunde jagen auch um sich ihr überleben zu sichern (neben dem Müll den sie fressen). Auch wenn diese es nie beigebracht gekriegt haben.

Wir sind auch Schuld das Hunde sich zu tode bekämpfen (SoKa's) - trotzdem sollten wir die einzelnen Rassen net ausrotten.

Wir müssen unsre Hunde erziehen damit sie leinenlos und frei laufen können - jede Minute an Leine und Halsband schränkt unsre Hunde in deren Freiheit ein. Wir tun's dennoch um Gefahren von ihnen abzuwenden (vielbefahrene Straße) oder wenn wir's mitm Gehorsam einfach net auf die Reihe kriegen.

Hunde sind Rudeltiere - viele halten dennoch nur einen.
Etc. pp.

Der Mensch ist an sooo vielem Schuld und ich finde, nur weil er Jagdhunde gezüchtet hat kann man ihm trotzdem keine Schuld zuweisen wie die Hunde "drauf sind" od mit welchen Mitteln er sie erzieht. Heute kann man sicher auch ohne Hund perfekt jagen gehn - wie hätten sie das früher geschafft ohne modernes Gerät? Jagen um zu überleben, blablabla. Und jez alles an Jagdhunderassen ausrotten od aussterben lassen?
Und man kann Jagdhunde ja auch abrichten ohne Starkzwänge zu benutzen, nur in wieweit die Hunde dann funktionieren ist ja hier grad Thema. Dobbys tut's ja auch, nur sagte sie selbst, sie würde es nicht drauf ankommen lassen wenn der Hund Wild sieht/hetzt..

Alles anzeigen

naaa...ich glaub da haste mich falsch verstanden...hier soll nix ausgerottet werden...der meinung bin ich hundertpro nicht..ich finde einach nur,mensch soll zusehen,des er seinen hund ohne starkzwang o.ä. erzieht,weil ich das aus oben besagten gründen mehr als "unfein" finde

Zitat

Leben und leben lassen...

Von mir aus kann der Hund in den Wald, solange dabei keine anderen Tiere zu Schaden kommen. Wenn ich hier lese, was einige Hunde schon auf dem Gewissen haben und das vom Besitzer als scheinbar "normal" empfunden wird Ein Jagdtrieb ist sicher etwas normales, aber es liegt an uns, diesen in Bahnen zu lenken. Und wenn wir das nicht können, müssen wir unseren Hund nunmal sichern, so dass kein Wild/andere Lebewesen darunter leiden müssen.
Ich wollte mich hier ja nie äußern, aber das musste ich jetzt einfach mal sagen.

LG

Inga

Alles anzeigen

ja soweit kann ich mitgehen...denn wenn wir allen hunde ihren jagdtrieb freien lauf lassen würden,dann wär der wald sicherlich irgendwann recht leer....und da wir(der mensch) eben jagdhunde gezüchtet haben,stehen wir natürlich in der verantwortung ihn in dem falle zu sichern....aber dann doch bitte ohne starkzwang oder ähnlichem....der besitzer hat sich nunmal damit auseinanderzusetzen,was er für einen hund hat(natürlich am besten vorher) und dementsprechend dafür grade zu stehen...wie gesagt,nur aus egoistischen gründen dem hund mit starkzwang usw beizukommen finde ich einfach nur sehr schmal

und nml von mir ein einwurf bezüglich des "erscheinungsbildes"..nicht jeder,der evtl "dubios" aussieht,ist es auch..das liegt ja immer im auge des betrachters...ich zb bin fast ständig schwarz angezogen,kapuze mit basecap oder ähnliches auf...und dann mit meinen drei hunden...sieht sicherlich für viele auch im ersten moment "dubios" aus

also ich finde sowieso,das wir als menschen,die nunmal die jagdhunde gezüchtet haben,damit wir uns eben fein in die natur einmischen können(wie wir es ja schon seit jahrhunderten tun) in der verantwortung stehen,den tieren dann nicht noch dazu mit starkzwang oder schlimmeren zu begegnen.....
wenn ich teilweise kommentare lese,das der hund im wald nichts zu suchen hat,weil es wildgebiet ist,dann frage ich mich auch kaum noch,warum der wolf denn teilweise ausgerottet wurde und es meiner meinung nach auch in vielerlei gegenden bleiben wird...da mensch ja unbedingt seinen lebensraum immer wieder vergrössern muss und andere lebewesen dann eben weichen müssen...aber das ist ein anderes thema!
ich finde einfach,wir als menschen stehen teilweise dem hund gegenüber(und der natur im allgemeinen) in grosser schuld und deswegen bekomm ich immer einen hals,wenn mensch aus egoistischen gründen einem hund weh tut(sei es zur "erziehung",ausbildung" oder was auch immer)
WIR haben hunde gezüchtet mit all ihren facetten (und leiden) und WIR haben nun dafür gerade zu stehen,das wir ihnen wenigstens ein leben ohne solche sachen wie starkzwang usw ermöglichen...
dies ist meine meinung mal grob umschrieben,ich könnte dazu noch romane schreiben,aber ich denke,das ist nicht nötig,da ich das für mich wichtigste damit mitgeteilt habe

Zitat

Tja, Bianche,
vielleicht liegt das daran, daß dir 24 Jahre Erfahrung und ein paar Dutzend Hunde voraus habe.

Nur mal so als Erklärung.

Weißt du, die Ignoranz, mit der manche Gutmenschen für diese Antihunde Partei ergreifen, ist mit gutem Herzen schon nicht mehr entschuldbar.

xD....grandios....dazu sag ich nix mehr,weils wirklich ot ist und ausserdem muss ich das auch nicht glaub ich

Zitat

Keine Frage, Pits und Staffs sind gefährlicher als andere Rassen. Das ist nun mal ihre Natur. Ihre Beißhemmung ist weitestgehend rausgezüchtet, ihr Aggressionstrieb züchterisch verstärkt. Gleichzeitig wurde ihre Schmerzgrenze züchterisch nach oben geschoben. Ihre Nervenstärke ist unglaublich, im positiven wie im negativen Sinne.

Das bedeutet im alltäglichen Umgang:
Die Hunde sind unglaublich belastbar, solange sie keinen Grund sehen, nach vorne zu gehen. Haben sie sich aber dazu erst einmal entschlossen, wirds fürchterlich. Was andere Hunde mit einem Knurren regeln, führt bei ihnen zu ungehemmten Attacken und da sie eben so wesensstark sind, begnügen sie sich nicht mit Halbheiten, sie beschädigen massiver als andere Hunde und sind in dieser Handlung auch kaum mehr zu unterbrechen.

Was sie gefährlicher macht als andere Hunde, ist also ihre Konsequenz, an der sich mancher Halter ein Beispiel nehmen sollte.
Und was sie zusätzlich verbotswürdig macht, ist die Klientel, die sie führt: Entweder Spinner, die ihren Aggressionstrieb mißbrauchen oder Spinner, die ihren Aggressionstrieb verleugnen. Die paar "Normalen", die diese Rassen aus Liebhaberei führen, bilden die geringe Ausnahme.

Alles anzeigen

entschuldige grisou,aber langsam komm ich da nicht drum rum,mich echt auf dich einzuschiessen,weil du teilweise sachen von dir gibst,die einfach null gehen......aber was mich daran wirklich stört ist,das du es mit einer überzeugung tust,die ich einfach nichtverstehen kann (ums mal nett auszudrücken,denn ich hab wenigstens den anstand mit meinen 27 jahren,nicht solche anmassenden sachen,wie den letzten abschnitt deines posts,zu schreiben)