Beiträge von Buddy-Joy

Zitat

Ohne extremes Vorgehen gibt es leider keine Öffentlichkeit, denn leider gibt es keine Medienarbeit für Legehennen, die friedlich im Einklang mit allen rechtlichen Richtlinien aus ihrer Hölle befreit wurden.
Die ALF erzeugt in aller-erster Linie Aufsehen. Ich persönlich gehe nicht davon aus, dass ein überzeugter Besitzer eines Hähnchenmaststalls oder einer Legebatterie auf irgendeine Weise in seiner Einstellung zu ändern ist. Egal ob ich klingele und frage ob ich bitte seine "ausgedienten" Hennen mitnehmen kann oder ob ich ihm die Scheibe einschlage und Hühner klaue.
Was aber etwas ändern wird ist das Konsumverhalten der Menschen, sobald sie die Augen geöffnet bekommen und in der Öffentlichkeit damit konfrontiert werden.
Das ist übrigens auch der Punkt, wofür ich PETA lobe obwohl ich dieser Organisation kritisch gegenüberstehe.

Versteh das bitte auf keinen Fall als Kritik an dir Buddy-Joy, nach wie vor finde ich es toll, was du machst!!! Eben weil ich denke das jedes einzelne befreite Tier zählt!!!!

Mit Schlachttieren mach ich "leider" nichts mehr weil alle Betriebe die Schotten dicht gemacht haben aus Angst man steckt denen die Hütte an
Büro und Anlage liegen nämlich nicht zwingend auf einem Gelände
Von mir aus können die auch gerne Filmen, das ist es doch was die Menschen "wachrüttelt"
Keine Sau interessiert es wenn da n Auto brennt wegen den Hennen

Ich seh das garnicht als Kritik ich bin aber schon zu lange dabei und sehe welchen Schaden das ganze anrichtet wenn man sich aufführt wie die Axt im Wald
Nicht nur bei den Grossbetrieben mit Hennen sondern schon im kleinen
Die ganzen Aktionen ala "lieber nackt als pelz" etc. sind wirklich nett, die rütteln evtl wach, das sollen sie auch bitte machen, aber den Tierschutz an der Basis sollen sie einfach Leuten überlassen die sich unter Kontrolle haben

Zitat

Nun ja, wenn man in einem Forum für Einwegpapiertaschentücher angemeldet ist, wäre das sicherlich sinnvoll.
Aber schau mal hier, nur für Dich. Ich habe bei der Suche Tempo eingegeben und habe dazu eine klare Definition gefunden. http://www.duden.de/rechtschreibung/Tempotaschentuch

Wenn ich eine Diskussion führe und Begriffe fallen zu denen es eine klare Definition gibt, dann bin ich schon erstaunt, wenn man plötzlich x eigene Definition dazu bekommt, wenn man mal etwas tiefer gräbt.
Und was würde wohl der Herr U.K. sagen, wenn man ihn auf die Definition Rudel anspricht.
Auf welchen Begriffdefintion baut er denn sein Rudelkonzept auf? Auf dem offiziellen aus dem Duden auf keinen Fall. Es wird sich also etwas herangezogen, was mal eben so passt und sich vielleicht gut verkaufen lässt, was man nicht wirklich definieren kann und so eine ganze Menge drum herum aufbauen kann. Etwas was schon viel als das ausgelegt was es eigentlich gar nicht ist und etwas suggeriert was gar nicht so ist, aber mit dem man sein Verhalten dem Hund gegenüber begründen kann.
Der Begriff Rudelführer ist ja nicht umsonst so negativ belegt.

Du und solche Definitionen wirste sicher auch über den Rudelführer finden

Ich finds vom Prinzip her auch bescheuert, ja, ich find das ganze Konzept bescheuert ( nicht nur das Wort) aber wenn jemand sagt "Rudelführer" dann is eigentlich klar was der sagen will
Ich find den Begriff Rudelführer übrigens garnicht negativ belegt ick seh das ganz entspannt

Wenn mir einer im Feld sagt: Du bisn guter Rudelführer sag ich "Joah kommt hin" weil ich weiss was der meint
Alles andere is Energie inne Luft geblasen
Wie der Köppel das ganze definiert is aber eigentlich auch klar, Verhalt Dich wie ein hündischer Rudelführer
Ob Du und ich das jetzt als Überholt ansehen steht ja auf nem janz anderen Blatt

UNd wo wir grad dabei sind... Denkt an die Wälder und nehmt Baumwolltaschentücher

Zitat

Ja, Buddy-Joy, das glaub ich dir!
Super, dass du dich dann trotz allem so unter Kontrolle hast und v.a. dass du dich einsetzt und hilfst! Dafür hast du meinen vollen Respekt.
Aber ich kann immer noch verstehen, dass es Menschen gibt die sich so nicht kontrollieren können und die eben genau so reagieren wie es die ALF tut.
Im Schredder landen viele Tiere nicht nur aus Trotz....

Aber die die aus Trotz da landen sind die die am unnötigsten sind und genau die dürfen sich die "Aktionisten" aufs Konto schreiben
Zwar eigentlich genau das Gegenteil von dem was sie erreichen wollen aber zumindest konnt man seinen Frust loswerden
Sry find ich quer

Zitat

Doch klar geht das auch ohne das ganze Drama drumherum, aber ich kann diese ungebremste Wut total nachempfinden! Man fühlt sich eben ohnmächtig und hilflos angesichts all dieser Dinge die passieren (egal ob wir von "Nutz"tier- Haltung, etc. oder Tierversuchen sprechen). Da kommt so viel Wut eben dann dort an.

Super, dass es bei Dir jedenfalls auch anders ging!! Das find ich wirklich toll!

Meinste ich bin nicht am sicken wenn cih die Federlosen armen Schweine da abhole?

Aber ich muss mcih doch als erwachsener Mensch so weit unter Kontrolle haben das ich da ne Faust in der Tasche mache, freundlich lächel und mir nachher im Auto dann denken kann: Du Wix... :xmas2_censored:
Aber ich hab die Hühner im Sack und kann nochmal hinfahren und welche holen
Das ist mir doch dann weit lieber wie mal eben meinen Frust loswerden
Deswegen hab ich zu 99% echt Puls wenn ich Tierschützer arbeiten sehe
Blinder Aktionismus zur Befriedigung der eigenen Bedürfnisse und am liebsten sind mir eh die auchnoch Mediengeil sind damit auch bloss die ganze Welt mitbekommt wie der selbst aufgesetzte Heiligenschein leuchtet

Ne lieber legen die sich so lange mit den Betreibern an bis das die dann völlig dicht machen und die Hühner in den Schredder packen statt sie abzugeben ( is für die nämlich rentabler UND einfacher)
Danke liebe Tierschützer

Sorry dat musste jetzt mal ....

Zitat

Eben.
Für mich ist ein Rudel, wie es die Definition im Duden beschreibt, das ist für mich "handfest" und was "offizielles".
Nach dieser Definition sind aber nicht mal mehrere Hunde die man bei sich hat ein Rudel und mal selber gehört auch nicht dazu.
Woher kommt also bei all denen, die nicht diese Definition "nutzen", dann dieser Begriff, wieso wird da so drauf gepocht und wieso wird dann auch noch das angebliche Verhalten so übernommen.

Für mich gibt es nur diese eine Definition vom Rudel, wo finde ich etwas zu den anderen Definitionen? Wenn ich ein Wort für mich nutze, dann muss es doch einen Grund bzw. eine Grundlage.
Aus einem Fahrrad wird kein Motorrad auch wenn ich mein Treten in die Pedale mit einem ständigen WrummWrumm begleite.

Dann verlange ich ab sofort das keiner mehr Tempo sagt sondern Einwegpapiertaschentuch

Man kann sich an Begrifflichkeiten auch aufhängen, grad wenn man die Antwort eigentlich schon kennt und hier das Wort Rudelführer gleichzusetzen ist mit Tempo

Ich heiss übrigens "Chef von dat janze"

Zitat

Ehrlich gesagt denke ich tatsächlich, dass man zumindest für diese drei Hühner eine ganze Menge verbessert.

UNd das geht nicht ohne Fenster einwerfen, Wände beschmieren und Autos anzünden?

Wir haben unsere "aussortierten" Hühner damals ohne das ganze Trara bekommen, wir haben einfach mal freundlich gefragt und mussten auch beim "Nachschub" für Freunde und Bekannte nicht einbrechen sondern anrufen, fragen wann sortiert wird und abholen

So haben wir dann um die 300 Hühner in ne Artgerechte Haltung vermitteln können, ganz ohne sinnfreien Aktionismus

Die Haltungsbedingungen ändert weder das eine noch das andere, da müsste man an die gesetzliche Basis
Wer sich aber aufführt wie Rotz am Ärmel wurde noch nie ernst genommen, ergo Bärendienst an den Tieren

Bei uns gibts da auch "Unterschiede"

Den festgelegten Radius leg ich fest über nen Pfiff über die Zähne ( Rückrufpfiff ist mit Kussmund, anderer Ton... Man kann mir folgen? ^^)
Das hat sich über die Jahre aber so eingependelt das ich es recht wenig brauche, meine Hunde Kurven immer so im 20 Meter-Radius um mich rum
"Easy" ist bei uns "naher Radius" in nem 2-3 Meter Kreis, einmal Fingerschnipsen ist "Easy" aber hinter mir
UNd dann gibts noch ein "Geht spacken" da gibts dann keinen Radius, das ganze Feld darf genutzt werden

Die Radiusgeschichten hab ich übers "Feinimarkerwort" bestätigt oder eben bei "überhören" ein "NA" rausgehauen nachdem sie dann wussten was ich will

Also ich muss ja zugeben ich rauche, lebe allerdings mit nem Nichtraucher zusammen, hab n Kind und deswegen wird bei mir nur am offenen Fenster gequarzt oder ich latsch auf die Terrasse... Je nach Wetter

Das dürfte ja keinen Raucher überfordern seinen Arsch mal ans Fenster zu bewegen

Wenn ich mir selber die Lungen vollblase ist das ganz einfach MEIN Problem ich muss aber weder Welpen noch sonstige Anwesende zuqualmen

Zitat

"Verbuchseln" habe ich noch nie gehört :ua_biggrin:

Das steht im Eingangspost sowie in einem seiner Bücher, nämlich einen Hund zu "artgerecht" zu disziplinieren, wenn er z.B. abgedüst ist und dann zurückkommt, ebenso für andere nicht ausgeführte Kommandos.
Mit "artgrecht" hat das alles nichts zu tun.

LG Themis

Da simma auf einer Welle, da brauchen wir uns nicht drüber fetzen
Mir gings nur darum das "Maßregelung zur UNterlassung" durchaus von Hunden eingesetzt wird
Was aber für uns eben nicht relevant ist weil *Keine Hunde* ^^

Zitat

Du hattest doch geschrieben, dass "nein" auch "nein" bedeutet, wieso musst du dem Hund durch Strafe dann noch klar machen, was nicht geht?

Freude kann auch Lob sein, also wird doch gelobt.

Kein Altrüde verlangt "Sitz, Platz, Fuß oder hier", pfeift seine Kumpels zurück, weil sie einen Hasen jagen, oder greift ihnen in den Nacken, weil sie sich einen alten Döner aus dem Mülleimer zerren oder einfach auf die Straße laufen, ohne vorher links und rechts geschaut zu haben.

Wenn man sich nur kurz mit Lernverhalten auseinandersetzt, sich in einen Hund etwas hineinversetzen kann und weiß, wie er "denkt", warum er in bestimmten Situationen wie ein Hund reagiert und er nichts macht, um mich zu ärgern und dass er nicht grundsätzlich die Weltherrschaft an sich reißen will und wenn man etwas Bauchgefühl hat, braucht man kein "Konzept", schon gar keines, was den Lerngesetzen vollkommen widerspricht.
Ich muss auch nicht zum Hund mutieren, denn ich bin ein Mensch und überlege für dich selbst, wieviele menschl. Worte, menschl. Gesten und Launen dein Hund längst versteht, ohne dass du "hündisch" gesprochen hast.
Wahrscheinlich mehr, als du annimmst.
Kein Hundehalter wird jemals die Hundesprache artgrecht imitieren können, das gelingt niemals und genau deswegen machen "artgrechte Maßregelungen" den Menschen unberechenbar und unglaubwürdig und haben meiner Meinung nach, nichts in der heutigen Hundeerziehung zu suchen.

Also so bescheuert ich das Rudelkonzept auch finde, vom Prinzip her isses so das n Hund nem anderen Hund durchaus "zackig" zeigt wenn etwas nicht erwünscht ist
Natürlich verlangen die kein "Sitz" aber ein "lass dat bleiben" sprich Unterlassung wird mit Maßregelung durchgesetzt ( ja auch der Döner wenn der andere Hund den grade lieber haben möchte)
Das hat zwar nix mit moderner Erziehung zu tun, muss es auch nicht aber hier verbuchselste grade was
BtW wäre ich n Hund würd ichs wohl so machen, bin ich aber nicht
Das wäre wie mit nem Franzosen über Literatur zu babbeln nach 3 Schulstunden Franz.. Deswegen lass ich sowas... Zum Horst machen kann ich mcih eleganter