Jetzt widme ich dem Thema auch noch meinen 2011 ten Beitrag
Eigentlich eine Schnapszahl!
lotuselise
die Vergleiche hinken für mich. Könnte der Hund selber entscheiden würde er bestimmt kein Stachelhalsband tragen wollen. Was der Mensch macht kann er selber entscheiden.
Würde der Hund entscheiden würd der garkein HB wählen 
Das habe ich irgendwo überlesen.
Wann haben sie dann was zu suchen? Wenn der Hund schon alles kann?[/quote]
Für den 08/15 Hund wirste es eben nie brauchen, ich z.B. rede von Feintuning im Sport
Im Wald isses doch Wumpe ob Dein Hund die perfekte Position am Bein hat ( als Beispiel)
Eben ein Ausbildungsstand wo es nurnoch um minimalste Signale geht
Ich habe jetzt mal gegoogelt, von was genau wir hier reden:
http://www.google.com/search?q=stach…iw=1024&bih=605
Wenn ich das so sehe, erübrigt sich bei mir jegliche Diskussion.
Dann erklär mal bitte warum
Beim Stachel ( also Dressurhalsung) kann ich es leider nur bis zu meinem Opa zurückverfolgen und der hat die durchaus für feine Impulse genutzt
Ne Kandare war Ursprünglich auch nciht zum Feingebrauch da gings um Kontrolle in der Schlacht also auch nix mit Feintuning so würd die aber Heute keiner einsetzen der halbwegs normal inne Birne ist
Solange eben ein "Stachler" zum Feintuning eingesetzt wird find ich da ncihts also Null schlimm dran
Aber es muss eben erst das ABC gelernt werden, dann müssen wir vollständige Sätze schreiben, dann lernen wir Grammatik und dann können wir an nem Gedicht arbeiten ( moah ich habs aber Heute ^^)
Und dabei darf ein Stachler nie weh tun sondern ein konkretes Punktsignal geben, eben leichten Punktuellen Druck
Das isses wofür er in meinen Augen eben da ist
Wer ihn zum Strafen braucht der hat den Knall eh nicht gehört
hmmmmm...... Möchte wetten, daß 90% der HH hier im Forum sich über das Futter ihrer Hunde mehr Gedanken machen als über die eigene Ernährung..... *gg
Der Hund kriegt Bio-Fleisch und wird gebarft, Fraule kauft das Mittagessen bei ALDI & Co........und wer jetzt widerspricht, dem glaub ich nie und nimmer......
LG,
BieBoss
Nuja ich Barf zwar nicht 
aber ich werf ma janz kess in den Raum das ich mir um deren Ernährung mehr nen Kopp mache als um meine obwohl hier schon recht ausgewogen gekocht wird ( aber auch dat hat n Ende wenn mein Kiddy ausziehen wird in ferner Zukunft ... Ich kenn mich ja ^^)
Zum Thema selber, meine Hundeliebe is schon extrem aber bei mir würde es enden wenn Kind und Mann drunter leiden müssten
Wobei die mein Hobby ja teilen .. Ich hab nurnoch 2 Hunde ganz für mich ... Frechheit
Manche mögen es ja für Gaga halten aber meine Hunde haben z.B. n eigenes Sofa, nen Raum nur für Hunde wobei der sehr zweckmässig ist ( kann ich die Wutzen abduschen und das Rotlicht anmachen damit sie trocknen so versauen sie mir nicht die Bude, war eigentlich mal Welpenraum aber züchten is ja abgehackt das Thema ... Auch son Punkt ich kann mich nur ganz schwer trennen)
Auto wurde genau dieses angeschafft damit ich n Zugfahrzeug habe mit dem ich ins Gelände kann zum Fährten
Urlaub is nicht wegen is nicht, mit 4 Hunden? NÄ aber weder mein Mann noch ich sind die grossen Urlauber und meine Tochter fährt eh lieber ins Reitercamp ( wat willste machen ^^)
Wie gesagt solange mein Mann und meine Tochter nicht drunter leiden is die Liebe zu meinen Hunden fast ohne Grenze
Jut da kommt auf einen Deppen 20 andere die es eben können und keine Vollspacken sind
Negativbeispiele kann man für alles finden
Ich meine es gibt Leute die tragen Schuhe und die treten mit diesen Schuhen ihren Hund auch ma kräftig in den Arsch ... Schuhe böse?
Oder die früher so beliebte Zeitung in der Hundeerziehung
Soll auch irre geben die mit einem Kissen den Ehepartner erstickt haben
Baseballschläger, die einen treiben Sport damit, die anderen vermöbeln in der U-Bahn Leute mit dem Gerät
Ich kann aber nix verteufeln nur weil idiotische Spacken es nicht zu dem Zweck nutzen zu dem es gedacht ist
Wieso sollte ich?
Geh ich an den See und bleib da den ganzen Tach is die Melone Nachmittags im Arsch weil ich sie ja vorher schneiden musste
Ich trag im Stall beim arbeiten z.B. n grösseres Messer ohne jemanden damit abzustechen, ich brauch das um in die Quaderballen reinzukommen zum aufschneiden
Eigentlich verboten hat aber auch ncoh nie n Polizist gemeckert ( die Radelbullerei macht bei uns regelmässig Pause)
Warum darf n Jäger nen Ballermann tragen, warum darf die Polizei das
Weil se damit üm können
Für mich ist weder das eine noch das andere okay. Also kann ich es auch nicht erklären. Ich verwende für Schara nicht einmal ein Vibrationsgerät. Gründe:
- Schara ist sehr schreckhaft und ich weiss mittlerweile ganz sicher, dass dieses Teil sie enorm erschrecken würde.
- Zudem verknüpft sie Handlungen sehr gut und wüsste binnen kürzester Zeit, dass dieser Impuls was mit dem umgeschnallten Halsband zu tun hätte. Bzw. sie wüsste, dass der Impuls nicht kommt, aufgrund von fehlendem Halsband.
- Ich habe keine Lust immer mit einer Fernbedienung in der Hand durch den Wald zu laufen.
- Die Teile sind sehr teuer!
- Ich habe den Ehrgeiz es ohne solche Hilfsmittel zu schaffen.
- ach so und soviel ich weiss sind diese TeleTact Dinger auch verboten und ich müsste jedem erklären, dass dies kein solches Gerät, sondern ein Vibrationsgerät ist.Aber wir wollen jetzt nicht in das Thema tauber Hund abgleiten, es geht hier um das Stachelhalsband.
Nene ich find das passt schon ganz gut
Siehe Beschreibung die ich gegeben hab falsche Hand passende Hand
1. Es ist eindeutig verboten Tacs zu benutzen .
2. Warum kann nicht jeder Waffen kaufen ? Die sind auch "nur" in den falschen Händen gefährlich .
Waffe > Weil eben nciht jeder damit üm kann deswegen soll ja auch nciht jeder Hilfsmittel in die Hand nehmen beim Hund
@bullshit
fänd ich eigentlich gar nicht so schlecht die Vorstellung. Bei uns ist das Kommando "Stop" das allerwichtigste geworden - und auch das, welches am besten funktioniert.
- will sie etwas jagen, Abruf, vergiss es - Stopp, dann Abruf, funktioniert.
- kommt ein Radfahrer von hinten - Stopp, sie bleibt wie angewurzelt stehen, kann man sie besser passieren, als wenn sie auf mich "zugeeiert" kommt.
- neulich im Verteidigungsmodus: Mann umkreist und verbellt. Stopp, hat aufgehört, blieb stehen (Der Typ hatte es verdient, dafür hab ich sie gelobt)
- stopp, an jeder Bordsteinkante.Wenn sie jetzt gar nicht hören würde, könnte ich mir schon vorstellen, dieses Stopp z.B. durch ein Vibrationssignal zu setzen. Danach ist sie ja sowieso aufnahmebereit, weil sie auf Auflösung oder nachrückendes Kommando wartet und wendet sich mir zu - und da könnte ich dann ein Handzeichen setzen......
Doch, das hat was.....
Hach jemand der mich versteht
Und das ist es eben, in dem Moment wäre das ERG wieder ok weil eben in der passenden Hand
Ob das jetzt auf Vibro eingestellt ist oder auf kleinster "Schock" finde ich, ist dann auch egal, die kleinste Einstellung fühlt sich an wie ein "Antipser" ( habs ausprobiert)
Ich hab nämlich auch erstmal nach Luft geschnappt als die Freundin meiner Tante meinte sie nutzt für ihren tauben Hund ein ERG
Ich sah den armen Hund schon schreiend aufm Boden liegen
Sie hats mir dann an den Hals gehalten und gedrückt
Es tipste, der Hund kann spielen laufen toben, hat aber ein Signal für den "Abruf"
Handzeichen kann er zwar auch aber im Spiel schaut der Hund ja nicht ewig zu Frauchen
Gebe ich dieses Ding jetzt nem Spacken in die Hand hab ich wieder das Szenario warüber sich alle aufregen
Sie hatte übrigens schon einige reine Vibrobänder, Problem an den Dingern ist, die sind billigst gefertig, Ersatzteile nciht zu bekommen ausserdem nerven die ihren Hund mehr durch das Brrrrrrstpgfttgrrbmms* wie eben das "Tips" ( und mehr isses wirklich nicht)
