Beiträge von krusti

hi fairophelia

Zitat

wenn es einen job gibt, dann muss man ihn meiner meinung nach auch annehmen - wo kommt diese erwartungshaltung her, dass andere für dich aufkommen sollen?

wo kommt deine haltung her,das ich keinen anderen job im falle der arbeitslosigkeit annehmen wuerde?

du kannst ja ruhig jeden oder den erst besten job annehmen. ich werds nicht machen.

Zitat

susami hat Folgendes geschrieben:
Hi Krusti,

ich finde diese Thematik sprengt hier den Rahmen des Dogforums.

ich stimme dir zu ,es sprengt hier den rahmen....

gruss krusti

hi

Alina

Zitat

Welche Gründe sollte es denn geben? Er/sie wird sicherlich keine unzumutbare Arbeit anbieten.

nun ja das ist halt die goldene frage.
was ist unzumutbare arbeit?das ist vom typen abhaengig.
doch wer soll das festlegen?

die bardame/herr,ein soldat ,nen baecker oder die firmen die bevorzugt arbeitslose gegen alt eingesessene mitarbeiter austauschen,da sie fuer arbeitslose lohnkostenzuschuesse vom amt bekommen?

das kann man sich eigentlich nur selber beantworten und genau das ist auch das problem.

ich haette zb.kein bock als arbeitsloser in irgend ein braunes loch nach ostdeutschland geschickt zu werden um dort an einer fetten stanze in irgendeinem stahlwerk mein lebtag zu verbringen.selbst fuer 3 mille netto nicht.

da wuerd ich auch versuchen zu tricksen um in meinem gewohnten umfeld zu bleiben.
davon abgesehen gibt es ueberall ne arbeitslosenquote,deswegen kommen mir solche jobangebote eh spanisch vor.

entweder du machst es oder es wird gekuerzt.
sieht irgendwie nach einem schickanesystem der aemter aus.

von osten nach westen , norden nach sueden und zurueck+umgekehrt.
macht irgendwie keinen sinn.

susami

ich habe mal einen bericht (ich glaube es war in der sendung monitor gesehen).

die arge laesst sich von schattengestallten aus der wirtschaft beraten,denen es daran liegt ,die loehne und lebensstandart zu senken um global mithalten zu koennen.

zb.in manchen bereichen draengen eurojobber firmen vom markt,ist das wirklich zufall oder ein versehen?
keine normale firma kann billigere "angebote" machen als die arge.

china hat zb. beides verarmte billige arbeitskraefte + gut ausgebildete leute.

ich habe niemals diese gestalten aus der wirtschaft geordert...die nur verdeckt arbeiten und an ihre megaunternehmen denken.

so haben es unsere politiker auch nicht angepriesen...

kann leider nicht mehr/genauer schreiben weil hier der strom immer wieder ausfaellt... :/

gruss krusti

hallo susami

wenn ich als arbeitgeber einen 400 euro oder einen job in der gleitzone anbiete,kann ich jemanden gar nicht vorwerfen das er diesen job nicht
beim amt meldet,da es zu einem verfahren gehoert an dem das amt eh beteiligt ist.
darum verstehe ich deine aussage nicht,das arbeitslose 400eurojobs nicht melden.
hat der arbeitgeber mit der anmeldung schon laengst getan.
das mit der betriebsnummer mein ich allgemein,da auch privatleute einen solchen job einrichten koennen ohne ein gewerbe angemeldet zu haben.
die bekommen dann eine.

Zitat

Und nicht wenige von diesen Bewerbern lassen gleich durchblicken, dass sie überhaupt nicht arbeiten wollen sondern weiter ALG kassieren - also unabhängig von meiner Firma.
Man ist als Arbeitgeber aber verpflichtet einen Fragebogen von der Arbeitsagentur auszufüllen, ob der Bewerber da war usw. - soviel zum Datenschutz. Und soviel zu *Stasi light* was schlichtweg ne Unverschämtheit von Dir ist.

wie lassen denn bewerber das gleich durchblicken?und wenn ..na und?

ich denke halt das es an jedem selbst liegt ob er fuer mich ,mcdonalds
oder aral arbeiten moechte.
und wenn nun jemand arbeitslos ist,hat er fuer mich in meiner welt ,das gleiche recht wie ein nichtarbeitslos gemeldeter auf jobsuche.

und wenn nun der staat die bundesbuerger in x klassen aufteilt ,muss ich als arbeitgeber das noch lange nicht mitmachen.
du nimmst doch freiwillig bewerber vom amt.du musst das nicht mitmachen.
das problem ist eigentlich nur, das die bewerber das mitmachen muessen.

zb.arbeitsverleihfirmen bei ungelernten arbeitslosen.
entweder 4-5 euro jobs annehmen ,falls nicht kuerzung beim amt.
was bitte soll das.
das nen ich modernen sklavenhandel.
ich wuerde solche typen auslachen,die mir so einen lohn vorschlagen.

was bringt es den allgemein den leuten einen reinzuhaemmern?
steuersenkung?paedag.massnahme?oder fuehlst du dich einfach nur gut dabei?
und es ist weiss gott nicht so das jeder sachberarbeiter wie in deinem fall,arbeitslose in schutz nimmt.

ich finde dieses wort kassieren im zusammenhang mit dem arbeitslosengelt laecherlich.
mit dem paar kroeten vom amt kann man doch eh nach 1-2 jahren kein normales leben mehr fuehren.
das kann man auf einem bierdeckel durchrechnen.

gruss krusti

hallo

was soll der sinn dieser action sein?

die steuer geht doch nicht von den konzernen aus.
sondern von der "politik"...wer die wohl gewaehlt hat?

gruss krusti

hallo zusammen

..mir ist es absolut schnuppe ob ein hundehalter arbeitet oder nicht.

Zitat

Ich hab ja ne kleine Firma - und bei mir bewerben sich jede Woche irgendwelche Leute die entweder nur ihren Stempel wollen oder auch gerne schwarz arbeiten würden.
Ich hab mir angwöhnt rechts ausführlich im Fragebogen von der Agentur reinzuschreiben, WIE sich jemand vorgestellt hat. Darauf hin wurde ich einmal angerufen und von einer sog. "Fallmanagerin" recht heftig beschimpft, was mir einfällt den armen Arbeitslosen so zu beschuldigen.
Ich konnte die Dame dann doch recht schnell wieder "runterholen" mit dem Zauberwort "Dienstaufsichtsbeschwerde".

...albern! stasi light oder was? :irre:

warum wirbst du denn nicht leute aus anderen firmen ab,wenn deine firma eine so unwiederstehliche perspective bietet? ...das wird doch kein problem sein.

verstehe ich dich richtig?das jemand der nicht fuer dich arbeiten moechte(aus welchen gruenden auch immer)einen auf den deckel bekommen sollte? :/

ist der verschleiss an arbeitern so hoch?
oder warum kommen bei dir so massen an (arbeitslosen)bewerbern vorbei?

und nochwas.bei einem 400euro job bekommt der arbeitgebeer ein betriebsnummer(falls nicht vorhanden) und das verfahren laeuft so oder so uebers amt...also mal butter bei de fische.

bewerbungsgespraeche sollten unters datenschutzgesetz fallen.

gruss krusti

hallo andrea hab

wenn kein profi im tierheim vorhanden sein sollte ,mietet euch doch einen.
der kann euch dann beim hundeaussuchen helfen.

fall 1. ist ja noch recht gut verlaufen.

in fall 2. kann sich doch jeder der beteiligten den schwarzen peter anziehen.

ein profi hätte eventuell solch ein experiment anders gemeistert.

wenn nun klar ist das in manchen tierheimen leute arbeiten die kein plan haben,warum macht ihr dann solche experimente mit?(mach mal ruhig den maulkorb ab usw.)

normal sollte doch klar sein,das ein hund der euch mit maulkorb vorgeführt wird,vermutlich nicht ganz ohne ist.

oder vieleicht einfach mal mehr als den preis von 200-280 euronen blechen.
so 5-6 hundert ,mit mehr geld könnte man profis besser in diesen job locken und die ein oder andere talentierte "eurofachkraft"auf vortbildung schicken.
ein empfang wie im hiltonhotel ist also nicht zu erwarten.

gruss krusti

hallo morgen

Zitat

Was ist eigentlich schlimm daran , wenn ich meinen Hund nach Meinung einiger anderer Hundehalter etwas vermenschliche solange ich damit:
1) Meinem Hund keine körperlichen und geistigen Schäden zufüge
2) Selbst keine Probleme damit habe
3) meinem Hund nicht das Hundsein verbieten will
4) meinen Hund artgerecht halte , ernähre und erziehe
5) sehr wohl zwischen Mensch und Hund unterscheiden kann

das sagt ein zoodirektor über seine tiere auch.
wie kann ein hund/tier/mensch in gefangenschaft "artgerecht" gehalten erzogen und gefüttert werden?

ich habe ne hand voll feste hundekumpels ,die frei für sich leben.
wenn ich mir anschaue wozu die fähig sind,komme ich mir mit meiner unselbständigen truppe und gemachten aussagen richtig blöde vor.
allein schon die art und weise des kennenlernens und freundschaft schliessen ist eine andere dimension.

ich kann mir diese hunde nicht in einer deutschen familie vorstellen.
nicht als patnerersatz ,barby puppe oder musterschüler in einer artgerechten hundeschule.
und ich mache mir selbst einen vor,wenn ich bei meinen "eigenen" hunden von artgerechter haltung sprechen würde.

hunde bewusst als partner oder kindesersatz zu halten ist doch albern und zugleich missbrauch.
ich finde vermenschlichungen dieser art nicht artgerecht,sondern abartig.

gruss krusti

faschos im tierschutz?:irre: ...mir kommen auch die tränen.

gruss krusti

hi und hallo

boach danke...toll das so viele ansichten zusammen gekommen sind.
ich hab sie alle gelesen und brauche noch noch 1-2 tage zeit, um ueberhaupt darauf antworten zu können. (meine birne dampft grad aus allen löchern.)

ich versuche mir eine neue grundlage/basis zu schaffen ,von woaus ich ueberhaupt antworten kann.

und das blöde ist ,bei mir schlågts heut nacht schon wieder ein.
könnte man noch weiter gehen und den sinn eines hundelebens (unabhångig ,was wir von einem hund erwarten), schlicht und einfach nur als "zellteilung" abhaken?
oder ist der gedanke absolut verrueckt?
...wenn das so sein sollte,wird mir irgendwie ganz anders.

gruss krusti

...egal wie ichs wende und drehe,ich komm einfach auf keinen plausiebelen grund warum hunde zb. sitz und platz,als bewegungsablåufe drauf haben sollten.

ich raff es einfach nicht mehr,kann mir jemand mal erklåren,warum man in die hundeschule gehen sollte, um das zu lernen?
warum ist es teil einer grundausbildung?
(ich vermute irgendwie ,das es stark mit der sucht des menschen zu tun hat, tiere zu knechten.unabhångig von der jeweiligen metode)

es gibt zwar buecher und meinungen zu dem thema,doch ich verstehe echt nicht mehr ,warum es ein hund können sollte.
also zb.bei uns im tierheim habe ich solche dinge nie von einem hund verlangt,
weil es nichts an seinem verhalten åndern wuerde.

das ist kein witz...ich falle grade in einen risieges fass und sehe keinen boden.

ich muss die frage so formulieren ,warum werden in deutschland hunde nach solchen normen erzogen?
was ist der sinn ??was hat man davon??

versteht mich jemand??

gruss krusti