Für mich siehts ganz nach falschem Weißabgleich aus. Und der AUTOmodus ist ja auch kein Wundermittel, die erkennt die situationen auch mal falsch. Man hat ja die DSLR vor allem um sebst einzustellen Also wag dich ran und teste rum
Beiträge von schnuzi
-
-
Ich bin nur zufällig drauf gestoßen, aber in deiner Nähe gibts sicher auch was. Es gibt ja wahnsinnig viele Tierschutz/Tierheimseiten im Internet. Ich wünsche euch auf jeden Fall viel Glück, auch beim Papa-Überreden
-
Die Ohren
Ich find den irgendwie toll, er hat was
-
-
Zitat
Schaut halt mal im Tierheim und geht zum Beispiel eine Weile regelmässig mit einem Tierheimhund Gassi. a) findet ihr vielleicht dort so euren Traumhund und b) könnt ihr beweisen, dass es keine Schnapsidee ist, sondern euch ernst ist und ihr auch wisst, dass es nicht mit 5 Minuten getan ist, dass ihr auch bei Wind und Wetter rausgeht (bei 15° Minus oder 2° und Regen ist das nämlich mehr als ätzend) und euch nicht nur raussucht, wann es euch passt. Der Hund muss nämlich raus - egal ob ihr Lust habt, viele Hausaufgaben habt oder eine Verabredung mit Freunden.Das halte ich auch für die beste Idee. Vor allem weil ihr ja auch keinen Welpen sucht, somit ist das die Ideale Chance, einer Fellnase ein zuhause zu geben.
Edit: Mein Vater war auch anfangs gegen den Hund, jetzt macht er fast genauso viel mit ihr wie ich
-
Danke
Naja das Problem ist, dass ich einfach finanziell nicht in der lage bin, mir ein Objektiv mit USM zu kaufen
Bei den Tamrons ist das Problem ja der langsame (wie immer das definiert wird, ich denke da kommt es auch auf die Ansprüche an) AF und beim Sigma hab ich bis jetzt immer nur von Getriebeschäden gelesen. Aber was besseres als eines der oben genannten Objektive wird einfach zu teuer
-
Ich hab mich jetzt mal umgehört und rausgefunden, dass Sigma schwer Getriebeschaden-belastet ist. Wie lange hast du deines denn schon???
-
Also ich hab mir ja vor ca. einem Monat meine a300 mit Kit gekauft. Da ich vorwiegend Hunde/Pferde fotografiere, ist mir (leider) ziemlich schnell aufgefallen, dass das Kit für meine Zwecke nicht reicht. Jetzt bin ich auf der Suche nach einem relativ guten aber günstigen Tele (wahrscheinlich sogar ein gebrauchtes, weil ich im Moment einfach nicht sooo viel Geld habe )
Jetzt hab ich mich bisschen umgeschaut und bin über folgende Objektive gestolpert:
Tamron 55-200mm f4-5.6 Di II LD MACRO
Tamron 70-300mm f4-5.6 LD Macro 1:2
Sigma 70-300mm f4-5.6 DG APO Makro
Sony 55-200 f4-5.6 DT
Sony 75-300 f4.5-5.6Ich bin mir natürlich bewusst, dass man nicht extrem viel von Objektiven in dieser Preisklasse erwarten kann. Aber gerade als Anfänger denke ich, dass sie für den Anfang ausreichend sind. Teurere Objektive kann ich mir leider (noch) nicht leisten.
Welches würdet ihre denn nehmen?
-
Zitat
Wie z.B. die sogenannten Ofenrohre im Zoombereich, jede Menge verschiedene Makros usw.
Also das es soviel schlechter als bei Canon oder Nikon ist nicht so ganz richtig.
Schönen gruß,
FrankDa hast du jetzt auch wieder recht
-
Schau dir mal das Buch "Sony Alpha Fotoschule" an. Das hab ich mir besorgt und es ist ein super Buch. Natürlich ersetzt nichts die Bedienungsanleitung, aber man bekommt ein paar super Tricks mit
Die Fotos sind schon nicht schlecht
Kleiner Tipp noch: Versuch, dich ein bisschen mehr sportlich zu betätigen, also z.B. mehr in die Knie gehen oder sogar mal in den Matsch schmeißen, weil bei Perspektive bei manchen Fotos nicht so passend gewählt ist finde ich. Oder benutz das Klapp-Display, dann musst du nicht so weit runter
Aber ich schlag mich im moment auch noch mit solchen Sachen rum
Hab meine Alpha ja auch noch nicht sooo lang und bin noch am üben und testen.