Beiträge von schnuzi

    Du hättest mal mich erleben sollen :ops: Ich hab mein ganzes Umfeld zum durchdrehen gebracht :headbash: Ich war in einem Laden, hatte mein "Baby" in der Hand (eigentlich sollte es eine Canon werden, aber zum Glück hatte ich alle nochmal „angefasst“, da hat mir die Canon dann gar nicht zugesagt) und wollte sie schon gar nicht mehr hergeben :lol:

    Dann musste ich noch ewig (ich glaub 2 Wochen *g* ) warten, weil ich ja erstmal meinen Führerschein machen musste (Auflage vom Papa) *g* Nach bestandenem Führerschein bin ich gleich einen Tag später losgezogen und hab sie gekauft.

    Zuhause gleich ausgepackt, dann der „Schock“: 2 Stunden muss der Akku erstmal laden, bevor man rumtesten kann :( Also hab ich den Akku geladen und versucht, mich nebenbei irgendwie abzulenken und hab mir die Bedienungsanleitung und mein Buch zur Kamera geschnappt und hab gelesen. Der Blick ist zwischendurch immer auf das Lämpchen vom Ladegerät gewandert, ob das doofe Licht denn schon aus ist. Als es dann endlich soweit war und ich den Akku reingesteckt hat, musste Hundchen raus :( Ok, also raus und schnell pippi und dann wieder rein, Kamera geschnappt und endlich auf „on“ gestellt. Was ein Glücksgefühl *g* Natürlich wars da dann schon abends 10 Uhr und ich hab natürlich die halbe Nacht Einstellungen ausprobiert usw.

    Bin aber überglücklich mit meiner Kleinen und einfach froh, dass ich mir den Wunsch erfüllen konnte.

    Zitat

    Na ist doch fast ein Lob gewesen Thomas. :ja: Die 350er ist ja etwas höher angesiedelt.


    Lieben Gruß,
    Frank

    Ha da hatte ich doch recht :D

    Agathe, Zoe hat recht, im dslr forum musst bisschen aufpassen, aber es gibt genügend Themen dort, die dich interessieren dürften, die du dir mal durchlesen kannst. Es geht ja theoretisch immer ums gleiche ;) Eine möglichst gute Kamera für möglichst wenig Geld. Es gibt auch noch ds sonyuserforum.de, falls du direkt nach Sony schauen willst.

    TommDog, ich glaube Frank hat auch die 200er.

    Agathe, ich selbst habe die Alpha 300 und bin absolut begeistert. Sie ist auch von der Bedienung her recht einfach. Klar ist sie eine Einsteigercam aber sie ist einfach toll. Sie liegt mir super in der Hand. Wobei das klar bei jedem anders ist, ich bin anfangs auch mit dem Canon-Hype mitgelaufen und hab mich fast schon auf die 400d festgelegt, bis ich dann im Fotoladen war und die Alpha in der Hand hatte. Da hat es einfach gepasst :lol:

    Also das wichtigste: Nehm die Cams in die Hand und such dir DEINEN Favoriten, denn in der Preisklasse gibt es keine riesen Qualitätsunterschiede!

    Schau mal da: https://www.dogforum.de/ftopic73918.html

    Die Bilder sind alle mit der 300er gemacht, hinten kommen dann die mit dem neuen Objektiv.

    Ich bin schon groß und arbeite :D Und du musst nicht in die Schule? ;)

    Also ich würde dir mal empfehlen, dir diese Seite anzuschauen: http://www.fotolehrgang.de
    Vor allem die Kategorie Belichtung. Da ist alles recht gut erklärt. Wichtig ist, dass du erstmal die Zusammenhänge verstehst, dann gelingen auch erst die guten Bilder. Um dir hier alles zu erklären, würde ich wahrscheinlich ewig brauchen, vor allem weil ich im erklären nicht so toll bin :P

    Wie fotografierst du denn im Moment? Auf Auto und einfach knipsen? Versuch, dich in die Sache Fotografieren ein bisschen einzuarbeiten und probier rum, dann macht es gleich doppelt so viel spaß :)

    Ich hab jetzt auch nicht grade ein total lichtstarkes Objektiv, aber für den Anfang reicht es allemal, vor allem weil ich einfach nicht so viel Geld zur Verfügung hab/hatte.

    Das 75-300 hat zwar mehr Brennweite aber weniger Lichtstärke (das kannst du an den Zahlen beim f ablesen, umso kleiner die Zahl umso lichtstärker). Deshalb liegt es preislich nah an dem lichtstärkeren Objektiv, dass weniger Brennweite hat.

    Ich hoffe das war jetzt einigermaßen klar ausgedrückt :D Was jetzt "besser" ist, liegt an dir. Willst du mehr Brennweite oder mehr lichtstärke?

    Zitat

    Danke =)
    Hat jmd erfahrung mit dem Canon EF 75-300 (mit USM)????
    Worin unterscheidet es sich zum 70-210 ????

    Meinst du das
    Canon EF 75-300mm 1:4-5.6 III USM
    und das
    Canon EF 70-200mm 1:4L USM?

    Da liegt der Unterscheid erst mal in der Brennweite und in der Lichtstärke. Da ich mich ansonsten mit Canon nicht auskenne, kann ich dir mehr dazu leider nicht sagen.

    Ich hab mir jetzt das Tamron 70-300 geholt. Die ersten Bilder damit kannst du hier sehen:

    https://www.dogforum.de/ftopic73918-30.html (zeimlich weit unten auf der Seite kommen die mit dem neuen Objektiv.

    Für den Preis ist es sicherlich das beste (meiner Meinung nach). Ich hab alelrdings eine Sony und keine Canon. Es ist nicht suuper lichtstark und der AF ist auch nicht der allerschnellste, aber wie gesagt, dafür kostet es nur ~ 140 EUR.

    Oki :D Das erste ist toll. Total niedlich.

    Hier Nelly

    Externer Inhalt farm4.static.flickr.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

    Sie konnte das schon immer :D

    Externer Inhalt farm4.static.flickr.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

    Paul:

    Externer Inhalt farm4.static.flickr.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.