Beiträge von Muemmel

Zitat

Das Problem bei wirklich starken Hunden ist, dass man sehr überzeugend auftreten muss. Und tut man das nicht, dann droht manch Hund nicht nur massiv, er klärt das ein für allemal.

LG
das Schnauzermädel

Eben.. sowas hab ich versucht zu sagen.
Ich mein was ich tu. Meine Mama meint nur zu meinen was sie tut - aber die Überzeugung fehlt. Geht sie dann trotzdem noch weiter gibt's Schrammen.
Ich denk bei nem sensiblen Hund wird das gespielte auch reichen - bei meiner Ollen beisst Du da auf Granit.
Wenn ich ohne zu denken, instinktiv handel dann funzt das. Wenn ich aber erst drüber nachdenk wie ich das jez machen muss und nur ne Millisekunde net dahinter steh dann gibt's Krieg.

Da klappt's sogar mit der Leinenaggro. Denk ich da auch nur ne Sekunde an irgendwas (ihr Verhalten, was tu ich jez?, "oh nein - nen Hund", "oh je - wieder Leute die das sehn könnten"; ich nenn das gern mein DF-Denken") geht's rund. Da macht das Terrortier netmehr mit.

Zitat

Nabend ...

Interessant finde ich, das ein gewisser, rassetypischer, hinter-
fragender Hundetyp nicht diskutiert wird

Wer wird beim HSH körperlich ?!

Meine gehört zwar net zu den HSH aber die ist trotzdem rassetypisch hinterfragend, stur, eigenwillig und springt gern mal in die "Du kannst mir den Buckel runterrutschen Du meinst es doch eh net so - ällaaaabetsch"-Marnier. Incl. Ignorieren, austesten und probieren.
Und ja, ich hab keine Angst das mein Hund mich schnappt, beisst oder umbringt wenn ich mal körperlich werd. Sie versteht was ich von ihr will.
Wir haben das mal ausgetestet. Reaktion von Hund auf mich vs. Reaktion von Hund auf meine Mama.
ICH hab keine Angst oder Bedenken - Hund kapiert.
Mama hat zwar keine Angst aber ist irgendwie.. anders *grübel* - Hund droht massiv. Sie will zwar das der Hund vom Bett geht aber irgendwie fehlt da was um dem Hund klar zu machen das sie es ernst meint.
Ich glaub das liegt einfach an der Einstellung der Personen. Und drum geh ich davon aus das sowas auch bei nem HSH funzen würde.

Zitat

Natürlich, muß man nicht. Aber die frage ist ja: Kann man es, und was ist das Ergebnis dabei (und wir reden immer noch vom ganz normalen, mehr oder weniger problemlosen Hund)

Ja, kann man und das Ergebnis (auch bei einem relativ normalen und mehr oder weniger problemlosem Hund *lach*) ist zumindest bei uns positiv.
Weil einfach netmehr die simpelsten (und selbstverständlich gelernten!) Dinge in Frage gestellt oder drohend (jedenfalls mir gegenüber) kund getan werden. Allerdings steh ich jez auch wieder dahinter. Ich denk netmehr drüber nach - ich handle. Mit einer Selbstverständlichkeit die bei meinem Hund irgendwie dann auch als selbstverständlich rüberkommt.
Seitdem fahren wir wieder gut und mein Hund vertraut mir mehr als vorher.

Zitat

Was war das Widerlichste, Ekligste, Verrückteste, Eigenartigste, das eure Hunde je gefressen oder von euch geklaut haben????

- widerlichste & ekligste (das is doch eins, oder? ^^): Menschensch****

- verrückteste: mein Telefon :zensur: , mein Lankabel + ne Schweinshaxe die auf nem Feld lag

- eigenartigste: es war irgendwas totes mit Federn und Fell? Keine Ahnung WAS es war - aber der Hund hat danach widerlich gestunken und sah richtig zufrieden aus

- das was sie geklaut hat: ne grooooße Schüssel Kartoffelsalat, den Kuchen meiner Schwester vom Teller während sie grad nen Stück mit der Gabel holen wollte , nen Kilo Hack von der Anrichte , mehrmals ne Flasche Bier...

edit: worin sie sich schon überall gewälzt hat schreib ich hier lieber net. Da vergeht einem alles *urgz*

Na schaut ja net so aus wie wenn sie zusammengefercht wie Sardinen in der Dose da rumliegen müssten

Glückwunsch zur Wohnung und vorallem zum scheinbar gechillten Vermieter! Drück Dir die Daumen das sie Dir nix ankauen oder zu sehr verschmutzen (Tapeten kann man mit Farbe anmalen die sich locker abwischen lässt und falls Dir die Küchenmöbel net gehören und Du Angst hast -> kauf im Baumarkt Folie zum draufkleben :) Lässt sich rückstandlos entfernen, kostet fast nix und die Möbel an sich sind geschützt und Du kriegst Farbe in die Bude :D)

Zitat

*reinschleich*

muss ja wirklich mal meine Verwunderung darüber äußern, dass dieser brisante Thread schon 42 Seiten aufweist und noch nicht geschlossen ist. Finde ich echt super.

*rausschleich*

Klar, sind alle erwachsen hier
Da brauch man sich keine Köpfe einschlagen sondern kann diskutieren

Zitat

Das ist eine gute Frage Um dahingehend eine Einteilung zu finden, müsste man ja "Standards" festlegen oder "Mindestanforderungen", um für Hundehaltung ein "geeignet" oder "nicht geeignet" zu bekommen. Nachhalten kann man sowas doch nur mit nicht angekündigten Kontrollen von fachlich versierten Leuten?!

LG

Und die, die nicht geeignet sind haben dann trotzdem Hunde - wetten?
Genauso wie Leute Hunde haben denen nen Haltungsverbot auferlegt wurde.
Sowas ist net realisierbar. Die Welt draussen ist halt doch anders als hier im DF.
Ihr würdet euch vllt an sowas halten, aber wer nen Hund will, der wird einen haben.. egal wie, egal woher, egal für was und egal ob mit oder ohne Verbot oder Auflagen.

Zitat

Bei uns gibt es keine Steuermarken....

Dito :)
Und auch keinen Menschen der nachfrägt ob der Hund gemeldet ist. Weder bei Listenhunden noch bei Chihuahuas.

Zitat

In unserer Zeitung stand heute, dass es wohl Auflagen für den (die?) Hunde gab, weil sie/einer sich schon agressiv Nachbarn genähert hätte/n. Diese Auflagen wurden verletzt. Ich gehe mal von Maulkorbpflicht aus.

Maulkorbpflicht herrscht draussen. Auf öffentlichen Wegen. Genauso wie Leinenpflicht.

Jez guggt euch doch mal die Beissattacken der letzten Jahre an. Und dann schaut wie wenige (!) davon ausserhalb passiert sind und wieviele direkt daheim - im Zimmer, im Garten, bei Verwandten zuhause!
Zuhause sicherst Du im eigenen Ermessen ab. Und dann guggt am besten gleich noch wieviele Hunde die ernsthaft zugepackt haben vorher auffällig waren - das sind so gut wie keine.

Daher halt ich, wie Gaby perfekt geschrieben hat im letzten Post, nix von SKN, Halterschulungen, Chippflicht & Co.
Weil alles daheim hinfällig ist.

Zitat

hier ist mal eine "stellungnahme der behörden" wegen der kritik

http://www.mdr.de/sachsen-anhalt/dessau/7669465.html

und falls es jemand noch nicht kennt, bitte unbedingt durchlesen: "protokoll eines vorhersehbaren todes"

http://daserste.ndr.de/panorama/archiv/2000/erste7372.html

wir haben keine rasselisten, weil es gefährliche hunde-individuen gibt, wir haben sie, weil die behörden nicht genug kapazitäten haben, um bestehende gesetze zu überwachen bzw. durchzusetzen

Lt. erstem Link ist der kleine Bub verblutet weil ne Ader in Halsnähe zerfetzt war. Also wurde das Kind net zerstückelt oder dergleichen - ja, das hätte in dem Alter auch nen Dackel schaffen können.
Tragisch

Und echt richtig traurig ist das Protokoll wo es um Volkan geht. Das die Leute sich net schämen den schwarzen Peter rumzuschieben und sich keinerlei Schuld bewusst sind.
Beschämend!