Wenn man die Versicherung einschaltet und die meint nicht zahlen zu müssen, dann muss man die Versicherung verklagen und der HH muss nicht zahlen.
Es gibt HH die dann trotzdem aus ihrer Tasche zahlen obwohl sie nicht müssten.
LG
Sacco
Hmm? Wieso das denn? Den Schadenersatzanspruch macht man doch der Person gegenüber geltend. Ist doch deren Sache wenn sie sich zur Absicherung solche Ansprüche eine Versicherung abschließt, und auch Sache des Vertrags zwischen den Beiden ob die Versicherung zahlt oder nicht. Wieso soll ich als Geschädigter denn die Versicherung verklagen wenn die meint nicht zahlen zu wollen? Zumal es ja auch Gründe im Versicherten gibt aus denen nicht gezahlt wird, z.B. Fahrlässigkeit o.ä. .
Verstehe die Aussage so nicht
Alles anzeigen
Ausgenommen den Gründen warum die Versicherung nicht zahlt, muss man wirklich die Versicherung verklagen. Der Schädiger ist in dem Fall raus, also wenn die Versicherung den Schaden übernehmen müsste.#
Die Versicherung ist auch dafür da einen Schaden, der versichert ist und den sie in ihren Augen nicht zahlen müsste, abzuwehren.
Das haben wir selber so erlebt.
Es wurde behauptet, was nicht stimmt, das unser Rotti in einem fremden Auto ( er soll angeblich in das Auto gesprungen sein und den Hund angeriffen haben) einen anderen Hund angegriffen hat und gebissen hat. Unsere Versicherung hat das übernommen und uns ganz klar gesagt das wir damit ab jetzt nichts mehr zu tun haben ( außer Zeuge zu sein). Alles was von der Gegenpartei kommen sollte sollten wir unkommentiert zu der Versicherung schicken. Und auch das die Gegenpartei die Versicherung, also unsere, verklagen muss und nicht uns.
LG
Sacco