Beiträge von Schnaudel

Zitat

Das finde ich daran nämlich wirklich schwierig!

Dass die nicht nett (wohl noch untertrieben) mit den Hunden umgehen, ist mir durchaus klar und es tut mir im Herzen weh, wenn ich die Hunde auf den Bildern sehe, aber gehts den Nutztieren hier teilweise nicht auch so? Was ich da schon an Bildern gesehen habe von eingepferchten und verstümmelten Schweinen...es ist genauso traurig.

Ist das dann okay? Ist es richtig, sich darüber aufzuregen, wie die mit den Hunden umgehen und selbst zu McD. zu gehen?

Na ja, ich finde das ist eigentlich nicht so ganz das Thema. Wenn jemand etwas für Nutztiere macht, dann sage ich ja auch nicht, hast Du mal an die Kinder dieser Welt gedacht?

Die Kernfrage ist doch: ist die Hilfe a) sinnvoll und b) effizient und c) nachhaltig auf längere Sicht. Sinnvoll wäre für mich z.B. eine gut dokumentierte Vor-Ort-Hilfe bei der das Geld nachvollziehbar eingesetzt wird. Ausfliegen wäre für mich bei dieser Entfernung nicht sinnvoll. Zu b) und c) kann ich belastbar nicht viel sagen. Da muss jeder selbst versuchen, ein Urteil zu fällen.

Zitat

@zamikimo

Animals Asia kannte ich nicht, danke für den Tipp ....
Die Frau ist ja nur eine von vielen ... und klar kann man überall fotos solcher art machen ... aber wie soll man das überprüfen? Nur weil man eine kleine Initiative ist und direkt unterstützt, ist man gleich verdächtig?? Versteh was Du meinst, aber ist halt schon nicht einfach bei den ganzen Betrugsversuchen heutztage.

Garantien gibt es ja leider nie, auch die ganz großen hatten ihre Skandale (so z.B. der HTV in Hamburg, dem von 2004-2006 die Gemeinnützigkeit aberkannt wurde). Also kann man es nicht nur an der Größe ausmachen.
Eigentlich sollte es im Interesse der Orga sein, so transparent wie nur irgendmöglich darzulegen, wo die Gelder hingehen, für welche genauen Projekte, usw. Bei Deiner konkreten Orga würde mich z.B. stören, dass sie das letzte Mal im März 2011 vor Ort war, zumindest laut homepage.
Für mich wäre auch noch ein Punkt: wird mit Horrorbildern um Spenden gebuhlt, also extra Hunde mit schweren Verletzungen gezeigt, um Gelder einzutreiben? Wäre für mich ein Minus, wenn das in starkem Maße passiert.
Desweiteren gilt prinzipiell: je höher die allgemeine Korruption und Bestechlichkeit im betreffenden Land, desto genauer muss man kontrollieren mit wem man zusammenarbeitet und wem man vor Ort vertrauen kann. Sonst bewirkt man ziemlich schnell genau das Gegenteil.

Zitat

Mal davon abgesehen, dass man Tierschutz gar nicht übertreiben kann ....

Letzten Endes ist es doch völlig wurscht wo der Hund herkommt, den man rettet. Ich bin mit Hunden aus dem Tierheim groß geworden und alle kamen aus Berliner oder Brandenburger Tierheimen, mein erster Hund war auch aus zweiter Hand. Ich suche also nicht bewusst nach Hunden aus dem Ausland, aber wenn man einmal durch Zufall (und es war Zufall, dass ich unsere Nala auf den Tierheimseiten von tierheim-tiere.de gesehen habe) an einen "Straßenhund" gelangt, wird man automatisch offener für das Elend ringsherum und das beschränkt sich eben nicht nur auf Deutschland.

Wenn es bei einem Hund klick macht und Ihr Euch in sein Bild verliebt, dann ist es Euch doch auch egal wo er gerade "wohnt". Zumindest bei einigen Menschen, nicht bei allen ;-). Und eine Flugreise ist zwar stressig, aber die macht der Hund einmal in seinem Leben und nie wieder ....

Mir ist es nicht wurscht-und wie gesagt ich rede nicht von Staatsgrenzen. Es geht im TS immer auch um Geld und um die sinnvolle und kontrollierte Steuerung. Und da sehe ich bei diesen Distanzen eben Probleme. Gut gemeint und Bauchgefühl wäre MIR persönlich einfach zu wenig.

Nein, ich selbst würde mir nie einen Hund nur nach Foto anschaffen und schon gar nicht über Tausende Km. Was ist wenn die Chemie nicht stimmt. Gibt es da zumindest Pflegestellen der Orga hier in D.?

Tut mir leid, wenn meine Antworten nicht Deinen Erwartungen entsprechen, ich meine das nicht gegen Dich persönlich.

Zitat

Auch auf die Gefahr hin, das gleich das halbe Forum über mich herfällt.
Meinste nich, das unsere THs voll genug sind und zig Hunde aus dem europäischen Ausland hier aufgenommen werden? Müssen jetzt auch noch Hunde aus Asien gerettet werden?
So langsam wird der Auslands-TS übertrieben.

Ohne jetzt eine Debatte Inland/Ausland aufmachen zu wollen, aber ich denke auch, Hunde in langen Transporten über Kontinente zu fliegen ist irgendwie irrwitzig (ich persönlich würde mir z.B. auch keinen Züchterhund aus den USA einfliegen lassen, aus genau diesem Grund). Überall werden wir aufgefordert, regionale Strukturen zu stärken (damit meine ich jetzt keine Staatsgrenzen!), da finde ich die Tendenz, je weiter desto spannender im TS absolut bedenklich, mal ganz davon abgesehen: ich habe mir die Seite mal angesehen und finde es wirklich schwer über solche Distanzen zu beurteilen, wie seriös eine Orga ist.

Zitat

Tut mir leid wenn ich mich im Ton vergriffen habe :/ !!!

Ok.

Zitat

ich hatte aber auch folgendens geschrieben:

Das möchte ich jetzt nochmal dick unterstreichen und die von mir doch sehr flapsige Angabe mit Lebendslang revidieren ! Sicher ist sicher !

Es geht mir nicht darum, keine Denkanstöße zu geben (und zu bekommen), und ich kann auch gut damit leben, dass jeder -möglichst nach Überlegungen- seine Impfpraxis so gestaltet, wie er es für richtig hält - nur Tipps und Ratschläge sollten vielleicht etwas zurückhaltender formuliert werden.

P.S. Deinen Nobivac-Zettel habe ich doch nie angezweifelt.... den hab ich schon ein paar Mal selbst verlinkt.

Zitat

Und wenn du zB den in diesem Thread allgemein geratenen Tip der 3 jährigen SHP Impfe in Frage stellt, die ja sogar vom Hersteller so empfohlen wird, genauso wie die Tatsachen, dass eine einmalige Impfung des Welpen im Alter von 12 Wochen ausreichend ist, weil dann die maternalen Antikörper abgebaut sind und eine Impfung nicht mehr ins Leer läuft/überflüssig ist, wird es Dir wohl vermutlich auch keiner deiner TAs so ans Herz gelegt haben. Aber ist ja auch egal.

Ich glaube echt, Du verwechselst mich mit wem denn ich impfe es selbst alle drei Jahre. Ich stelle eine Frage danach, woher Deine Info stammt, dass man nach der Grundimmunisierung von SHP nie wieder impfen muss.

Zitat

Nach dem was man so liest sollte dein Hund einen ausreichenden (lebenslangen) Impfschutz gegen SHP haben, was ja auch gerade in den Ländern die du bereisen willst (mit ungeimpften Straßenhunden) nicht unwichtig ist

Zitat

on BestFriend » 16.10.2012 09:24

rockychamp hat geschrieben:
Ansonsten müsste ich ja dann nurnoch alle 3 Jahre die Tollwutimpfung auffrischen und das wars!?

Zitat

So isses !

Ich bezog mich auf diese Aussagen von Dir. Schade, dass man bei Nachfragen als unliebsamer Depp hingestellt wird.

Zitat

EDIT: und mein TA übernimmt Verantwortung und trägt mir die Impfe für SHP auch dreijährig ein. Informier Dich mal über die Wirkdauer von Lebendimpfstoffen bei Tier und Mensch (SHP sind IMMER Lebendimpfstoffe, Tollwut nicht und sollte deshalb auch öfters geimpft werden)

Ähm ja, meiner auch? Warum denkst Du, dass ich uninformiert bin? Du gibst hier Tipps, dass man SHP nach der Grundimmunisierung nie mehr impfen muss, ich frage nach Quellen dafür und bekomme dann die Antwort ich solle mich mal informieren

Zitat

Man lese mal Unterpunkt 4.9
http://www.pharmazie.com/graphic/A/22/8-20122.pdf

Sowohl zur Grundimmunisierung als auch Wiederholungsimpfung einer der wenigen ehrliche Hersteller... vielleicht betrachteste du jetzt -besonders vor dem Hintergrund der Grundimmunisierung- die "Skepsis" (Geldmacherei) deines TAs anders.

Du, was willst Du von mir? Ich habe hier noch kein Wort über meinen TA geschrieben, wie kommst Du da auf Geldmacherei???? Das ist mir absolut, aber absolut schleierhaft? Mein Hund ist 8, was hast Du mit seiner Grundimmunisierung am Hut?
Wiederholungsimpfung: alle 3 Jahre, steht in Deinem Zettel.

Zitat

So isses !
Solltest du zur Hundeschule etc. wollen, wirst du vermutlich nochmal irgendwann ne SHP Impfe brauchen. Ich würde mit dem hier irgendwo im Thread verlinkten Beipackzettel von Nobivac SHP nochmla zu dem TA gehen und eben die letzte SHP Impfe nachträglich für 3 Jahre eintragen lassen (allgemein sinds die gleichen Vakzine, vergleich mal die Beipackzettel der Impfungen deines Hundes mit dem vom Nobivac, gibts alle als pdf im Inet, brauchst nur den Namen g**geln). Dann könntest du schonmal die kommenden drei Jahre Hundeschultechnisch machen was du willst ohne nachimpfen zu müssen.

Mal eine Frage dazu: das wird hier ja nun anscheinend mit unerschütterlicher Überzeugung vorgetragen und widerspricht den Stiko Vet-Empfehlungen.
Welches belastbare Material/Studien/ etc gibt es denn dazu? Ich meine, wenn die Tipps mit einer solchen Superüberzeugung kommen, sollte es doch etwas dazu geben, schließlich will sicherlich niemand die Verantwortung übernehmen, wenn die Hunde dann doch die Staupe kriegen?
Ich frage nur, weil es hier anscheinend nicht den Hauch eines Zweifels gibt, und das würde mich, btw. auch bei jedem Schulmediziner skeptisch machen.

Zitat

Ich verliere aber manchmal echt die Lust. Warum fragen mich die Leute eigentlich wenn sie dann doch einknicken?
Schade, ich dachte es gaebe hier endlich einen TA der nicht so ein *grrr* ist was das angeht.

Das läuft auf lange Sicht nur mit fordernden Patienten. Aber Therapien abzulehnen ist viel schwieriger als alles so zu machen wie gesagt....