[...]
Du solltest dir wirklich klar machen, dass du die Maschinerie damit antreibst und nicht stoppst.Aber jeder wie er meint - ich sags einfach nochmal: ich wünsch den Tieren alles Gute
LG Birgit
Birgit, da gebe ich Dir recht. Aber anscheinend setzt der Verstand schnell aus, wenn genug kleine Kuschelwuschels im Angebot sind... :/
du hast wohl vollkommen recht... fällt natürlich schwer wenn man einem Tier eigentlich gerne helfen würde aber auf der anderen Seite die Orga nicht fördern möchte... Nichts destotrotz werde ich da mal anrufen und mir das ganze mal anzuhören, eigentlich nur, um dann auch mitreden zu können... mal sehen :)
Ich glaube, genau das würde ich nicht machen, wenn ich schon im Vorfeld so starke Zweifel hätte. Ist ja nicht so, dass man auf genau EINE Orga angewiesen wäre.
Ich kenn mich, wenn dann so Geschichten kämen, wie "der kleine Krümel muss sonst sterben" könnte ich mich nur ganz schwer abgrenzen. Und bei nicht seriösen Orgas würde ich eher vermuten, dass solche Psychotricks zur Anwendung kommen....
Ich habe heute nochmal mit dem TA telefoniert.
Er will nu den Adri 3x mit Geflügelpoken spritzen, um zu sehen, ob manauf die Blutkörperchenbildung einwirken kann. Hat da jemandErfahrung mit? KannmeinemHunddabeiwas passieren?
Keine Ahnung, ehrlich. Kann mir nur vorstellen, dass das so eine Art Stimulationstest sein soll.
Aber Dein TA sollte ja zumindest eine Arbeitshypothese oder eine Verdachtsdiagnose haben... löcher ihn mit Fragen und äußere Deine Befürchtungen, dafür ist er ja da....
Wie sieht es denn mit den Mittelmeerkrankheiten aus? Die verursachen auch Veränderungen im Blutbild (z.B. die Leishmaniose u.a. auch Leukopenie).
Wurde darauf schon getestet?
Also für den Falle X ist es so das sie den Hund auch zurück nehmen..das würde meine Frau hier nicht zulassen...
demnach..sprachlos -.-
weiss grad nich was ich tun soll...hab halt schiss vor schlimmeren -.-
Ich kann Dir nur einen Punkt sagen, den Du NICHT tun solltest. Und zwar: lass Dich nicht von Deiner Partnerin unter Druck setzen.
Ein Hund ist kein Mittel, um Konflikte in einer Partnerschaft zu lösen. Ein (neuer) Partner sollte akzeptieren, dass es Sachen gibt, die sehr viel wichtiger sind als eigene Ansprüche. Dein Sohn war vor dem neuen Liebling Hund da, er ist drei und auf den Schutz des Vaters angewiesen. Ich glaube kaum, dass er - wenn etwas passiert - später verstehen kann, wie Du das zulassen konntest.
Zum zweiten ist da ja auch noch die Mutter des Kindes: man muss kein toller Wahrsager sein: wenn was passiert wirst Du sicherlich Probleme mit ihr bekommen. Wenn Dein Sohn Angst hat, wird er nicht mehr gerne kommen. Das ist bestimmt keine gute Basis für entspannte Besuche 
Wenn die Orga Dir einen Hund vermittelt hat, obwohl Du vom Kind erzählt hast finde ich das echt ein dolles Ding. Da sollte man schon erste Erfahrungen auf einer Pflegestellen sammeln und ein wenig abschätzen wie alltagssicher ein Hund ist.
Im übrigen finde ich es müßig HIER über C. Millan und seine Methoden zu diskutieren, hier geht es erst mal darum: dieses Wochenende sollte ohne Schäden überstanden werden. Hund und Kind gut trennen, kein Risiko eingehen, Hund nicht bedrängen. Im übrigen legt Millan zumindest in seinen Büchern genau dar, wie wichtig eine überlegte Auswahl des Hundes ist. Er sagt nicht: geh los und rette einen Hund sondern: schau genau, dass Eure Temperamente und Bedürfnisse harmonieren.
Wie wir bei der Katze sehen wirkt auch ein adjuvantsfreier Impfstoff mehr als 1 Jahr.
Ich hoffe dass es auch bald fuer den Hund kommt.
Ja, das wäre toll. Allerdings würde ich ihn dann nur nehmen, wenn er auch für 3 Jahre gültig wäre (mir wäre quasi die längere "Laufzeit" mehr wert.) Ist ja momentan eh ein Gedankenspielchen
Danke fuer die Links.
Die Frage ist ja, in wie weit sind Adjuvansfreie Impfstoffe weniger lang wirksam?
Aduvantien sollen ja die Struktur vergroessern damit die Immunantwort groesser ist.
Ich wollte mich ausnahmsweise mal nicht über Dröhnungspflicht, ignorante Hundeplätze und vermutete Impfdauer austauschen , sondern bezog mich auf diese konkreten Angaben in der Studie, deswegen habe ich sie ja zitiert und Euch nach einer konkreten Meinung gefragt.
Also konkret: es gäbe (gibt es glaube ich nicht) einen TW Impfstoff ohne Adjuvans: Eintragung 1 Jahr. Konventionell: Eintragung: 3 Jahre. Hab jetzt mal TW genommen, weil viele diese Impfung eben fürs Reisen brauchen.
Würdet Ihr die Adjuvans-Freiheit für so wichtig halten, dass Ihr diese Impfung wählen würdet?
Hier ist mal der Link für die, die gerne Studien im Ganzen und nicht nur als Zitat lesen:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3299519/
We had also expected that the introduction of a canarypox-vectored non-adjuvanted rabies vaccine (Purevax; Mérial) in Canada in 2000 would cause a noticeable decrease in disease prevalence.
Aber wie im o.g. Blog schon erwähnt gab es keinen bedeutenden Rückgang.
Its popularity may be limited by its higher cost when contrasted to traditional adjuvanted vaccines, but the major barrier to its widespread use probably stems from the fact that it is approved for use only as an annual vaccine.
We view this as an ethical dilemma: do we continue to use products that are less expensive and require administration only every 3 to 4 y, and simply accept the risk of producing 1 or 2 postvaccinal sarcomas every year in a typical busy small animal practice? Or do we adopt the “do no harm” approach and routinely use (or at least offer) the non-adjuvanted vectored vaccine because of its greater safety?
Alle Zitate aus dem letzten Absatz der (auch in Mäusepussers Blog) aufgeführten Studie.
Wie wäre denn da Eure persönliche Meinung, um dieses Dilemma zu lösen? Konventionelle Impfstoffe verbieten und dafür adjuvansfreie mit kürzerer Gültigkeit vorschreiben ?... ich weiß, die Studie bezieht sich auf Katzen, aber es würde mich einfach mal interessieren 
Ich wüsste nämlich nicht so genau, wie ich es händeln würde, wenn ich beim Hund vor die konkrete Auswahl gestellt würde.
Ist Euch nie aufgefallen wie aktuell, aktuellen Stories/Fotos/Geschichten, Werbepräsenz in Anzeigen/Internet und Co. der Auslandstierschutz ist??? Hat man da mal (sach ich mal profan :D) auf eba* nen Foto von nem Hund aus nem deutschen Tierheim gesehen???
Es wird einfach auch zuwenig vermarktet und an Mann/Frau gebracht....wer findet nich zuerst die herzzerreissende Storry von Fiffi aus Griechenland?
No matter - solange ein Tier (egal woher) ein besseres Leben bekommt: ich bin dafür!
Alles Gute für Euch und ich bin gespannt! :)
Die hiesigen holen auf Gerade heute lag ein Brief vom HTV im Briefkasten: Gerettet in letzter Sekunde: Hündin Bonnys Chance und Leben statt Todesspritze: Minkas Glück..... Ich weiß nur noch nicht: ist das jetzt ein Schritt nach vorn 
Ich finde man kann Kinder nicht mit Tieren vergleichen.
Aber Hunde werden nun mal in Asien zum Teil als Nutztiere gehalten, also ist für mich (!) der Vergleich nicht abwegig.
Ja, da hast Du recht, Mensch und Tier sind zwei Paar Schuhe, von daher war es blöd. Aber ich finde im Prinzip sollte jeder sich dort engagieren wo er möchte, ohne dass man ihm anderes Leid vorwirft. Hoffe, dass das jetzt klarer war.
Vor-Ort Hilfe ist immer besser, soweit es möglich ist, aber die Frage ist halt, inwiefern wir als Europäer uns da einmischen "dürfen". Inder fangen auch nicht an bei uns die Kühe vor dem Schlachthof zu retten oder gar aus den Mastanlagen, weil sie gequält werden.
Wie gesagt, da ich finde man braucht immer verlässliche Kontakte und "Aktivisten", die die Gegebenheiten vor Ort einschätzen können. Von belehrend einfallenden "Fremdlingen", die anderen undiplomatisch erst mal die Welt erklären hat niemand was. Leider haben nach meinem Gefühl so einige Orgas durchaus fremdenfeindliche und rassistische Untertöne, das läuft mir auch total gegen den Strich.
