Gibst du garkeine oder wie machst du das?
Aufgrund des Alters meines Hundes füttere ich keine Knochen mehr. Im Alter ist die Magensäureproduktion
oft unzureichend.
Ich greife auf andere organische Quellen zurück. ( Knochenmehl, Eierschale )
Ausserdem ist mir persönlich die Knochenfütterung zu heikel, besonders wenn Hunde die Knochen ohne zu Kauen
in großen Stücken abschlucken.
Kompakt ist relativ..war ein kleiner Knochen.. und das Stück kam halt so wie geschluckt wieder raus, weils wohl nicht verdauen werden konnte.. aber das war ja sonst auch nich so..
vielleicht war die Knochenmenge einfach zu viel. Auch im Wolfskot findet man Knochenstücke.
Da Wölfe das Fell bzw. Haare der Beute mitfressen, ist der Magen und Darm wesentlich besser geschützt.
Alles was vorne oder hinten an Knochen wieder raus kommt, geht zu Lasten der Calciumbilanz.
Huhu,
Jimmy hat heute morgen ein kleines Stück Knochen ausgewürgt... finde ich jetzt nicht so schlimm, aber bedeutet das evtl., dass er zu wenig Magensäure hat?Kann man das irgendwie fördern?
Mit einem kompakten Knochenstück ist jede Magensäure total überfordert . Wenn das Knochenstück nicht vorne wieder rauskommt, rutscht es in den Dickdarm und erzeugt Knochenkot. Knochenfütterung bringt für den effektiven Calciumstoffwechsel nur etwas, wenn der Knochen ordentlich zerkleinert ist, damit die Magensäure überhaupt greifen kann. Auch die Verletzungsgefahr durch Knochensplitter ( Speiseröhre/Darm) wird so erheblich gemindert.
Nach dem Testsieger musste ich auch erst einmal googeln. 
Lt. Testbericht war übrigens kaum ein Futter dioxinfrei.
Der Proteingehalt einer wirklich hochwertigen reinen Fleischdose liegt um die 20 % RP.
Alles was unter 14 % -15 %angesiedelt ist, ist als drittklassige Ware anzusehen. In den Dosen mit 3 % Rohasche
sind mehr Knochen als Fleisch, deshalb der höhere Rohaschewert.
Hundefutter Test: Nur ein Diät-Futter ist „sehr gut“
http://www.oekotest.de/cgi/index.cgi?…47;bernr=23;co=
Im Test, den das Magazin Öko-Test in Heft 4/2011 durchgeführt hat, standen fünf Sorten Diät-Hundefutter und sieben Sorten Light-Hundefutter auf dem Prüfstand. Der überwiegende Teil schnitt „befriedigend“ ab. Zwar lieferten sämtliche Produkte gute bis sehr gute Nährstoffwerte, doch die sinnvolle Mindestenergiereduzierung um 40% erfüllten nur wenige Produkte. Bemängelt wurden außerdem u.a. unvollständige Verpackungstexte und Dosierungshinweise sowie enthaltenes Gen-Soja. Die einzige für „sehr gut“ befundene Sorte war das Diät-Hundefutter Specific CRD-1 Weight Reduction Dog All Ages, das deshalb Testsieger wurde. Mehr zum Test kann in Öko-Test 4/2011 nachgelesen werden.
Seitdem ich länger über Kaninchenfleisch nachdenke, wird mir das Futter doch unsympatisch.
genau. Auf der einen Seite werden Futtermittelhersteller verurteilt, die Tierversuche durchführen.
Aber was ist mit den Herstellern, die das Fleisch gequälter Tiere im Trockenfutter verarbeiten.
Aktuell eine Petition zur Kaninchenmast. Passt irgendwie. 
Und ist das jetzt irgendwie gesundheitsschädlich oder in sonst einer Form verwerflich das Zeug?
Es sind halt Geschmacksverstärker, die den Appetit anregen bzw. die Akzeptanz verbessern.
Hydrolisate werden chemisch so verändert, damit dieser gewisse appetitanregende Geschmack freigesetzt wird.
Zitat: Haben Tiere die Wahl, dann bevorzugen sie Futter mit Geschmacksverstärkern gegenüber unbehandelter Nahrung. Das haben Versuche erwiesen. Mehr noch: Die getesteten Ratten und Hunde mochten diese geschmacksverstärkte Nahrung nicht nur lieber, sondern sie fraßen auch erheblich mehr davon.
http://www.wecarelife.at/ernaehrung-ess…titverstaerker/
Dosenfutter benötigt diese Stoffe nicht, weil hier die Fleischzutat der entscheidende Faktor für Geschmack ist in Kombination mit dem hohen Feuchtigkeitsgehalt.
Vielleicht hast du schon bemerkt, dass einige Hersteller oft frisches Fleisch zum Mehl in ihrer Deklaration auflisten.
Dieses tierische Gewebe,wird mit Fett und Wasser zerkleinert und in einen seperaten Tank gemischt. Diese Brühe wird dann bei der Verarbeitung im Extruder mit reingepumpt.
Der Grund dafür ist, dass unter der Verwendung frischer Fleischbestandteile in Kombination mit Fett ebenfalls der Geschmack verbessert wird.
Gib mal Trockenfutter und Hefeextrakt bei googel ein. Hefeextrakt = Glutamat
Mit Hefe hat dieser Extrakt nichts mehr zu tun. Hefeextrakt ist freies Glutamat.
Dieser Extrakt steht in dem Verdacht Lebensmittelunverträglichkeiten bei Mensch und Tier auszulösen.
Zitat: Vor allem bei Fertiggerichten wie zum Beispiel Tütensuppen, Chips oder Dosengerichten wird der Eigengeschmack von Fleisch, Fisch und Pilzen deutlich verstärkt bzw. ein leichter salziger Geschmack entwickelt. Der Geschmackseffekt fördert außerdem den Appetit, was häufig zu einer erhöhten Kalorienaufnahme führt.
http://www.dir-info.de/gesundheit/ern…e-glutamat.html
Dann weißt du , was ich damit meine.
so sieht das Zeug aus. 1 kg kostet 6,95 Euro
http://www.concept-for-you.com/shop/product_i…?products_id=97
Was für eine Schwachmatenerklärung!
Um den Proteingehalt zu erhöhen, braucht es kein Hydrolisat. Warum nehmen sie dafür nicht
die "angeblich so hochwertigen Grieben " !
