Beiträge von Samojana

Zitat

Barf empfinde ich da nicht als Luxus sondern als normale Grundversorgung.

Im Prinzip muss jeder selber wissen, wie er seinen Hund ernähren will.
Mir gefällt nur diese sektenähnliche Gehirnwäsche nicht , die man streckenweise feststellen kann.
Egal was der Hund hat, wird er gebarft **********wird alles wieder gut!
Barfen ist niemals der richtige Ernährungsweg oder die Lösung für alle Hunde.

Fakt ist:
Eine Allergie entsteht am ehesten gegen die am häufigsten verzehrte Eiweißquelle. Auch die Menge spielt eine Rolle.
In den USA, wo die meisten Hundefutter Rindfleisch enthalten, sind ca. 60 % der Futterallergien Rindfleischallergien. In Großbritanien wird dagegen viel Lamm und Geflügel verarbeitet, und so enstehen dort nur wenige Futterallergien gegen Rind oder Milchprodukte.

da fällt mir ein kluger Spruch ein:

Wie die Ratten nur die gefüllten Speicher, so suchen Krankheiten nur die Überfütterten heim.

Komisch, bei Zooplus wird RC im Gegensatz zu hier sehr gelobt und sogar mit 4-5 Sternen bewertet.
Demnach zu urteilen gibt es doch tatsächlich Hunde , die dieses Futter nicht nur gut vertragen , sondern auch noch prächtig gedeihen.

Zitat

In der letzten Kotprobe war doch gar keine Stuhlausnutzung dabei?

ich meine natürlich Pankreatische Elastase .

Zitat

Möglicher Weise war es das Fett.
Ich hatte in diesen Portionen (für die letzten 3 Tage incl. heute) die Menge erhöht.

deshalb hatte ich ja vorgeschlagen, einen Versuch mit Kokosöl zu starten. Durch ihre einfache Struktur werden MCT-Fette schneller und besser verdaut. Mit den " normalen Fetten " klappt es offenbar nicht.

Also nochmal Kotprobe, diesmal MIT Stuhlausnutzung ...

die letzte Stuhlausnutzung inbezug auf Fett war doch schon im roten Bereich.

Oder sollte ich die letzten beiden Portionen für heute lieber wegtun?

Alles anzeigen

wenn du diese Portionen praktisch fettlos fütterst, wirst du sehen, ob Fett der Übeltäter war.

Zitat

Das 2. war von der Konsistenz her auch ok, Farbe wie oben, aber eine "Wurst" war komplett (!) in einen Schleimmantel gehüllt

Was soll mir das nun sagen?

das der Hundedarm verdauungstechnisch überfordert war. Wenn der zweite Löffel Fett die Ursache war, kommst du mit homöopathischen Haronga-Version nicht weiter.

schau mal:

Purina hat sogar ein EPI-Trofu im Programm mit 22-34 % Fett aus Kokosnussöl.

http://translate.google.de/translate?hl=d…4%26prmd%3Divns

Zitat

Sorry, wenn ich mich hier so reindrängel, aber kennst Du Hunde, die wegen Pankreas/Darmerkrankungen MCT-Fette bekommen, und kannst was dazu sagen?

persönlich nicht.:) In der veterinärmedizinischen Fachliteratur werden diese Fette empfohlen und auch eingesetzt.
Eine alternative Maßnahme bei Steatorrhoe (Fettstuhl) ist der Einsatz von MCT-Fett, denn MCT-Fette werden leichter resorbiert als LCT-Fette. Wichtig ist, MCT-Fette sollten einschleichend dosiert werden ,um die Verträglichkeit zu testen. (Menge langsam steigern).
Die Empfehlungen für Hunde liegen allgemein bei einem Teelöffel.

Hier steht:

Jüngste Studien widersprechen dem Paradigma einer hochgradigen Fettrestriktion. Wichtig ist die Fettverdaulichkeit. Mittellangkettige Triglyceride ( MCT-Öl), die im Dünndarm ohne Mitwirkung von Gallensäuren und bei Anwesenheit von nur geringen Lipasemengen direkt resorbiert werden sind zu empfehlen.

http://fss.plone.uni-giessen.de/fss/fbz/fb10/i…sium%202005.pdf

Und eine Studie, die kürzlich gerade im British Journal of Nutrition veröffentlicht wurde, hat
gezeigt, dass eine Zugabe von MCTs zum Futter besonders bei älteren Hunden signifikante
Verbesserungen des Verhaltens und der Kognition bei Hunden bewirken.

http://www.royal-canin.de/hund/wissen/en…-die-reife.html

siehe Rezept ( Fettmischung) für ältere Hunde.

· 1 Teelöffel Sonnenblumenöl
· 1 Teelöffel Kokosfett
· 2 Kapseln Fischöl

Hilfe für den alternden Mops: Kokosöl
http://www.sukimops.de/32.html

Zitat

eine unabhängige Meinung sagt mir mehr zu , als jemand , der das " Zeug " unbedingt verkaufen will.

Allderdings existiert bis heute keine einzige klinische Studie, die glaubhaft und seriös einen gesundheitlichen Vorteil der dauerhaften Einnahme von Spirulinaprodukten bei den behaupteten Indikationen nachgewiesen hätte.
Die Behauptung, dass Spirulina gegen Krebs vorbeugend schützen würde, ist bis heute nicht belegt.

Durch schwermetallbelastete Produkte wie auch durch Spirulinaprodukte, die (möglicherweise durch Beimengungen microcystinproduzierender Cyanobakterien anderer Gattungen) Microcystine enthalten, besteht eine mögliche Gesundheitsgefährdung. So gab es einen Einzelfall in Deutschland, bei dem reversible Leber- und Nervenbeeinträchtigungen durch ein nachweislich microcystinhaltiges Spirulinaprodukt eintraten.

http://esowatch.com/ge/index.php?t…a#ixzz1UYNyjgrU

Zitat

Hä? B12 bleibt doch B12 oder etwa nicht? Wie soll dass denn die Aufnahme verhindern wenn's bereits da ist

Spirulina wie auch andere Algen enthalten Substanzen, die dem Vitamin B12 ähneln und deshalb die Rezeptoren der Zellen für die Aufnahme des Vitamins B12 blockieren.
hier steht es ausführlicher:

http://heilpflanzen-info.ch/cms/blog/archi…itamin-b12.html