Möchte bitte Verbesserungsvorschläge und keine Fragen, ob ich meine dass der Plan richtig so ist
die Verbesserungschläge lauteten die Ration mit stärkehaltigen Kohlenhydraten zu ergänzen.
( die dein Hund ja allesamt angeblich nicht verträgt)
Mit den Kohlenhydraten im Gemüse lässt sich der Energiebedarf nicht decken.
Ich frag mich gerade, ob die Kritiker mit der Lupe bewaffnet im Supermarkt spazieren gehen, damit sie auch das Kleingedruckte auf der Käse/ Wurstpackung etc. richtig lesen können. 
Luna häufelt 4-5x am tag und Pino neigt zu Durchfall. Ohne Getreide haben wir keine Probleme.
meinst du wirklich mit 4 Tropfen Öl ist der Energiebedarf deines Hundes gedeckt?
Gewisse Bakterien können Harnstoff spalten, was zu einem Anstieg des PH Wertes im Urin führt.
In diesem Milieu können sich Struvitkristalle entwickeln.
Falsche Ernährung , genetische Veranlagung und zu wenig Flüssigkeit fördern die Entstehung von Struvitsteinen. Harnsteinbildend ist Futter mit zu viel Protein ( Harnsäure), Magnesium und Phosphat. Oft typisch bei Barf.
Bei Struvitsteinen sollte eine Diät genügend Salz enthalten ( damit der Hund ausreichend trinkt)
und arm an Eiweiß (bedarfsgerecht), Phosphor und Magnesium sein.
Man hier wird mit Halbwissen um sich geworfen.............
besser gesagt mit " Nichtwissen ".
Technologische Zusatzstoffe:
Antioxidationsmittel.Die krenserregenden Stoffe sind dick markiert.
In einem Punkt sind sich die Ernährungswissenschaftler heutzutage alle einig, nämlich dass die schädlichen Effekte von ranzigen Fetten auf den Organismus weitaus gravierender einzuschätzen sind als die theoretischen Effekte eines synthetischen Antioxidants. Deshalb ist mir ein Futterhersteller lieber, der diese Zusatzstoffe offen deklariert und nicht wie andere Hersteller in zugekauften Komponenten versteckt, um " sauber " dazustehen. Es kursieren auch diverse Unwahrheiten in den Foren z. B. seien BHT und BHA krebsfördernd bzw.krebserregend . Einige Studien belegen sogar, dass diese Stoffe krebshemmend sind. Die Dosis macht noch immer das Gift.
http://translate.google.de/translate?hl=d…26prmd%3Dimvnsb
Außerdem gibt es untersuchungen dass Krenbszellen ausschließlich von Kohlenhydraten ernährt werden und der Kohlenhydrat anteil in dem Futter beträgt immerhin 50% (gut wäre unter 30)
das Thema hatten wir doch schon. Krebszellen können sich auch von Proteinen ernähren.
Die Malonsäurewarnung steht nur in dem Barfbuch von B. Messika. Sie hat wahrscheinlich zu viel in den Büchern von Hulda Clark ( amerikanische Wunderheilerin) gestöbert.
Nur zu Information: wenn ich Haferschmelz- oder Hirseflocken für den menschlichen Verzehr kaufe, steht auf der Verpackung kleingedruckt:
Inhalt nach dem Öffnen innerhalb 3-4 Wochen aufbrauchen.
Hirse und Haferflocken werden superschnell ranzig. Für mich stellt sich die Frage, ob Flockenmischungen von diversen Lieferanten , auch hinsichtlich Futtermilben, wirklich eine gute Wahl sind.
http://was-wir-essen.de/forum/index.ph…ing/+/forumId/8
Bosch hat seine Wurzeln in der Landwirtschaft mit Schwerpunkt auf getreidelastige (Nutz)tiernahrung und das spiegelt sich meiner Meinung nach auch bei der Herstellung ihrers Hundefutters wieder.
Josera produziert Schweinefutter. Trotzdem ist das Trofu hier sehr beliebt.
Vergiss den Test. Der Link ist von Laboklin. Ein Labor, dass auch mit unnützen Untersuchungen Geld verdienen
will.
Jeder einigermaßen kompetente Tierarzt wird zur Absicherung einer Allergie-bzw.Unverträglichkeit eine Ausschlussdiät mit anschließender Provokation empfehlen.
Serum-IgG-Test taugt nicht zur Diagnostik von Nahrungsmittelunverträglichkeiten
http://www.aerztezeitung.de/medizin/krankh…lichkeiten.html
