vid . me / rudelstellungen
Was soll da kommen?
Auch, wenn ich die Leerstellen rausnehme, die Adresse googel kommt nur rudelstellung.eu und ähnliches.
vid . me / rudelstellungen
Was soll da kommen?
Auch, wenn ich die Leerstellen rausnehme, die Adresse googel kommt nur rudelstellung.eu und ähnliches.
Man gibt auf deine Fragen sachliche Antworten und konkrete Beispiele und von dir kommt, dass du das weißt und es doch lächerlich ist.
Okay, ein letztes OT.
Du hast es immer noch nicht verstanden.
Mein "lächerlich" bezog sich darauf mir erklären zu wollen, daß es Zuchtmiete und Miteigentum gibt. Und das kam nicht von einem Neu-User, der meine Beiträge nicht kennt und nicht weiß wie mein Kenntnisstand in Zuchtangelegenheiten ist.
Es bezog sich nie auf die Argumente, warum eine Mehrfachbelegung gut für die Zucht sein kann.
wer offen ist seinen Hund einschläfern zu lassen weil das eine BE sagt, hätte ihn so oder so auch wegen was anderem eingeschläfert.
wenn jemand seinen absolut panischen Hund wegschubst und sagt er solle bei einem gar nicht Schutz suchen wird auch im Alltag/ vor RS nicht gerade nett zu dem Hund gewesen sein.
Das sehe ich genauso.
Empathielose Menschen wird es immer geben und immer werden Tiere darunter leiden müssen. Ob nun bei RS oder Lieschen Müller, die ihrem Hund die Leine überzieht, weil er nicht gehorcht.
Ich würde mich aber sehr freuen, wenn hier Jemand mal auf meinen Beitrag antworten würde.
Wenn es nicht wieder persönlich werden sollte, freue ich mich über andere Meinungen.
Was soll man auf deinen Beitrag antworten?
Du führst den Mops an und daß dieser Hund, wie fast alle brachycephalen Typen Qualzüchtungen sind, bestreitet hier doch niemand.
Zweifel sind angesagt, wenn man behauptet, nur Hunde des Ur- und Wolftyps seien gesunde Hunde. Es gibt zum Glück nicht wenige Hunderassen, die sich phänotypisch zwar gar nicht ähneln, aber dennoch gesund sind.
Menschen haben sich Hunde für ihren Bedarf gezüchtet. Dieser Bedarf galt aber nicht ausschließlich der Jagd. Molosser hatten sich gegen große Raubtiere durchzusetzen. HSH ebenfalls.
Ein Neufundländer z. B. mußte nicht jagend Kilometer um Kilometer zurück legen. Dafür hatte ausgezeichnet schwimmen zu können und dank seiner Kraft, Fischernetze, Boote und Baumstämme zu ziehen.
Das es züchterische Auswüchse gibt, das wissen wir alle. Aber generell alles schlecht zu reden, geht am Thema vorbei.
Sich über die Ideologie lustig zu machen, schließt nicht automatisch aus, Vorgehensweisen der RS anzuprangern, gegebenenfalls anzuzeigen und davor zu warnen.
Vielleicht wird durch das Kolportieren der eine oder andere, der mit RS liebäugelt, von der Unsinnigkeit dieser Methode überzeugt. Und das wäre doch schon mal was.
Bianca, sehr gut. Ich sehe, Du hast es verstanden ![]()
also wenn mein Hund andere Hunde umbombt und mobbt dann tut er das weil er ein XXX ist. ist halt so.
Vergiß aber nicht ihm zu sagen, daß er sich schämen soll, sein Benehmen äußerst peinlich ist und Du ungeheuer enttäuscht von ihm bist, denn so benimmt sich ein XXX nicht ![]()
Auch wenn du es wohl nicht glauben willst.
Sag mal, was sollen solche Bemerkungen? Wo steht, daß ich das nicht glauben will?
Natürlich gibt es Miteigentum, es gibt sogar Zuchtgemeinschaften in denen die Zuchthündinnen hin und her gereicht werden.
Und "viel" ist ja nun ein relativer Begriff. Beim Neufundländer können 10 Hunde im Miteigentum oder Zuchtgemeinschaften viel sein. Beim DSH ist das gar nichts.
Ich kenne z.B. einen Malizuechter, bei dem jede (!) Huendin nur mit dem Zusatz im Vertrag abgegeben wird, dass sie in dem Zwinger mind. 1 Wurf haben wird, wenn der Zuechter es will.
Solche Verträge kenne ich auch, weiß aber, daß sie nicht durchsetzbar sind. Genauso, die Klausel der Rüde muß dem Züchter auf Wunsch zur Belegung seiner Hündinnen kostenfrei zur Verfügung stehen.
Diese Klauseln schränken meine Rechte am gekauften Hund ein, der ja andererseits mit allen Rechten und Pflichten an mich verkauft wurde.
Laut Rechtsanwälte sind diese Klauseln ebenso wenig durchsetzbar, wie die Kastrationsklauseln der TSV.
Nur durch vertraglich vereinbartes Miteigentum kann das durchsetzbar sein.
Bitte, bitte sagt mir, dass die Tiere wenigstens kastriert sind bzw. auf Läufigkeiten Rücksicht genommen werden?
So viel ich weiß nein.
Denn das würde ja dieser Philosophie widersprechen, in der der Hund diese Einstellung vertritt:
ZitatWir sind eine Gemeinschaft und Du gehörst nicht dazu!
Wir treten keinerlei Rechte an dich ab, nur deshalb weil Du uns fütterst, uns auf deinem Gelände hast, dich für uns engagiert hast, all das gibt dir nicht das Recht Ansprüche an uns zu stellen.
Zitat aus dem RS-Forum