Wo fällt den bitte wer drauf rein?
Meinste im ernst es geht jetzt jemand Rechts wählen nur weil die n paar Fiffis gefüttert haben?
Du schätzt andere Leute, glaub ich, dämlicher ein, als sie sind
Wer weiss.....so wie fuer diese Typen hier im DF nun kostenlose Reklame und Publicity gemacht wird 
Grüner Bommel, grüner Bommel, grüner Bommel....
Au contraire, mon ami........hier wird sich lediglich aufgezogen und ein kunstliches Problem erstellt wo keines ist.
Für mich wäre dieses Spendengeld einfach nur eines: Geld für Hundefutter. Nicht mehr und nicht weniger.
LG, Chris
Eben...und genau wie im reelen Leben ausserhalb des I-nets geben gerade die lauten Schreier diesen Typen eine Plattform und bringt sie in aller Munde.
Ich denke bei dieser Nachricht lediglich an satte Hunde....nicht an irgendwelchen politischen Parolen.
Ps. darf ich ma einwerfen das mir dieses "politisch richtig um jeden Preis" gewaltig auf den Piss geht?
....nicht nur Dir.....
Es ist genau die Tatik, die die ANS verfolgen, die hier auch zu ziehen scheint. "Die sind doch gar nicht so schlecht, ja wenn es doch für die Tiere ist"
Solche Sprueche kamen von keinem Einzigen hier im Strang.
und es gibt immer ein Wahl!
Das musst Du dann nicht mir erlaeutern sondern den einzelnen TH's deren Kassen gaehnend leer sind....Moral macht die Tiere nicht satt, der Staat zahlt auch nicht dafuer und Otto-Gutbuerger augenscheinlich auch nicht, sonst waeren die Kassen ja nicht leer.
Eben....fuer mein persoenliches Privatvergnuegen wollte ich von diesen Typen auch kein Geld annehmen....aber es scahut anders aus wenn man die Fuersorge und Verpflichtung fuer eine Menge Tiere auf sich laedt die Otto-Gut-Buerger entlaedt. Sich da selbstgerecht im Sessel zurueck zu lehnen und mit erhobenem Finger zu predigen versorgt die Viecher nicht.....Bares schon.
Geld stinkt nicht....und leider haben die Tierheime meistens nicht die Wahl die Spender nach moralischen Wertvorstellungen auszusortieren.
Ist doch total Situationsabhängig, wenn einer meine Tochter anfällt würde ich ihn auch erschiessen.
Naja...ich tigere eher nicht bewaffnet durch die Gegend, also wuerde ein Erschiessen erst mal wegfallen.
Tanja, auch wenn es zum schlimmsten Fall kommt und ein Hund greift Deine Tochter oder Dein Baby an ? Mit Beschädigungsabsicht ?
Ich kann nicht glauben, dass Routine mit gefährlichen Hunden dafür sorgt, dass Du bei so etwas ruhig und souverän eingreifen kannst. Sorry, nichts gegen Dich, aber ich kann es mir einfach nicht vorstellen :| .
In solch einem Fall wuerde ich alles tun um den Hund von meinem Kind zu entfernen.........das ich dafuer wild umtreten muss ist unwahrscheinlich und viel zu zeitaufwendig und unsicher, also kralle ich mir den Hund.
