Beiträge von tagakm

    Zitat

    Ich habe mir da so meine Gedanken, da mein Cocker schon sehr aengstlich ist. Kann oder sollte man ein leichtes Beruhigungsmittel geben, wenn ja, was empfehlt sich denn da?

    Echte Tranquilizer auf pharmazeutischer Basis wuerde ich da nicht verabreichen....es ist zu unstable (mit der TS darf ich denglish reden, sie versteht mich ja :D ) und viele Airlines lehnen dies auch kategorisch ab. Ich bin letzten Juni mit 5 Hunden von Atlanta nach Frankfurt geflogen. Nur meiner hibbeligsten, unsichersten Huendin habe ich ein Mittelchen verabreicht, Pet-Ease von Nutri-Vet, bekommste bei PetSmart und ist auf rein homoeopathischer Basis.
    An den kennel wuerde ich die Dame auch schon jetzt sofort gewoehnen.

    Ansonsten brauchste nur noch den 15-digit-chip, haste ja schon, und den Vordruck fuer die Einreiseformulare die Dir dein Vet ausfuellt.

    http://ec.europa.eu/food/animal/li…o10767r4_de.pdf

    Von Frankfurt aus wuerde ich persoenlich sehen das ich via Auto oder Bahn nach HH komme.

    Zitat

    Bruno bekommt zu Ostern fünf (5) selbst gebackene Osterhasen aus Mürbeteig auf Moos, dazu 3 (drei) gepellte, hart gekochte Eier, die bunten Schalen dekorativ im Moosbett angeordnet.
    Wenn er sich darüber hermacht, muss er sich gleichzeitig den "Osterspaziergang" von J.-W. Goethe anhören.

    LG, Friederike

    "Hier bin ich Mensch, hier darf ich sein"??

    Zitat

    tut mir leid ich halte nichts davon einen hudn zu schlagen nur weil er grad in dem moment nicht tut was ich will.
    man sollte sich da eher fragen wieso er das nicht tut. versteht er mich grad nicht oder hat er grad mal broccoli im ohr.

    Wo wird denn ein Hund geschlagen?? :???:

    Zitat

    Und da kommt dann einer an und erzählt dem HH was von emotionsloser Korrektur, macht das dann auch schön vor. HH denkt sich: Super, kann ich auch. UND KANN ER EBEN NICHT!

    Mit solchen Haltern mache ich erst mal Atemuebungen bevor sie am Hund herumwerkeln. :D

    Zitat

    Ja, Himmel A... dann nennt das Kind doch endlich mal beim Namen.

    :desperate: ...DA haperts bei mir immer noch bei vielen deutschen Begriffen. Ich wuerde nie das Wort emotionslos (emotionless) benuzten um zu beschreiben wie ich mit Hunden arbeite sondern calm and collected and assertive. Hoert sich auch schon viel positiver an als emotionsless und kalt....nur wie ich das am besten ins deutsche uebersetze das es auch genau so rueberkommt wie's im englischen gemeint ist weiss ich auch net.

    Zitat

    Genau daran, dass Unmut vorhanden ist.

    Und genau diesen Unmut kann man, wenn man weiss wie, einem Hund gegenueber unterdruecken...genau so wie Angst, Trauer, Freude etc, pp.

    Wenn ich z.B. einen fremden Hund in einem TH aus dem Kaefig heraushole bin ich dabei auch emotionslos weil ich seine Angst oder Aggression nicht mit meiner negativen Energie fuettern will. Ist doch alles nur eine Frage des Trainings ob man innere Gelassenheit auch nach Aussen tragen kann.

    Zitat

    Abgesehen davon - wie schon irgendwo weiter vorne erwähnt - sind gewisse Handlungen von CM (wie emotionslos auch immer) schlichtweg tierschutzrelevant und somit nicht mal ansatzweise einer Diskussion wert.

    LG
    cazcarra

    Das bestreitet hier ja niemand.... :)

    Zitat

    siehste, das ist ja schon fast die antwort auf deine frage. zumindest ich finde, es macht keinen sinn.

    entweder "wirkt" ein hund auf einen ganz bestimmten menschen gefährlich - oder eben nicht.

    wenn er eh schon "gefährlich wirkt" dann muss der hund gar nichts tun. und wenn das böse gegenüber es sowieso drauf anlegt - dann nutzt ein hund der "gefährlich wirkt" auch nix - dann nutzt sowieso nur sehr sehr wenig.

    kommt wohl immer ein bisschen auf den jeweiligen menschen an, mit dem ichs da grade zu tun habe. es soll ja auch leute geben, auf die ein yorki gefährlich wirkt - und wieder andere, die sind so ausgerastet, dennen könnte man ne kalaschnikow vorhalten und die gehen dennoch auf "angriff" - und alles mögliche dazwischen.

    ich denke, dass ein hund an der leine sowieso schon mal allein durch seinen anwesenheit einen gewissen prozentsatz an abschreckung mitbringt. mal angenommen, der hund bedient dann noch das alte vorurteil "gross und schwarz" ists wohl sogar noch ein grösserer prozentsatz...ganz unabhängig davon, ob der hund ein lamm oder ein "menschenfresser" ist. ersterer nutzt im absoluten ernstfall nix -und mit zweiterem geht man - wenn man ein bisschen hirn hat - sowieso allen aufregenen situationen möglichst ausm weg...

    :gut: