Hach ja....
Wie gut, dass es das Internet mit den diversen Plattformen gibt. Da kann man sich wenigstens richtig informieren, weil das sind ja keine Medien und da werden niemals nicht Fakten verdreht...
Ich sehe schon, wahrscheinlich hat es den ganzen Vorfall überhaupt nicht gegeben. Oder vielleicht hat sich das Reh selber das Fell vom Leibe gezogen. Oder oder oder.
Bin gespannt, was bei der Untersuchung heraus kommt.
In beiden Artikeln, die dazu veröffentlicht sind
Jäger machten grausame Entdeckung: Wildernder Hund im Jagdrevier Irmgarteichen-Helgersdorf riss Reh | Netphen
Siegener Zeitung :: LOKALES :: Kleiner Hund reißt Reh
wird betont, das es Zeugen gibt.
Warum wird das jetzt hier angezweifelt? Weil die Zeugen Jäger waren??
Die haben den Hund am Reh quasi “in flagranti“ erwischt. Wieso sind das jetzt keine Zeugen?
Klingt so, ja. Ist das jetzt entscheidend, wer genau die Zeugen waren? 
da steht doch im Artikel: “erst als die Jäger auftauchten, soll der Hund von dem schwerst verletzten Reh abgelassen haben“.
Also war der Hund am Reh, als die Jäger eintrafen.
Ja, aber nur, wenn nicht in der Nähe zwei Jäger rumkrauchen ... vermutlich (also abseits von Wölfen, die sich auf Vieh spezialisieren, gestehe ich ihnen noch eine gewisse Menschenscheue zu).
D.h., wenn er gestört worden wäre, dann sieht das schon so aus, als wäre er nicht fertig bzw. noch nicht sehr weit gekommen. Aber wie gesagt, wollte es mir in PS reinladen und mal schaun. Und dabei habe ich noch keine Prognose. Länglich, gross, ja, aber auf den ersten Blick war mir ein Ballenabdruck zu viel dort drin (sehr schwer zu sehen). Deswegen hatte ich ja auch gesagt, es könnte ebenso ein etwas ungewöhnliches Sohlenprofil gewesen sein. Das weckt halt meine Neugierde ...
Hm. Also was genau ist jetzt das Fürchterliche an dem Vorfall?
Dass ein Reh gerissen wurde, ist es ja per se nicht.
Wie genau das Reh gerissen wurde, ist ja auch nicht wirklich klar.
Ob es der Jack-Russel war?- Keine Ahnung. Vielleicht war das Reh bereits verletzt und konnte einfach nicht weg. Wissen wir ja alles nicht.
Einzig die Frage, ob der Russel dem armen Reh das Fell abreissen konnte, steht doch hier als Diskussionsgrundlage im Raum.
Patti: muß das eigentlich sein, daß Du jetzt zum wiederholten Male @RedPaula mehr oder weniger als dämlich hinstellst? Was versprichst Du Dir davon? Ich verstehe unter respektvollem Umgang miteinander aber was Andres..... Hier gehts zwar um einen Terrier ;-), aber deswegen müssen wir uns doch nicht wie ein Solcher benehmen und rumpöbeln.....
Pöbeln? Wo habe ich gepöbelt? Ich habe allerhöchstens auf ironische Art und Weise Fragen gestellt. Hat RedPaula doch auch - wenn auch nicht ironisch...
Hier werden die wildesten Theorien in den Raum geworfen, ohne genaue Kenntnisse. Offensichtlich ja sogar ohne Kenntnisse der Tierart, über die hier spekuliert wird. Je wilder, je spekulativer, desto besser.
Kann ja auch nicht sein, das etwas wahr sein könnte, was außerhalb des eigenen Erfahrungshorizontes liegt.
Mich nervt das.
Weil es die Welt so klein macht.
Ich möchte aber nochmals betonen, dass ich sicherlich NICHT gepöbelt habe.
Nein, ich habe es gelesen. Von einem User, der in der Lage ist Antworten zu schreiben.
Siehst du, so ist das.
Manche Menschen überlegen, bevor sie fragen.
Manche fragen, bevor sie überlegen.
So, so....!
Meine berechtigte Frage.
Glaubst du ich und die anderen User nicht ?
Und - ist dir ein Licht zum Thema "Innereien, die hinten raushängen" aufgegangen?
Achso und der Balkenmäher fährt im Winter bei Schnee über die Wiese? Wenn ein Balkenmäher drüber gefahren wäre, wäre sicher auch Fleisch runter geschnitten, es würde im gesamten einfach komplett anders aussehen. Wenn es ein Wolf gewesen wäre sähe es auch anders aus, wie man ja auch kennt von Wolfsrissen braucht man nur mal googeln.
Aber ich verstehe nun endlich das Geheimnis der stillen Post, wenn schon ein einziges Bild so wahnsinnig viel Phantasie anregt.
Ich finde diese Phantasien immer noch um einiges abstruser als die Theorie das es ein Hund war.
Danke.
Besser kann man es nicht ausdrücken.
