Beiträge von Die Swiffer
-
-
Ach, das ist mein eigener Ehrgeiz
Und da ich so einen Turbo vorne dran habe, müsste ich eigentlich ihm gerecht werden und schneller werden 
Naja, da war ich ja auch öfter laufen. Wobei ich schon das Gefühl habe, dass meine Uhr so rund 100m schluckt
Na, mal gucken...Dann wirst du das auch werden.
-
dann Track nicht. Bis 21.11.
Wenn du bis dahin dran bleibst, wirst du andere Zahlen sehen.
Bestimmt wird es mit anderen Schuhen besser
Aber danke Probier es mal mit
Speedgoat
Speedcross
Ultrafly
Spaß bei Seite.
Auch langsam laufen ist laufen.
-
Hmpf, heute das erste Mal richtig getracked... Auf 500m ein 12er Pace, auf dann 250m nochmal ein 13er. Ich fang zwar erst an, dachte aber, ich bin schneller.. Ist ein wenig ernüchternd
dann Track nicht. Bis 21.11.Wenn du bis dahin dran bleibst, wirst du andere Zahlen sehen.
-
Für mich gehört zum Fotografieren wissen, wie Licht funktioniert, Blende, Tiefenschärfe, Objektentfernung, Hintergrundentfernung...
Das meine ich doch mit Hund platzieren, Einstellungen wählen, usw.
Und trotzdem ist jemand, der mit viel Liebe im Blick auf sein Tier oder einen besonderen Moment und dieses genau mit dieser Liebe einfach nur fotografiert, nicht einfach nur ein Knipser.
-
Fotografieren heisst ja mitunter genau das. Sich Gedanken machen darüber wie es aussehen soll und mit dem Gedanken die Location nutzen, den Hund platzieren, die Einstellungen wählen, die Rohdatei bearbeiten, usw.
Alles andere ist Knipsen.Würd ich so nicht unterschreiben.
Für mich gehört zum Fotografieren wissen, wie Licht funktioniert, Blende, Tiefenschärfe, Objektentfernung, Hintergrundentfernung...
Und dennoch - so Unrecht hat der gute Mann nicht:
Die Tatsache, dass eine im konventionellen Sinn technisch fehlerhafte Aufnahme gefühlsmäßig wirksamer sein kann als ein technisch fehlerloses Bild, wird auf jene schockierend wirken, die naiv genug sind zu glauben, dass technische Perfektion den wahren Wert eines Fotos ausmacht.
– Andreas Feininger
-
Und ich hab nur geschrieben, dass ich es cool fände, wenn bei bearbeiteten Bildern auch der Fotorohling dazu kommt, damit man eben auch sieht, was möglich ist, weil es dann eben nicht mehr nur Kamera, Iso, Verschlusszeit und Blende ist.
-
Ein gutes Foto braucht nicht auf Hochglanzmagazin poliert zu werden. Das erzählt seine Geschichte auch so.
Aber wenn man es kann und es Spaß macht, verstehe ich nicht, was dagegen spricht? Der Thread heißt ja "...fertiges Foto" und meines Erachtens entscheidet der Künstler/Fotograf, wann fertig ist.
@All: Mega Bilder von euch. Ich mag den Thread jetzt schon
Es spricht nichts dagegen.
Nur: Location---- tolles Foto ist einfach was anderes als Location---- bearbeitetes tolles Foto.
Fotobearbeitung ist genauso ein Handwerk wie Fotografieren, das man lernen kann.
Es geht nicht darum, das Handwerk Bearbeitung zu schmälern, ganz im Gegentei! Ich find es klasse, was man noch aus so manch glanzlosen, unterbelichteten Foto rausholen kann.
Aber für mich beginnt Fotografie nicht mit Photoshop oder Lightroom, sondern wenn jemand seine Kamera in die Hand nimmt.
-
unter wenig bearbeitet versteh ich zb nen bissl kontrast/Helligkeit/Farbtemperatur.
Alles darüber wie Tiefenschärfe nachbearbeitet, Weichzeichner, hier noch nen Filter, da noch nen Overlay, einzelne Areale betonen, Schatten, Lichter, Stempeln, Lichtreflexionen in Pupillen einfügen etc. pp. ist einfach schon nen bissl weiter weg.
Ein gutes Foto braucht nicht auf Hochglanzmagazin poliert zu werden. Das erzählt seine Geschichte auch so.
-
Ach Manno, der frank hat mir gerade geschrieben.
Altra hat scheinbar ein paar Probleme und ich kann derzeit keinen lone peak kaufen. ?
Er bietet mir als "Ersatz" den speedgoat und den torrent an.
Mal sehen, was meine Füße zu den Schuhen sagen.
Hoffentlich sagt mir ein paar zu
Ah Mensch. Notfalls im Internet den Altra bestellen? Da weißt ja deine Größe....
