Ich sag Gruppe oder Bande. Wenn ich hier im DF schreibe, nutze ich meist hundegruppe, unterwegs sag ich öfter Bande oder Gang.
Ich störe mich nicht am Wort Rudel, habe es mir allerdings die letzten Jahre etwas abgewöhnt.
Ach ja (zusammengewürfelter) Haufen nutz ich noch.
Lg
Noch ne Bande. 
Gang sind wir nur, wenn der Kevin mit dabei ist. 
Bande. 
Wir sind ne Bande und ich bin der Bestimmer. 
Meistens. 
Ok. Dann möchte ich die Frau sehen, die nachts ihrem Mann ungefragt die Haare grün/lila/blau/pink färbt mit der Begründung "einfach weil ich es hübsch finde".
Abgesehen davon, dass du mit dem Zitieren anfingst, wodurch es für mich eben eindeutig war, dass du an diesem "Nebenstrang" mitdiskutieren möchtest.
Ich lass das Zitieren dann aber nun wenns stört, wollte es nur für mich selbst auch nochmal nachschauen, wo da das Missverständnis auf den letzten Seiten zustande gekommen ist.
Oh Pardon. Asche auf mein Haupt.
Wenn du dich auf die Ausgangsfrage beziehst ist doch alles fein, es ging aber zuletzt um die Frage die Caissa gestellt hat.
Ich nehme an, dass diese sich daraus ergeben hat, dass mehrfach dem Färber eine bestimmte Intention unterstellt wurde, weshalb er färbt. Unter anderem, dass er mit seinen Hunden nicht zufrieden sei, so wie sie sind. Das stimmt aber ja nunmal nicht zwingend
Du zitierst mich doch dauernd.
Unterschiedlich schon hier: ER SICH....
Dann mach halt ein ich ihm draus (nochmal:darum wer hier wem die Haare färbt geht es bei der Frage gar nicht) .. Ist das Absicht, dass nicht auf die eigentliche Frage eingegangen wird oder ist das wirklich so schwer verständlich? (soll nicht hart klingen, ist völlig ernst gemeint)
Die Ausgangsfrage ist: Hunde färben - Geschmackssache oder wider der Natur.
Und ja: da ich dann bei einem anderen Lebewesen die Optik verändere - im Sinne von Geschmackssache oder wider der Natur - versteh ich gerade nicht, warum wenn man sich mit der Thematik Färben beschäftigt und zwar mit dem Punkt "Geschmackssache" (siehe Ausgangsfrage") ungefragtes Färben beim anderen Lebewesen zB Ehemann, nichts mit dem Eingehen auf die Ausgangsfrage zu tun haben soll.
Alles anzeigenOk. Dann möchte ich die Frau sehen, die nachts ihrem Mann ungefragt die Haare grün/lila/blau/pink färbt mit der Begründung "einfach weil ich es hübsch finde".
Ne, du gehst schon wieder von der Fragestellung weg.
Es geht um das "Warum?"
Es geht nicht um die "vollendete" Tat und ihre Folgen oder was das bei wem auslöst.
Sondern: gefällt mir mein Mann (oder von mir aus auch seine Haare) nicht, wenn ich es gut fänd, wenn er sie sich (mal) färbt?
Gefällt mir meine eigene Haarfarbe nicht, weil ich sie mir (mal) färbe?
Gefällt mir die Fellfarbe meiner Hunde nicht, weil ich sie (mal) färbe?
Unterschiedlich schon hier: ER SICH....
Alles anzeigenwenn man Haare färben beim Menschen mit Fell färben beim Hund gleichsetzen will: dann doch am Ehesten dem Ehegatten ungefragt im Schlaf die Haare zu färben.
Mann. Check!
Schlaf. Check!
Haare. Kaum vorhanden.
stell dir mal vor, du wachst morgen mit nem Lila ombre mit Metallicansatz auf.
Hat er gemacht. Während du schliefst.
Dann ist das anscheinend ein Missverständnis, denn darum geht es bei der Fragestellung gar nicht. Es geht nicht um den der gefärbt wird, nicht um dessen Gefühle oder dessen Gedanken. Bei der Fragestellung geht es ausschließlich um den Färber und dessen Intention. Völlig egal was ich färbe, muss der Grund dafür immer fehlende Akzeptanz des Ursprungszustandes sein?
Ok. Dann möchte ich die Frau sehen, die nachts ihrem Mann ungefragt die Haare grün/lila/blau/pink färbt mit der Begründung "einfach weil ich es hübsch finde".
Der Unterschied liegt doch schlicht und ergreifend
....darin, dass der Hund sich danach nicht vom Halter scheiden lässt....
.
Das hast du jetzt gesagt.
