Ich kenne keine Vetamts Prüfung, die "nur" Sitz/Platz/Fuß enthält..
Och, gibt schon noch nen paar.... MC Test, Videoanalyse, bring mal nen Sitz bei.
oder eben gar nix, sondern gleich durchwinken. Kommt aufs Vetamt und den Prüfer an.
Genauso wie es immer noch drauf ankommt, wen man da als veterinärmedizinischen Verhaltenstherapeuten an der Hand hat. Gibt ja auch da Gott sei Dank Vernünftige. 
In solchen Diskussionen fällt es mir aber oft schwer zu verstehen, was für den andern alles als Korrektur / Strafe gesehen und evtl. in konkreten Fällen genutzt wird.
Weil es einfach so individuell ist.
Jagender Galgo ist was Anderes, als pöbelnder Viszla. Aufgeregter Pudeljungrüde was Anderes als durchgeknallter Dobermann oder bockebierernster Akita oder nen Hüti, der aus Unsicherheit nach vorne geht und aus Überforderung auf Bewegungsreize reagiert.
Ist hier zum Glück anders. 
Selbst in der Prüfung beim Vetamt ist- je nach Hund nicht nur positiv.
Allerdings ist hier bei der praktischen Vetamtprüfung in Abstufungen Problemverhalten (Anamnese, Einschätzung, Trainingsplan) drin und nicht irgendwie Sitz/Platz/Fuß oder so.
Das geht - je nach Prüfling, von normaler Leinenaggro, jagender Windhund, Beschädigung Hund-Hund, Beschädigung Mensch oder eben durchgeknallte schwere Jungs von SiNL.
Samsung A53
Hat schonmal jemand feste Hundeseife für seinen Hund verwendet?
Ich habe heute eine an einem Stand gesehen (aber nicht gekauft da Baldur duschen eh schon hasst. Wenn ich ihn dann noch mit einem Stück Seife bearbeite bin ich bei ihm ganz unten durch).Würden eure Hunde sowas mitmachen? Ist ja schon ein anderes Gefühl beim einseifen.
Frag sis reiner Neugierde ob für so ein Produkt überhaupt Absatz Möglichkeiten besteht
Ja, hier ich - bei den Gossis. 
Ich liebe meine. So schnell sind die Hunde nicht mal mit dem Brauseaufsatz eingeschäumt. Bin schneller mit allen dreien durch, sie trocknen schneller, Fell glänzt, fühlt sich toll an.
Meine mögen das Einseifen tatsächlich und finden das angenehm. Auch wenn 2 von 3 gebadet werden eher nicht so prickelnd finden, aber das Einseifen mit der festen Seife finden sie super.
Ich persönlich kenne keinen Hund, der grundsätzlich nicht auf eine Korrektur anspricht. "Lass-das-Kommunikation" ist doch eine sehr grundlegende Art der Kommunikation unter Säugetieren
Natürlich.
Aber auf einem anderen Blatt stehen dann die Akzeptanz eines "Lass das" oder auch, ob Hund/Mensch überhaupt in den Augen des Hundes in der Position ist, ein "lass das" auszusprechen.
Wenn der Hund nicht erreichbar ist stimmt die Korrektur idR einfach nicht
In manchen Fällen ja, in manchen Fällen nein.
Kann man eben auch nicht so pauschal sagen.
Ich bin mir da uneins, ob das Parasiten sind. Bei Giardien müsste der Kot doch grünlich sein und die Verdauungsprobleme hören nicht für 2 Wochen auf und kommen dann wieder.
Sporadisch auftretender Breikot bis Durchfall sind gar nicht so untypisch für Giardien.
Womit wir aber wieder bei den Sonderfällen wären
Das müssen doch keine Sonderfälle sein. Sehr hohe Errungslage, vielleicht weil der Hund von Charakter und Temperament schon so ist... schon wird der Hund, je nach Typ, für eine Korrektur nicht mehr erreichbar.
Ist es für dich Ideologie, die These in den Raum zu stellen, dass es dem Hund gegenüber unfair ist, wenn man ihm aus Prinzip nicht rückmeldet, dass man sein Verhalten jetzt scheisse findet?
Aus Prinzip, weil man eine bestimmte Ideologie vertritt, ist für mich tatsächlich in ein Korsett pressen.
Ist es also nicht sinnvoll, dass jeder Hund Signale lernt, die ihm punktgenau mitteilen können, das Verhalten, das du jetzt gerade zeigst, ist richtig und das Verhalten sollst du jetzt besser lassen?
Grundsätzlich Signale lernen, ist nie verkehrt - nur würde ich nicht pauschal positive Strafe, Korrektur oder Korrekturwort anwenden, um einem Hund zu vermitteln, dass sein Verhalten Käse ist, schlicht und ergreifend, weil alles, was ich bei bestimmten Hunden in bestimmten Situation reinbringe, entweder nur Öl ins Feuer gießt oder weit ins tierschutzwidrige Training geht.
