Ich weiß nicht, ob 6,8 % Rohasche nicht wieder zu viel ist
Versuch macht klug. 
Ist ja immer (leider) individuell.
Beiträge von Die Swiffer
-
-
Die zwei Bubeck Sorten gefallen mir echt gut. Aber über 70 €/Sack ist auch eine Ansage. Da war ja das Nierenfutter deutlich günstiger
Ich nehme es halt, weil es hier den größten positiven Verhaltenseffekt hat.
Was du ansonsten auch noch mal gucken kannst mit niedrigem RP und wenig Rohasche um die Nieren zu entlasten:
- Bosch Soft Senior Ziege (19% RP, 5,5% Rohasche)
- Nordheld Ente&kartoffel (18% RP, 5,4 % Rohasche)
- Bosch Sensitive Ente&Reis mit Kartoffel (21,5% RP, 6,1% Rohasche)
-
Jetzt muss ich nochmal fragen:
Welche Rolle hat der Rohfaser Anteil?
Wie wirkt sich das aus, ob der hoch oder niedrig ist? Sind 5 % Rohfaser viel?
Rohfaser wirkt sich auf die Verdaulichkeit aus. Je höher der Anteil, umso schlechter die Verdaulichkeit insgesamt.
Optimal is glaub ich, wenn ich es noch richtig im Kopf hab, 1,5%-3% von der Trockensubstanz.
-
Nein, sag das nicht 😢🙈 ich habe 2 große Säcke hier und bin endlich mal froh, dass der Kot in Ordnung ist ….
Ich hoffe, das liegt wirklich nur noch an den Nachwirkungen der MDG
Frische Petersilie schafft Abhilfe oder Zähne putzen.
-
Jemand Vorschläge?
Ohne Mais wäre gut, Fleischquellen sind alle normalen okay - also Geflügel, Rind und Lamm. Und halt nierenfreundlich
Proteinarm wären mit so 18,5-19%RP
Mera Lachs&Reis
Bubeck Ente&Kartoffel
Bubeck Lamm&Kartoffel
Nierendiät ist ja meistens so bei 14%-15% angesiedelt, dafür aber meistens mit deutlich mehr Fett.
Wenn TÄ nix dagegen spricht bzw. Der TA für nen Versuch grünes Licht gibt, der Hund is ja noch jung.
-
Jungs links, Mädels rechts (2-3, 2-2, 1-2, 1-1, 3-2). War irgendwie schon immer so. Egal ob an Führleine, Flexi, Fahrrad..
Bei Gegenverkehr - je nach Situation alle auf die abgewandte Seite.
-
Nun ja, der Inhalt im Link steht der Verlinkung folgend heute noch so da - unter „Informationen“ - von daher bleibt mir ja nix, als ihn heute genau so zu nehmen, wie er nunmal ist
. Zu genau dem wurde nach Meinungen gefragt. Und er ist in der Aufmachung für meinen Geschmack halt viel zu ideologisch.Und ich hab genau dazu vorhin doch schon geschrieben, dass der Inhalt von Canis selbst durchaus kritisch gesehen wird (und auch das häufige Teilen der alten Zeilen) und das es wohl deshalb hoffentlich bald zu einer neueren Fassung gibt.
Auch das wäre eine Meinung. Ganz öffentlich geäußert von der Quelle selbst.
-
Uff - hat da Dr. Zimen als Hundeschiller die ewigen Rechte aus dem Hundehimmel geholt, die dort hangen, unzerbrechlich und unveräußerlich wie die Sterne selbst
Nein.
Aber die Aufmachung ist mir zu viel Pathos
Das war vor 20 Jahren bzw. 20 Jahren im Rahmen eines Workshops mit einigen Leuten, der Versuch, so etwas in Worte zu fassen, wo man sich in etwa dran lang hangeln kann.
Wortwörtlich nehmen - damals wie heute - bei einigen Sätzen mit Sicherheit nicht.
Einige der Sachen sind nicht erst seit heute in der Kritik, zumindest nicht bei Grewe. Da hat er sich aber auch öfter schon zu geäußert, wenn auch vielleicht nicht in den sozialen Netzwerken.
Ihn aber „an jeden“ empfehlen nicht mehr. Dafür habe ich zB bei einem früheren, unregelmäßigen Gassipartner gesehen wie das schieflaufen kann, wenn man Leuten „Waffen“ in die Hand drückt
Das hast leider überall. Der berühmte Griff in die Flanke, wo kaum einer weiß, wann man ihn wenn überhaupt und in welchen Maßen einsetzen sollte, wird dann zur Allzweckwaffe für allen möglichen Kleinscheiß, wo er so gar nix zu suchen hat und dann sind die Leute auch noch stolz drauf, was für einen "harten Hund" sie doch haben, wenn sie auf sowas dann setzen.
-
Den Podcast habe ich auch gerade gefunden und werde mal reinhören.
Gerade die aktuelle Folge: da geht's um die 20Jahre alten Rechte des Hundes und ob man die heute noch so stehen lassen kann.
-
Wollen wir jetzt wirklich argumentieren dass es okay ist einen gesunden Hund während der Arbeitszeit in eine Box zu sperren, weil er sonst zu viel durch die Wohnung läuft? Also da bin ich dann wirklich raus, und das Tierschutzgesetz tatsächlich auch
Bei "ruhig stellen" geht es um den medizinischen Sinn, weil Hund verletzt/krank und sich nicht bewegen darf.