Du, nen Bruch hättest eh bemerkt. Das schwillt innerhalb kurzer Zeit heftig an, weiß ich aus eigener Erfahrung *aua....
Ansonsten: Fenster kannst schon offen stehenlassen - aber vielleicht solltest ein Aufstieghilfe davor und dahinter plazieren.... *gggg Oder einfach ne Hundeklappe einbauen - is wahrscheinlich weniger aufwendig :-) :-)
Ich les mal mit Absicht erst nicht, was die Anderen schreiben :-)
Ich würde sagen, das kommt auf den Halter an, zu dem der Hund kommt, und auch auf den Hund selbst, sowie die Umstände, unter denen er aufwächst.
Unerfahrenen Ersthundehaltern kann ich nur empfehlen, länger zu warten mit dem Holen - einfach, weil der Welpe noch so viel lernen kann in der Zeit bei optimaler Betreuung durch einen anständigen Züchter, und man sich da Leben damit etwas leichter macht als Anfänger.
Wenn man schon erfahrener ist, und den Hund einer bestimmten Ausbildung zuführen möchte, und dies von Anfang an, tendiere ich eher zum Abholen in der 8. Woche gleich, weil man da eben schon selbst sehr viel beeinflussen kann im Sinne der gewünschten Ausbildungsrichtung.
Wenn ich z.B. als Privatmensch nen Jagdterrier-Welpen vom Jäger holen (und kriegen *hust...)würde, würde ich sicherlich nicht schätzen, wenn der Züchter bis zur 12. Woche mit dem Zergelspiele am toten Wild machen kann - weil in den 4 Wochen aber der 8. Woche, wo sie abgegeben werden dürfen, könnt ich genau gegen diesen Jagdtrieb arbeiten. Mit längerem Belassen des Welpen dort würd ich mir das Leben viel schwerer machen als nötig. Denn ein Jäger wird für nen einzelnen Welpen bestimmt keine Sonderbehandlungen durchführen in Sachen Sozialisierung gerade auf NICHT-Jagen *gg So mal als Extrembeispiel. Oder ich hätte kleine Kinder, und beim Züchter lernt er die bis zur 12.-14. Woche nicht kennen - auch eher ungünstig, würde ich früher holen.
Will ich nen eher ruhigen Hund, und beim Züchter geht´s zu wie im Taubenschlag (warum auch immer - private Besuche oder Feierlichkeiten, zwei Würfe parallel, Baustelle im Nachbarhaus, was weiß ich... :-) ), dann hol ich den Hund lieber früher. Oder wenn ich sehe, der Hund wird nicht optimal für meine Lebenssituation geprägt, möchte aber diesen Hund unbedingt haben (z.B. ein Hund, der in ner Familie auf nem riesigen Grundstück auf dem Lande aufgezogen wird, und bei mir muß er in der Großstadt leben und den Lärm kennenlernen), dann würde ich ihn auch eher früher holen.
Ist es ein Welpe, der noch recht zierlich ist oder sehr an der Mutter klebt (Unicherheit), oder mal krank war/nen Unfall hatte, würde ich ihm lieber mehr Zeit bei der Mutterhündin geben, um ihm den Streß zu nehmen, gleich noch die Familie zu wechseln, und die Möglichkeit, sich etwas zu stabilisieren.
Wird der Welpe innerhalb der Geschwister gemobbt oder von der Mutter weggeekelt, weil sie einfach nach 8 Wochen "die Nase voll" hat - dann nehm ich ihn eben früher.
Bezüglich der Bindung wäre mir der Zeitpunkt relativ wurscht - auch meine zwei Tierheim-Terris liebe ich genauso wie Biene, die ich von Welpe an habe. Aber natürlich ist man als Hundehalter auch erstmal ganz wild auf den neuen Welpen, und möchte ihn je früher desto besser holen - da muß sich wohl so Mancher nach jedem Besuch auf die Finger setzen udn ohne Welpen wieder heimfahren, bis es halt so weit ist.... *gg
......sondern auch dir würde Hören und Sehen vergehen. Ich kenn da kein Pardon. Wenn ich meine Hunde an der Leine habe, dann erwarte ich, dass mein Gegenüber seinen Hund in Kontrolle nimmt - egal wie.
Hach, wie se alle wieder perfekt sind....... Und solch liebevolle Ankündigungen.... :-) Bist Du im täglichen Leben auch so "zuvorkommend"? Vielleicht hat ja Dein Gegenüber grad einfach nur gepennt - soll ja manchen Menschen passieren, die nicht ganz so perfekt sind.....
Wenn mir jemand mit 2 Hunden begegnet, von denen einer frei läuft, mach ich gar nix - Biene geht eh net hin, sondern weicht eher aus, Bossi rennt zu dem freilaufenden Hund (weil der wahrscheinlich näher an uns dran ist). Sollte er zu dem Anderen umschwenken, wird er halt abgerufen. Wo ist das Problem? Ich handhabe das inzwischen sogar lieber so, den Hund frei laufen zu lassen und ins Fuß zu nehmen - dann pöbelt er nämlich net so wie wenn er an der Leine ist *gg und bei Frieda - die is eh immer an der Leine, und wenn jemand Ahnungsloses seinen Tutnix zu uns rennen läßt - ja mei, dann wird der halt geblockt. Der Andere kanns doch net wissen, daß der Hund keine anderen Hnde mag.
Wenn ich mich über jeden Hund aufregen würde, der zu uns rennt bei angeleinter Frieda, hätt ich viel zu tun..... :-)
Zur Schlepp: Hund an Schlepp ist für mich im Freilaufmodus. Nur eben gesichert gegen zu weites Entfernen vom Halter. Nix Trainingsmodus.
...und ich dacht scho, das kommt original ausm Kongo... Bis das da ist, schmilzt das doch? :-) :-)
.......Hundeeis aus dem Kongo....
Wo kann man das bestellen? :-) :-)
Boomerang: Da hast Du schon recht - aber es ist doch die Frage, ob Du bei diesem Hund in dieser Situation damit weiterkommst, oder das mit etwas weniger intensiven oder auch aversiven Methoden hinkriegen könntest. Denn so strafst Du den Hund ja für etwas, das er noch nie (von Dir als Halter) gelernt hat, wenn man ihn einfach runterdrückt oder umdreht.
Wenn ein Hund das richtige Verhalten in jeder Situation kennt, aber so "gestrickt" ist, daß er mal wieder austesten möchte, dann verstehe ich, wenn jemand mal "ne klare Ansage" von sich gibt (wie auch immer die dann beim spezifischen Hund aussehen mag). Weil wenn der Hund weiß, was er zu tun/nicht zu tun hat, er auch wissen sollte, daß falsches Handeln Konsequenzen haben kann (das kann auch ein einfaches Anleinen oder nicht-mehr-hinlassen sein). Wobei ich dann immer noch in Frage stelle, ob man den dann unbedingt gleich so heftig korrigieren muß mit auf-den-Rücken-werfen.....
Ich selbst, obwohl ich als Terrierhalter net so der "alles-positiv"-ling bin, empfinde solche Methoden halt nicht als sehr vertrauenfördernd, und versuche, auch in Situationen, wo der Hund mal net zu 100% perfekt reagiert, die Einwirkung möglichst gering zu halten. Bei uns inzwischen ein Räuspern oder "Eeey!", wenn Hundi sich danebenbenimmt. Ich find immer, so eine heftige Reaktion zeichnet nen Halter halt auch nicht als souverän aus, wenn man dem Hund auf die Art und Weise des auf-den-Rücken-Legens zeigen muß, daß man der Chef ist (gerne wäre...).
Erst ewig falsch benehmen lassen und nicht erziehen, und dann mit solchen überfallsartigen Dingen dem Hund klarmachen wollen, daß das so doof ist, damit bestraft man letztlich den Hund dafür, daß man selbst ihn schlecht erzogen hat.....
Das mit dem Bauchi-Kraulen kam von mir und war ein Scherz, ich glaub schon, daß das auch so rübergekommen ist, oder? *gg
Ah ok - Panik quasi durch den Eindruck, man kriegt nicht genug Sauerstoff, weil die Luft so heiß ist. Jetzt versteh ich, danke :-)
Streßbedingten Durchfall kenn ich schon, aber die Verknüpfung Hitze --> Streß, die hatte mir jetzt gefehlt....
Bei uns ist es eher so, daß ich als Halterin Angst haben muß, Hundi könnte ersticken: als ich am Wochenende unterwegs war, schrieb mir meine Tochter, daß Frieda es sich ganz gechillt unter der Bettdecke (!) gemütlich gemacht hatte..... 
Weils ja so kalt war am Wochenende...... 
*kopfkratz klärt mich doch bitte mal auf, warum ein Hund von Hitze einen Durchfall kriegen soll, bzw. warum das Streß ist? Hab ich noch nie gehört (und ich hab seit 8,5 Jahren meine Hunde) oder gesehen. Daß einer dann mal matschig ist, wenn er die hitze net so verträgt oder mag, ist ja normal - aber warum Streß?
.....fragt sich eine, die grad durchfallfrei wie immer vom Trainingswochenende mit Hund kommt, der sich dort arbeitstechnisch bei 40 Grad im Schatten (in angemessener Dauer, aber dennoch intensiv und anspruchsvoll) bei der Gebäudesuche austoben durfte... *gg
.......Ups, ich war bischen überrascht, ich hab noch nie kapiert, warum man seinen Hund auf den Rücken drehen muß .....
Hast Du noch nie Deinen Hund am Bauch gekrault? *ggggg
ok - ih gebs zu, das hab ich absichtlich böse rausgeschnitten ausm Zusammenhang, las sich aber so lustig grrad :-)
Dein Bauchgefühl trügt nicht - is echt Blödsinn sowas, und wenn ein hundesitter sowas machte, ich würd in der ganzen Gegend rumlaufen und vor dem Kerl warnen :-) MEINE Hunde bekäme der jedenfalls nicht mal über meine Leiche!
Stimmt, da war was.... *hust....
Naja - doppelt hält besser *ggg
