Beiträge von BieBoss

    .......Wieso sollte das einen für den Hund heißen "Komm her" und das andere "Renn ruhig weiter, ich wart auf dich"? :???:
    ....

    Naja - es heißt für den Hund schon immer "komm her" - nur, daß ers, wenn er hinterm Reh hergeht, halt schlichtweg ignoriert und dabei halt notiert, daß Du noch in Hörweite bist, er also auf der sicheren Seite :-) Deswegen hat das keine situationsbedingt andere Bedeutung, aber er ignorierts und weiß halt, daß man noch da ist, und er sich keine Sorgen zu machen braucht und daher getrost weiterhetzen kann- Du hälst ja tapfer die Stellung und meldest durch Pfeifen, wo er hin muß, wenn er fertig ist. Tolle Teamwork - aber leider wohl so nicht beabsichtigt *ggg

    ich nehme an du meinst mit " richtig handhaben" als negativen Verstärker?Das ist aber wieder was anderes. Ich behaupte nicht, dass man einen Hund nicht mit Strom zum absoluten Gehorsam bringen kann. Das denke ich geht bei jedem Hund. Aber nicht so billig mit einmal knöpfchen drücken und fertig

    Ja, sorry :-) Wobei "richtig" für mich da net bedeutet, daß ich die Anwendung für richtig halte - das steht auf nem anderen Blatt.... *gg

    Richtig in dem Sinne, daß das Signal vom Gerät dann in genau dem Moment kommt, wo der Hund den Fehler begeht: nämlich sofort, wenn er nicht auf den Rückruf hört. Und der darf natürlich auch net erst kommen, wenn der Hund außer jeglicher Reichweite ist, und der Halter sich vom ersten Schrecken erholt hat oder so *gg Denn je länger der Hund hetzt, desto höher steigt der Adrenalinspiegel, und desto schwerer ist er natürlich zu bremsen, und wenn er recht weit schon gelaufen ist, dann beeindruckt ihn möglicherweise nicht mal mehr das Signal, ja.

    Nene, Einfach Knöpfchendrücken is nicht, da gehört schon auch ein wenig Verstand dazu, Wissen, was man tut, und das Glück, daß nix in der Nähe ist, das der Hund dann evtl. falsch mit dem Schmerz verknüpfen könnte, um hinterher nicht Probleme mit ner falschen Verknüpfung zu kriegen....

    Aber wie gesagt, positiv ist das nicht, und es geht auch anders....

    Der dicke ist beim jagen schon in nen e- Zaun gerannt. Hat mords gejault und ist weiter. Lerneffeekt Null. Meine ganz persönliche Überzeugung ist, dass einem Hund, dem man so billig (mit einem stromstroß) das jagen völlig verleiden kann, man auch mit andren Methoden beigekommen wäre.
    Ein Hund der richtig drauf ist, nimmt den Schmerz nicht wahr.

    Das stimmt net - wenn man das richtig handhabt, dann klappt das schon. Aber es werden bei der Anwendung mit Tele einfach zu viele Fehler gemacht - einmal vom Verständnis her, wie mans anwenden sollte, aber auch einfach vom timing her.

    Abgesehen davon, ists gar net nötig :-)

    ......Also wenn ich Vorlaufe, dann ist mein Frauchen weg=blöd. Warum soll das nicht funktionieren? .....

    Ganz einfach: weil nen Hund, der freiwillig Fraule verläßt, um sich mutterseelenallein dem Hetzrausch hinzugeben (also ein sehr selbständiges und selbstbewußtes Wesen), sicherlich auch nicht panisch wird, wenn Fraule bei der Rückkehr nicht da ist. Der geht dann halt suchen - irgendwo wird er sie schon finden, oder er nimmt den Heimweg (Orientierungssinn haben die ja meist in Hülle und Fülle). "Irgendwo wird die Alte schon rumschleichen..."

    Das klappt hächstens bei unsicheren Hunden, die den Halter echt brauchen.

    Geht bei Einstein gar nicht, der bekommt Panik und rennt kopflos in eine Richtung (wo er denkt, dass du bist). Der ist so schnell, dass du gar nicht mehr nachkommst und nur mehr laut rufen kannst und hoffen kannst, er nimmt dass in seiner Panik noch war.

    Ein Hund, der grad von sich aus nem Reh hinterhergeht, hat sicherlich kein Panik, wenn ich mich dann verstecke - weil ers schlichtweg gar net mitkriegt.....

    Und umgekehrt wird kein Hund, der echte Panik hat, wenn der Halter nicht bei ihm ist, von sich aus freiwillig Selbigen verlassen zum Jagen.

    Es wird ja häufig empfohlen sich zu verstecken, wie steht ihr dazu?

    :lachtot: :lachtot: Haha - meinst, das interessiert nen Hund, der gerade ein Reh vor der Nase hat und hinterher geht? Wenn nichtmal der Abruf lockt, das halbe Schwein, mit dem gewedelt wird, oder die verbale Androhung der Todesstrafe für den Fall, daß man ihn kriegt, dann wrid ihn Dein Verstecken gar nicht erst interessieren. Wenn ers denn überhaupt bemerkt, weil sein Hirn grad beim Reh ist, nicht bei Dir.

    Also: nix halt ich davon, wird in DER Situation vollkommen nutzlos sein. In anderen Situationen, wenn einfach im Alltag da vorn ein anderer Hund steht, und der Rückruf ignoriert wird, dann mag das aber durchaus ein probates MIttel sein!

    Das habe ich in dem von dir zitierten Text beschrieben ;) . Ich würde hinterher rennen und es gäbe Ärger.

    Hm - von der Idee her net falsch: wenn Du ihn direkt beim Hetzen erwischst, kannst ne fette Strafe setzen. Aber das Tempo des Hundes wird Dir da beim Timing wohl nen Strich durch die Rechnung machen, und der TS wollte ja nur positiv arbeiten.... *gg

    Nen hetzenden Hund erwischst nur, wenn der schon scheintot ist vom Alter her - und dann hetzt er wahrscheinlich eh nimmer...... :-)

    ...... Und immer wieder pfeifen, für den Fall, dass er den Anschluß verloren hat und den Weg zurück sucht.
    .....

    DAS würde ich jetzt nicht machen - ne Pfeife hört man relativ weit, und die signalisiert dem jagenden Hund nur, daß Du noch in Hörweite bist (und evtl. auf ihn wartest, bis er so weit ist), und er gechillt weiterhetzen kann... Den würd ich schön suchen lassen. Irgendwann gehts dem nämlich immer auf: "Fraule ist weg - huch" und er fängt dann an, den Rückweg zu suchen. Wenn er Dich aber während des Hetzens hört, gibt ihm das zusätzlich die Sicherheit, daß Du in der Nähe bist, und alles ok ist, wenn er jagt, warum sollte er Dich suchen, er hört Dich ja.

    Vielleicht mal dezent halblaut rufen, faaaaalls er schon in der Nähe ist (weil dann sucht er einen ja echt schon und ist ausm Jagdmodus raus). Aber niemals "Standort-Pfeifen" (ich nenns so, weil Du damit dem jagenden Hund quasi ne Standort-Meldung machst), wenn er u.U. noch am Jagen ist.