Oh mir wird übel!
Die werden quasi immer wieder benutzt (ich sollte besser "missbraucht" sagen oder "ausgenutzt")??? Ich dachte jetzt völlig anders, quasi dass die sterben :kopfklatsch: soweit hab ich gar nicht gedachtHab wohl keinen "Geschäftssinn"
:zensur:
Die paar die dabei drauf gehen werden in Kauf genommen das ist kein so hoher Verlust
Also was die Fähre angeht kann ich nur sagen das 99,99999% der Hunde damit null Problem haben... Langeweile kann bei manchen aufkommen aber sonst nix weiter...
Zur Wattwanderung sind Hunde bei uns nicht erlaubt, einfach weil man schon auf sich selber genug achten muss...
Also ich bin ganz klar für Klaus-Bärbel*gggg*
Also ich komme aus dem Ort und muss sagen da ist alles andere schnell was passiert...
Und warum lebend? Ganz einfach weil Daunen werden das ganze Jahr abgenommen aber keine Gänse....
Ausserdem wachsen Federn nach....
also egal wo du wohnst da zieh ich never hin....
Hier werden Hund überall freundlich afgenommen und kriegen sogar vor Herrchen und Frauchen ihr Wasser
sorry....jeder Kleinigkeit?Der Hund war voller Blut! Ich wär sofort zumTA gefahren....
Ich wäre auch net gleich zum TA... Und wie schon bgesagt wenn ich meinen Hund untersuche und feststelle das er gar net so dolle blutet sondern das von dem anderen ist dann renn ich da auch net hin... Kann meine Kohle auch vernünftiger ausgeben (so nu haut mich)
Also ich weiß nur noch das vor ca. 2 Jahren als ich Queeny hab chippen lassen ich Post bekam von einem Zentralregister (Karte ist dank geklautem Portemonaie weg) die Queeny registriert hatten. Als ich dort nachfragte sagten die mir das dort eigentlich alle gesetzten Chips vom TA registriert werden und die Anmeldung bei Tasso aber extra läuft das das nochmal ein eigenes Register ist
Ich möchte nochmal eingehend darauf hinweisen das nicht unbedingt bei Tasso registriert wird (das ist dann ne Nettigkeit der TA-Praxis)...
Die Chips werden wenn überhaupt beim Haustier-Zentralregister eingetragen!!!
Das ist falsch. Denn hier heißt die Frage "FREMDER Mensch vor EIGENEM Hund". Das heißt doch nicht automatisch, dass ich einen wildfremden Menschen nicht retten würde.
Gut ich habe mich evtl auch ein wenig unverständlich ausgedrückt....
Aber gehen wir doch mal davon aus das die Situation nur die Rettung eines ermöglicht auch wenn es zB den Anschein hat das man evtl genug Zeit hat für beide.... Ich wüde zuerst den Menschen retten... Den ich würde mir wünschen das ein anderer auch mein LEben genug achtet um mir zu helfen
