Ich finde das Kriterium Größe auch nicht wirklich so entscheidend. Für mich spielt es eher eine Rolle, dass die meisten großen "kuscheligen" Hunde eben nicht geeignet sind, da entweder Herdenschützer oder mehr oder weniger ernsthafter Hofhund. Das ist oder war eben mal ihre Arbeitsplatzbeschreibung und dessen sollte man sich bewusst sein. Wer braucht schon einen ernsthaft territorialen Hund?
Tja, die, die schon ernsthaft territoriale Hunde hatten - die brauchen das in der Regel nicht nochmal. (ausser für den Herdenschutz oder tatsächlich als Hofwächter ect.ect. - was aber hier nicht der Fall ist), die sind meistens wirklich "geheilt" von der Vorstellung, einen großen "Schmusebären" (Achtung: Ironie!!!!) mit so n bisschen "Wachtrieb" (Achtung: erneut Ironie!!!) nochmal ganz bewusst zu holen. (Ein paar Verrückte gibts zwar - aber in der Regel machen das die "Schlaueren" nicht nochmal. (ich gehör zu den Verrückten, ich darf das so sagen).
Ich hätte fast ein bisschen geschmunzelt, weil gleich am Anfang irgendwo ein paar HSH-Rassen quasi als HSH-Anfängerversion bezeichnet wurden. Oder ein "HSH-Mix" aus dem TS....wie gesagt, fast hätte ich geschmunzelt.
Ist nämlich, wenn man mal ein bisschen drüber nachdenkt, gar nicht lustig. Genau aus dem Grund sitzen ja so viele jahrelang im TH. Da geht mir dann immer mein Humor ein bisschen den Bach runter.
Also, falls der TE doch noch mitliest: Nein. Ganz einfach nein. Weder Kangal, Owtscharka oder Maremmano oder Pyri oder sonst ein HSH. Das wird bei dir einfach nicht gut gehen, wenn ich deinen Eingangspost so les. Du tätest keinem HSH und höchstwahrscheinlich auch keinem HSHMix einen gefallen damit. Dir selber übrigens auch nicht.
Ich könnte mir viele andere Hunderassen vorstellen, die sich bei dir wohlfühlen - aber eben keinen HSH. Ich möchte nicht in 3 oder 4 Jahren hier schon wieder einen Tread lesen müssen mit dem Titel: "Hilfe mein HSH wacht / schützt/ bellt /beisst /dreht vollkommen ab/ ist gefährlich/ muss weg".
Und ja, ich weiss, wovon ich rede.