Beiträge von LaBellaStella

huch, stimmt - niani hab ich "unterschlagen" - sorry, henrike!

das ist mal die frage der fragen!

Zitat

Aber seltsam finde ich die Diskussion wegen "der Hund passt nicht zum Auto".
Nach welchen Kriterien kauft man denn ein Auto? Nach der Farbe der Handtassche oder so?
Versteh´ ich nicht.
Hund - mehr Platz
Großer Hund - noch mehr Platz
Großer Hund mit Kindern - viel mehr Platz

bei mir ganz einfach - in genau der reihenfolge:

wie gross ist der kombi-kofferraum (wg der hunde - hab lange gesucht bis ich da das für mich richtige fand)
wieviel anhängelast - 1800kg sind das mindeste (pferdeanhänger)
wieviel PS hat das schnucki unter der motorhaube und noch so ein paar kleinigkeiten der ausstattung (schiebedach ist bei mir ein muss!)
passt der rest der familie auch noch rein, wenn hunde und pferd dabei sind?
und ja, auch das: macht das töff-töff spass beim fahren?
und das handtäschchen wird dann ans auto angepasst - farblich....
wenn er da dann noch silber ist und ein japaner - her damit!

Zitat

Dass wir die Kofferraumabdeckung rausnehmen, wenn er mal mitfährt, hatte ich ebenfalls schon geschrieben ...

jo ihr nehmt sie raus und trotzdem schreibst du, dass du das nicht so eng siehst - bei anderen? versteh ich jetzt nicht ganz?

wenn ihr die abdeckung rausnehmt ist doch eh alles im grünen bereich???

Zitat

Aber sonst gehts eben wirklich manchmal einfach nicht anders. Nicht jeder ist finanziell in der Lage, sich ein neues (hundegerechtes) Auto zu kaufen, wenn sie sich einen Vierbeiner holen.

geht ja doch anders (bei euch), hast du ja selber geschrieben....insofern versteh ich deinen beitrag nicht.

Zitat

von babyjana » 22.04.2011 09:32
ich sehe das garnicht so dramatisch.
Wer weiß wie oft der hund da drin sitzt, oder wie lange.

Meine eltern hatten auch mal einen wagen geliehen gehabt, der nen geschlossen kofferraum hatte, das war eine einmalige sache für nichtmal 5 minuten.
Dem hund hat es nichts aus gemacht, und luft bekam er auch.
Ich finde hier manche auch zu "übervorsichtig"
Man kann es aber auch echt übertreiben.
Das ich einen hund da keine 3 stunden drin sitzen lassen würde ist klar.
Un ich denke die frau wohnte nun nicht sehr weit weg von der gassi strecke..
Und woher wollt ihr wissen das es ein CLK war?

Alles anzeigen

Zitat

von katinka62 » 22.04.2011 10:45

Obwohl ich mich nicht grad wirklich angegriffen fühle:
Der Hund fährt eh seltenst mit, nur, wenn wir zu meiner Ma fahren und wenn wir einmal im Jahr in den Urlaub fahren. Was wäre denn die Alternative? Den Hund zu Hause lassen (machen wir eh meistens, auch aus Platzgründen, auch das ist aber offensichtlich unter den hardcore-hundehaltern hier nicht wirklich tolerierbar) bzw. wenn wir in Urlaub fahren, ihn in einer Tierpension lassen?

Ok, Gassi fahren mit dem Auto find ich auch Quatsch, besonders auch aus ökologischen Gründen. Aber sonst gehts eben wirklich manchmal einfach nicht anders. Nicht jeder ist finanziell in der Lage, sich ein neues (hundegerechtes) Auto zu kaufen, wenn sie sich einen Vierbeiner holen.

hm.

neues auto brauchts gar nicht.

so gut wie jedes auto ausser ein paar reinrassige zweisitzer-coupes haben eine rücksitzbank. alte decke drauf, hund wenigstens mit gurtadapter (der wirklich nicht viel kostet) am geschirr sichern (besser wäre schlicht ein spezielles autogeschirr oder eine entsprechende box für den rücksitz) und gut is. zur allergrössten not kann man kleinere hunde, die sich auf der fahrt ruhig verhalten auch mal auf kürzeren strecken vorne im beifahrerfussraum unterbringen - ist zwar aus unfalltechnischer sicht her nicht zu empfehlen aber immer noch besser als im geschlossenen limo/coupe-kofferraum.

ausserdem gibts, wenns denn unbedingt der kofferaum sein muss, auch noch spezielle gitter, die die kofferraumklappe aufhalten, sichern und die belüftung sicherstellen.

auch die möglichkeit, entweder die rücksitzbank umzuklappen (ist bei vielen limos und coupes möglich zur laderaumvergrösserung) oder eben die hutablage rauszunehmen, wäre kein ding.

a bissi wollen muss man natürlich schon - dann findet sich immer eine lösung, die allemal besser ist, als hund rein- klappe zu - und die begründung "ich kann mir doch kein neues auto leisten nur für den hund" - oder "ach die paar minuten sind nicht so schlimm".

ich versteh nicht ganz, was dein TA meint mit "zuviel locken"?

wenn dein hund tatsächlich auch nach längerer zeit nicht mit hoch will - ich würds dann eben schon mal mit "locken" probieren, meinetwegen mit auf die stufen gelegten leckerlis.

ist dein hund mal ausgerutscht auf der treppe oder hat sich sonstwie erschreckt beim treppenlaufen??

wie hast du ihn denn dann nachdem zu 20 minuten gewartet hast, hochgebracht?

Crosivka, warum so zynisch?

grad wenn dir die rasse am herzen liegt, solltest du froh sein, wenns hh gibt, die mit ihren herdis/kangals im alltag keine probleme haben und "ganz normal" mit ihnen leben können - ohne dass sie "beeindrucken" wollen.

gibt leider genug, die das nicht können - und da wird aus "beeindrucken" ganz schnell ein "angstmachen" und aus dem "angstmachen" könnte ganz schnell ein "ich fühl mich bedroht" werden - hier in DE. und dann sitzt wieder einer mehr im TS.

und poco loco hat recht: du solltest den link zu deinem zwinger rausnehmen - guck mal in die forenregeln.

sam: the one and only Boss-Gos

joey: pilosophischer aber sympatischer dickschädel

jimmy: extrem-XXL-dackeltier

och ja so 6,7 kenn ich persönlich

Susami, cazcarra, Bruno-Heike, Cinnemaus, cjalas, Chandrocharly....

und mit einigen anderen hab ich telefonischen oder per skype/mail bzw in anderen foren kontakt.

und noch einen ganze menge mehr würd ich gern kennenlernen - ist aber immer nicht ganz einfach, da ich ja hier im "tiefen süden" ein wenig weit ab vom schuß bin.

mir tun die kinder von herzen leid - die ganze familie tut mir leid.

birgit hat oben schon ganz richtig geschrieben: das mitführen eines messers mit einer feststehenden klinge ab 12 cm länge oder einhandmesser ist seit 2008 nicht mehr erlaubt - es sei denn, man kann ein "berechtigtes interesse" nachweisen - was eben z.b. beruflich bedingt sein kann - oder wie bei meinem ex, wenn er beim fischen ist. (fischereischein als nachweis).

ich finde es absolut erschreckend, dass dieser mann - wohlgemerkt selber hundehalter! - einfach mal eben so einen hund ersticht.

und mir ist es - mit verlaub gesagt - relativ egal, ob er nun selber grosshunde oder kleinhundebesitzer ist. was kommt als nächstes, möcht ich da fragen? wirft der gleiche mann nächstes mal einfach giftköder - weil er ja angst hat um seinen kleinen hund? oder überfährt er den nächsten "grossen schwarzen" hund der über die strasse geht?

auch die begründung, ein 9 jähriger könnn keinen (grossen) hund ausführen - ist mir viel zu pauschal.

meine kinder waren sehr wohl in der lage, unsere alte hündin auszuführen. das war gar kein thema. natürlich - mit einem messerstechenden rentner hätte ich auch nicht gerechnet.

auch die aussage, ein kind könne einen hund nicht gegen dergleichen schützen - wirft die frage auf: wieviele erwachsene hätten das gekonnt? bei einem plötzlichen angriff?

vorallem könnte man theoretisch dann im umkehrschluss sagen: der erwachsene mann ist ja auch nicht in der lage gewesen seinen kleinen hund zu schützen - wenn er sich berufen fühlte, bewaffnet aus dem haus zu gehen.

für was also in dreiteufelsnamen gehören die eltern der kinder auch noch bestraft? das geht mir viel zu sehr in die richtung, dass mehr oder weniger immer das opfer selber schuld ist - und wenns nur zur falschen zeit am falschen ort war.....

überhaupt: was heisst, man muss den hund immer und stets so halten, dass man ihn unter aufsicht hat und beschützt? dann dürfte ich theoretisch meine hunde nicht eine sekunde aus den augen lassen - egal ob auf dem gassiweg oder im eigenen garten - denn irgend ein irrer könnte ja theoretisch auch mal - weil er keine grossen hunde mag - nen giftköder übern zaun werfen. bin ich dann selber schuld, weil ich nicht jede sekunde meinen garten absuch und mich nicht verbarrikadiere wie "fort knox"? bin ich schon selber schuld, weil ich mir erlaube, gleich 2 grosse hunde (zum dackel dazu) zu halten?

und das alles nur, weil ein rentner durchdreht und einen (wie dem bericht zu entnehmen ist) völlig harmlosen hund niedersticht weil er anders nicht in der lage ist, seinen kleinen hund zu schützen?

tja schara - ich finde es ganz schlimm und sehr bedenklich.

auch wenn der fred schon älter ist Crosivka hat völlig recht: der kangal scheint in gewissen kreisen irgendwie zum "modehund" verkommen zu sein.

und grade bei den herdis ist ein uninformierter und unwissender hh der super-gau.

ich weiss allein derzeit hier an die 5 wunderbare kangals/kangal-mixe - jeder für sich genommen eine schau und jeder abgegeben von menschen, die sich einfach mal eben so nen kangal angeschafft haben, weils ja was "gefährliches" sein sollte oder was "exotisches" und weil ein herdi an der leine ja besonders beeindruckt...........solange, bis man feststellt, dass es eben doch nicht ganz so einfach ist.....meistens stellt man das dann fest, wenn der herdi auf einmal "erwachsen" geworden ist und das tut, was ein herdi eben tut.

wenn ich könnte, hätte ich hier schon eine ganze herdi-herde. aber ich weiss, dass mir dafür einfach sowohl der platz als auch die möglichkeiten fehlen und so reicht mir mein einer herdimix völlig.

genau aus dem grund spring ich ja immer wie der sprichwörtliche "schachterlteufel" in die freds, wenn mal wieder jemand meint, unbedingt kangal und co. als "alarmanlage" fürs hübsche reihenhäuschen zu brauchen oder einfach was "besonderes" an der leine haben will........