Beiträge von lupinchen

    Zitat


    Japp, das ist richtig. Ich habe *überleg* ungefähr ne Woche gebraucht bis ich Eins gefunden habe, was in Frage kam. Das Ding ist einfach (ohne Witz jetzt): Das Objektiv gibt niemand wieder her, weil es einfach zu gut ist =)


    Das denke ich mir :D . Im DSLR-forum hab ich das noch nicht so oft gefunden.

    Zitat


    Also wenn Gebrauchtkauf für dich in Frage kommt: Geduld und jeden Tag das DSLR-Forum und eBay vllt. noch abklappern :smile:


    Bin ich schon dabei - aber erstmal muss ja das 4L weg - meine Freundin will das evtl. nehmen, aber die muss auch noch sparen - das wird bestimmt Sommer bei ........ also kauf ich mir erstmal eine Packung Geduld :lachtot:

    Zitat


    Maps schlägt vor dass es kürzer ist bei Dettelbach aufzufahren statt bei Kist. Von mir aus sinds 10 Minuten kürzer. Wär also theoretisch wirklich quatsch wenn ich erst zum Erlebrunne komme.


    Habsch mir fast gedacht :D Ich komm dann um 9 Uhr zu dir?!

    @Fini
    Autsch - so ein Mist! :| Sollen wir dem Andy auch mal gut zureden, dass er mit kommt? :D Und mit lecker Essen locken..........

    Zitat


    Bei so etwas mach ich IMMER einen Preisvergleich, damit mir das eben nicht passiert. Selbst das Macro kostet auf Amazon ja nur 470€. Ich Vergleich auch immer Neupreis und Gebrauchtpreis um zu schauen ob es sich lohnt das Gebrauchte zu kaufen...deshalb hab ich mir zB das 50mm 1.8 neu gekauft, bei nur knapp 20€ Unterschied.


    Ich guck auch immer erst und vergleiche die Neu-/Gebrauchtpreise. Das Macro hab ich gebraucht genommen (1/2 Jahr alt und kaum genutzt) und hab 360 € bezahlt. Die der 50er FB hab ich auch neu genommen - eben wegen "nur" 20 € Unterschied. Bei manchen Sachen muss man halt etwas warten, wenn man gebraucht kaufen will =) (wobei ich zugebe, dass ich auch immer nur schlecht warten kann........ bin da so ungeduldig :D ).

    Zitat

    Habe gerade mal die Route geplant für Sonntag. Das ist ja ein ganzes Stückchen weiter als beim letzten Mal.. 1 Stunde 45 zeigt es mir an vom Erlebrunne aus. Soll ich um 9 Uhr zu dir kommen Sabine?


    Au das wär ja lieb von dir! Ich kann aber auch zu dir kommen............ und halt "umladen" :D

    Zitat


    So viel musst du ja aber gar nicht mehr sparen. Das 200/2.8 gibt es gebraucht ja schon für 500-600 und das 4L bringt ja so um die 400. Also weit ist es nicht mehr weg :D


    Haste auch recht - ich bin nur diesmal vom Neupreis beim 200er (ca. 700 €) ausgegangen, weil ich das gebrauchte nicht so oft finde (wenn überhaupt) :D

    Also ich glaub langsam wirklich, dass es langhaarige Labrador Retriever gibt............. nur weil mein Hund ein schwarzer Retriever ist, tippen manche Leute echt auf Labrador bei ihm - das ist mir in der letzten Zeit schon öfter unter gekommen :lol: (naja gut - wenn ich "zur Hälfte Flat coated Retriever" sage, kennen viele Leute die Rasse gar nicht).

    Zitat


    Bine:

    Japp, das 200/2.8 L II USM habe ich. Ich find's toll! Ab 3.2 schon knackscharf, die Farbwiedergabe und die Brillianz sind ein Traum :fondof: Schön schnell, alles okay damit. Und wie du schon sagst, sehr schön leicht und unauffällig, wenn man mal das 70-200/2.8 hatte :verzweifelt:
    Aber auch hier: Man muss sich eben umgewöhnen und entweder, man kommt mit FBs klar oder eben nicht so. Ich könnte mir bspw. kein Zoomobjektiv mehr vorstellen, da ich die FB-Qualität jetzt gewohnt bin. (mal das 2000€ 70-200/2.8 L II IS USM außen vor gelassen) :D

    Ah danke! Das macht mir glaub ich die Entscheidung schon leichter, auf das 200er zu sparen und das 4L wegzugeben. Das wegen dem Umgewöhnen mit einer FB kenn ich ja schon etwas wegen meinem 100er Macro :D , das geht schon. Und da Macro (non-L) macht schon schönere Bilder als das 4L (wobei ich meine, das Macro ist "etwas" langsamer als das 4L).

    LG
    Bine mit Puschkin

    @Vany
    Werd ich wahrscheinlich auch - dauert nur noch etwas wegen dem Preisunterschied! :roll:


    Zitat

    Mich beeindruckt neben der Tatsache, dass sich Hunde so nah aneinandersetzen lassen, ohne zu meckern (geht bei meinen zweien einfach nicht) und außerdem, dass keiner von denen wirklich total unscharf ist, sodass es einfach nicht wirkt.


    Das entspricht genau dem, was ich mir dabei denke! :D Solche Nähe geht bei meinem Hund eher nicht!

    Linda
    Du hast das 200mm 2.8 oder? Version I oder II? Und kannst du das Obi empfehlen? Ich nutz bei meinem 4L hauptsächlich die 200mm und da wär das 200mm 2.8 doch eine lichtstärkere Option, nüch? :smile: (weil mir das 70-200 2.8 ehrlich gesagt nämlich zu schwer wäre).

    LG
    Bine mit Puschkin