Schwarzer Hund = gefährlich
Deutscher Schäferhund = Aggressiver Beisser
Listenhund = Schwanzverlängerer
kleiner Wuschelhund = darf immer von jedem gestreichelt werden.
Chihuahua = Handtaschenhund mit Chi-Chi-Frauchen
gefärbte Hunde = Chi-Chi-Frauchen
"exotische" + gefärbte Hunde + > 2Hunde = Alter, was stimmt denn bei der nicht
Was ich sagen will, jeder Halter hat sein Päckchen zu tragen und sich mit Vorurteilen rumzuschlagen, oder sie halt zu ignorieren.
Ist es am Ende nicht egal wer was über uns denkt, solange es unseren Hunden gut geht?
Für mich sind gefärbte Hunde nichts. Mir gefällt es optisch gar nicht und ich finde es schlichtweg unnötig.
Aber um konkret auf die Frage des Threads einzugehen: Ja, es ist Geschmackssache und ja, es geht gegen die Natur. Aber es ist nicht schädlich und es stört den Hund nicht. Wenn der HH Spaß und Freude daran hat, bitteschön
.
Ist auch nicht mein Bier und ich frage mich, warum fremde Menschen überhaupt ihre Lebenszeit vergeuden sich über sowas aufzuregen oder negativ auszulassen. Ich finde das deutlich bedenklicher und vielaussagender, als seine Hunde mit unschädlicher Farbe zu behandeln.
Ich finde das Färben von Hundefell aber nicht vergleichbar mit Halsbändern/Leinen/Mäntel & Co. Denn es ist schlichtweg egal welche Farbe und Glitzer diese haben, sie zweckgebunden sind. Es ist auch egal ob man 10 Halsbänder hat oder 1, sobald sie am Hund dran sind, sind sie zweckgebunden.
Ein eingefärbter Hund hingegen hat in meinen Augen dann eine Zweckgebundenheit, wenn er Lawinensuchhund ist und deswegen grellorange leuchtet wie eine Boje.