Beiträge von Theobroma

    Das 30er Sigma geht nicht mit VF, oder?

    Das 50mm 1.4 von Canon hat halt auch ziemliche CAs manchmal... Aber stimmt, da gibt es ja auch ein Sigma Art von :)

    Kann ich bestätigen - weißes Pferd ein Ticken zu hell und es strahlt nur so bunt umher... War ja auch auf dem einen Beispielbild von Felix direkt mit drauf. Ich hab das Problem mit den weißen Tieren aber bei allen Objektiven, auch beim 100er.

    Ich hab ja das 100er... aber das ist mir häufig einfach zu lang je nach Umgebung. Wie unterscheiden sich denn das 85er und das 100er technisch vom 50er, so dass die beiden gut geeignet sind, das 50er aber nicht? :???:
    Ich tue mich halt leichter, aus zu viel Bild das wichtige raus zu schneiden als immer den nötigen Abstand zu haben, um beim 100er alles drauf zu bekommen (versteht man meinen wirren Satz?).

    Ja, die CAs hole ich noch raus... das war vorhin nur ein erstes Sichten ohne groß was dran zu tun (nur Schnitt und etwas Kontrast).

    Für Portraits hätte es ja auch eine deutlich längere Belichtungszeit getan, die dann wiederum der Iso zugute gekommen wäre...

    Babyportraits sind leider eher "bewegungsintensiv" :lol: ...

    Im übrigen hat Felix lila Ränder an den Ohren

    Oh ja - hab ich auch bemerkt - mein Schimmel schaut bei zu langer Belichtung sehr lustig aus! :ugly:

    aber gibt sicherlich teure gute Gläser

    Ca. 300 Euro für das 1.4 finde ich nun nicht gerade wenig... Die Qualität ist auch ne ganz andere als die vom 1.8.

    Ich friemel mich mal weiter rein mit dem Teil. Nun werden ja die Tage auch wieder länger und bald haben wir hoffentlich wieder ganz viel Licht!

    Wir haben jetzt noch mal zu zweit geschaut und bei mir auf dem Laptop ist es scharf. :ka:
    Das mit dem Ballen ist mir auch aufgefallen und ich habs noch mal anders geschnitten mit weniger Ballen.
    Felix erreicht gerade die komplett offene Seite der Scheune - daher ist es halt so viel Licht, wie der Tag hergab... Ich hab ein Porträt draußen IN der Sonne gemacht - Av1.4, Tv1/1250, ISO 250!

    Aus einer anderen Serie mit ISO 1600 - ohne Ballen halt langweiliger... kommt das scharf raus? (ich muss die Fotos wohl mal wo anders hochladen sonst)

    Externer Inhalt up.picr.de
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

    allerdings ist das Objektiv auch kein Bewegungsspezialist oder?

    Was macht ein Objektiv denn zum Bewegungsspezialist? Und welches wäre das bei dieser Brennweite?

    Was meint ihr hierzu?

    Externer Inhalt up.picr.de
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

    70D, 50mm, 1/1250, 1.4, ISO2000 (ja, leider)
    ISO kann ich nicht ändern, selbst mit Av1.4 geht halt sonst nichts. Aber sonst? Schnitt usw.?

    Ich Weiß nicht ob es bei euch auch solche Anbieter gibt, aber hier bei uns kann man sich die von einigen aus dem Internet ausleihen und testen.

    Kann da nur den sun sniper empfehlen falls es mal so eins wird. Hatte meins vor kurzen erst 4 Stunden um den Hals hängen beim Bergsteigen. War kein Thema wegen des Gewichts!

    Ah, vom Leihen hab ich noch nichts gehört - klingt spannend! Ich suche mal danach.

    Den Sniper hab ich. Aber ich merke es halt schon trotzdem und bin ja meistens eh recht gepackt.