... kommt ein wenig drauf an, was Du damit vorhast. Dropbox vielleicht?
Ich nutze ja für all solche Dinge (wie auch FB) einen Internetnamen. ![]()
Beiträge von Theobroma
-
-
Uns gibt es auch noch- Achtung Riesenohren
Ach, ich find sie toll!

Gestern hat mich jemand gefragt, ob es auch Fotos von Felix mit Pfoten auf dem Boden gibt. Ja, aber nur unter Zwang:
Externer Inhalt up.picr.deInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Externer Inhalt up.picr.deInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt. -
Eben!Bei dem eher 'geringen' Preisunterschied würde ich nicht zu einem Fremdanbieter greifen

Bei annähernd gleichem Preis geht mir das genauso.
-
der ist leider RIP, sorry

Oh nein, das ist wirklich tragisch...

-
ist nie verkehrt.
Und dann berichte doch mal, falls du es tust.Wenn Du mir Deinen Goldesel leihst?

Es wäre das hier, oder?
Wobei das von 2012 ist... gibt es nicht auch was neueres? -
Ich habe jetzt aber schon viel gelesen über das Tamron und es scheint dem Canon nicht sehr unterlegen zu sein. Für einen Hobbyfotografen sicherlich eine Alternative.
Ich hab auch viel gutes gehört. Man müsste es halt mal ganz in Ruhe testen können...
Oder halt sparen auf das "Original". -
Das Tamron 70-200 kommt leider von der Qualität her genauso wenig wie das Sigma ran. Hab hier im Freundeskreis beide vertreten und man merkt es schon deutlich an der Bildqualität. Wäre aber auch schlimm, wenn nicht.
Dann bleibt wohl nur sparen.
Ich hätte es wenn dann halt gerne neu oder gebraucht mit Garantie vom Händler. -
Quelle: Forum Natur Brandenburg
Kommt das von der verlinkten Seite? Ich finde das da leider nicht.
-
Das sieht man deinen Bildern auch echt an.
Gut, dass Ihr das auch seht!
Es ist schon einfach toll zu wissen, dass es nicht an mir alleine liegt, wenn das nicht so gut ist wie gewünscht.200mm waren dir ja zu lang, oder? Sonst wäre das 200mm 2.8 vielleicht noch eine gute und deutlich günstigere Übergangslösung bis zum Zoom...
Ja, schon irgendwie. Ich nutz ja gerne das 100mm, wobei mir auch das schon manchmal zu lang ist. Das Spiel zwischen 70 und 200 zu haben, war schon auch toll. Gerade bei den Pferden.
Ob das neue Tamron 70-200/2.8 da rankommt?
-
du meinst das 70-200 2.8 oder? Kann verstehen das man da hinterher trauert. Mir würde es nicht anders gehen
Ja.
Aber es war trotzdem gut, es gehabt zu haben. Es hat mir gezeigt, dass die Technik durchaus bisweilen ein begrenzender Faktor bei der Sache ist (wenn auch nicht für alles, was ich noch nicht kann).Welche ist Deine Neue?
Ist das die Gewinner-Kamera vom Wettbewerb?