Beiträge von PocoLoco

Zitat von ThorstenD

Ich kann ja verstehen wenn man Regeln auf Grund des Inhalts ablehnt, aber doch nicht auf Grund fehlender Kontrolle.
Das ist so als wenn man die Promillegrenze im Straßenverkehr weglässt, weil die Polizei eh nicht alle Autofahrer kontrolliert.

Ich lehne keine Regeln ab. Ich habe 20/40 Hunde und muss entsprechend meine Hunde anmelden, versichern und mein Wissen vorweisen. Habe ich gemacht, zahle dadurch horrende Steuern. Hätte ich das nicht getan, würde es niemand interessieren, denn kontrollieren tut es niemand. Und solange die Grundkontrollen nicht laufen, werden verschärfte Anforderungen und Auflagen auch nichts bringen, weil man Hunde wunderbar auch illegal halten kann. Solange diese Hunde nicht dermaßen auffallen und die Hundehalter der Geschädigten Hunde das nicht anzeigen...

Hier die Zähne meiner Hunde. Rosie, 9Jahre. Sie hat immer schon schlechte Zähne. Eine ganze Weile hatte sie wegen verbesserter Ernährung schöne Zähne. Letztes Jahr geht es wieder bergab.
Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da du keine Berechtigung hast, diesen Inhalt zu sehen.
Poco, 13 Jahre, hat Ablagerungen und die Eckzähne sind abgeschliffen wegen Spielzeug und Stöcken in jungen Jahren.
Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da du keine Berechtigung hast, diesen Inhalt zu sehen.

Zitat von Hundundmehr

Ja, sobald jemand den Hund nicht anmeldet, rutscht er durch die ganzen Auflagenverpflichtungen - bis er eben auffällt.
Dieser Mann hatte seit September Nachbarn, ist sicher etlichen Passanten begegnet - und ich bin mir sicher, dass darunter mehrere Menschen sind/waren die wussten, dass eine solche Haltung nicht erlaubt ist.

Wo kein Kläger, da kein Richter - bis eben etwas passiert...

Eben. Es war bereits illegal wie die Hunde unter den wirklich nicht einfachen Auflagen von NRW gehalten wurden. Das alles noch mehr zu verschärfen und noch mehr Reglementierungen und Auflagen hinzu zufügen, wird meiner Meinung nach noch mehr dazu führen, dass Hunde nicht richtig angemeldet werden. Deswegen bin ich gegen weitere Aufflagen und Nachweise. Eher im Gegenteil...

Die schönsten Theorien über irgendwelche Tests und Prüfungen bringen nichts, und da wiederhole ich mich, wenn es kein Kontrollorgan gibt, das kontrolliert wo welche Hunde anwesend sind.

Die Hunde, die hier getötet haben, waren nicht gemeldet und es ist in dieser Stadt seit September nicht aufgefallen und wäre wohl bis jetzt nicht aufgefallen, wäre nicht das Unglück passiert.

Es gibt ja verschärfte Auflagen und es müssen Vorraussetzungen erfüllt werden in NRW. Aber wenn diese durch Kontrollen nicht durch gesetzt werde, haben sie keinen Wert.

Als kleines Gimmick/Spielerei.

Leider nicht. Das ist der Oma mittlerweile abhanden gekommen. Ich weiß nur Eckdaten wie zB das sie Reis mit ins Hack getan hat, dass sie die Rouladen in Tomatensoße gekocht hat.

Vielleicht kommt ihr das Rezept wieder in Erinnerung wenn wir es machen. Wenn ja, dann werden werden wir es aufschreiben.

Oma und ich haben Lust auf Kohlrouladen. Deswegen müssen wir Morgen mal sehen, dass wir das auf die Beine stellen können.

Ich kann mich dem Vorschreiber nur anschließen. Auch die Rassewahl ist eher unglücklich. Ein deutscher Hütehund ist ein Spezialist, der eine Aufgabe (passend zur Anlage) benötigt, um sich wohl zu fühlen. Oder sie suchen sich eine Aufgabe, was dann nicht lustig ist.

Zitat von Melaniept

Da wir in der Meinung sind, es sind kleine Hunde die keiner Fliege was tun( wenn sie natürlich gut erzogen sind)

Nun, du weißt nicht, wie schnell eine Person über deinen Hund stolpern kann und sich was bricht, oder wenn dein Hund (warum auch immer) auf die Straße gerät und dadurch einen schweren Unfall verursacht, dein Hund kaut ein Kabel an und verursacht einen Schaden an der mehreren tausend Euro teuren HiFi- Anlage deines besten Freundes. Das Laminat deiner Freundin auf das der Hund gepinkelt hat und das sich deswegen hebt.

Es geht nicht nur um Beissunfälle, sondern auch für alltägliche Dinge, die passieren können.

Alles klar dann?