Beiträge von PocoLoco

Wir Hundehalter sind ja schon dazu angehalten, unsere Hunde so zu halten, dass sie niemanden und nichts schaden können. Ich halte meine Hunde, wenn möglich, schon davon ab, andere Tieren zu schaden, auch wenn diese in uns reinrauschen.

Lieber ICH schade dem Tier, als meine Hunde. Denn die können Auflagen bekommen, auf die ich kein Bock habe. Mir können solche Sanktionen nicht passieren. Ich darf mich wehren, der Hund leider nicht.

Aber ehrlich gesagt: Meine Hunde sind keine Hunde, die mit Aggression auf andere Hunde reagieren. Katzen lassen uns in Ruhe, alles andere kam uns noch nie nahe genug. Und selbst angreifende Hunde wurden bisher nicht geschädigt. Da MUSSTE ich eingreifen um von meinem Hund weiteren Schaden abzuwenden. Der hat sich nur unblutig gewehrt.

https://www.t-online.de/nachrichten/id…r-verletzt.html

Die nächste Rasse die in den Fokus rutscht. Und wieder ein unschuldige Kind verletzt.

Ich benutze gerade selbst eines von unseren Kühlmatten und ich muss sagen, die sind echt schön kühl. Mal sehen wie lange die Kühlwirkung anhält. Es ist sooo angenehm, auf ihr zu sitzen....

33 Grad sind es bei uns. Der Ventilator läuft im Dauereinsatz und bisher sind die Hunde sehr ruhig, keiner hechelt. Aber wir warten mit dem Gassigang bis heute Abend.

Oh, dann ist es ja nicht mehr weit.

Ist der Kleine von C(K?)assiopaia?

Sambo71

Ich sehe ja jetzt erst, dass ein Collie bei dir einzieht! Das ist ja toll. Was ein hübscher Sternenstaub!

Gegen den eigenen Halter, wenn es sein muss?

Das der Hund einen Hau weg hat. Bissig ist, eher ernst ist und durchaus auch gegen den Halter gehen kann. Beisser eben. Das ist damit gemeint.

Warum man so einen Hund haben will, ist mir schleierhaft, es sei denn, er soll Statussymbol sein.

Poco hat alles gemacht, was ich von ihm wollte. Der wäre auch vom Hochhaus gesprungen. Der hat einen ausgeprägten Wunsch zur Mitarbeit. Er tut alles für seinen Menschen.

Rosie hinterfragt und das ist auch gut so. Ich mag dieses eigenständige Denken. Dadurch werde ich nicht ständig zur Problemlösung angefragt, sondern man denkt selbständig. Und das finde ich eigentlich super.

Sie weiß genau, wann es für sie besser ist, zu hören. Denn sie hasst Konflikte mit Menschen und versucht sie zu umgehen. Sie möchte nicht, dass ich sauer werde (auch wenn ihr nichts passiert, sondern sie einfach diese Spannung nicht mag).

Solche Hunde sind schon sehr spannend.

Ist das mit Absicht so falsch geschrieben, oder wie? Aber Chihuahua ist richtig geschrieben.

Zitat von Wurli

OT: Wir machen das - weil meiner generell gerne einfach losmarschiert, wenn grad was anderes seine Aufmerksamkeit einnimmt, auch an der Leine. Es ist ein "Stopp, denk mal kurz nach"-Signal.

Sicher nicht für jeden nötig, aber bei uns hilfreich.

Bei uns ist das ein Steh. Denn ich müsste jedesmal bei Regen/Schnee/Hitze eine Diskussion mit meiner Hündin führen, warum ich denn jetzt der Meinung bin, warum die da jetzt sitzen soll. Steh bedeutet, dass man stehen bleibt, bis es ein Weiter gibt. Poco ist sogar früher am Bordsteinrand automatisch stehen geblieben. Ich brauchte ihm da nichts mehr sagen.

Für Rosie sind Kommandos etwas, worüber sie erst einmal nachdenken muss. Sie wägt Für und Wider ab, überlegt ob der Mond günstig zum Aszendeten und ob der Wind aus Süden oder Westen kommt. Deswegen verzichte ich draußen auf alle Kommandos, ausser auf den Rückruf und dem Steh.

Das würde auch nicht besser werden, wenn sie solchen Dingen gezwungen wird. Im Gegenteil, es würde ihren Wiederstand noch erhöhen. Sie würde nervös werden, rumspringen, rumkaspern und ich erreiche das Gegenteil von dem ,was ich möchte.

Ich finde es wichtiger, die Mitarbeit zu fördern, als den Hund zu Dingen zu zwingen, nur weil ich es als Mensch für gut erachte.

Das ist auch ein Grund, warum ich Hundeschulen meide wie die Pest.