Bluerush, eines kannst du mir glauben, in Berlin arbeitet der TS etwas anders als in Aachen. Denn im Gegensatz zu Aachen hat Berlin einen seperaten TS - Beauftragten und ich durfte mit diesem schon Bekanntschaft machen, weil jemand meinte, ich würde meine Hunde quälen, weil ich ein Sitz an der Straße verlangt haben und es einem Herren verboten habe, meinen Hund anzufassen. Das konnte dieser nicht verknusen und hat mich angezeigt. Tja leider gab es nichts daran auszusetzen, wie ich mit meinen Hunden umgehe und sie sind wieder abgezogen.
Fakt ist einfach, das ein Stachelhalsband nicht schön, dem Hund Schmerzen zufügt und in der Erziehung nichts zu suchen hat. Genauso Fakt ist es aber auch, das es trotzdem dort noch zu finden ist und verwendet wird. Aber - ebenso ein Fakt - der TS kann nichts aber auch gar nichts machen außer zu reden, wenn OA oder VetAmt nicht eine Übernahme anordnen. Der TS kann nur mit reden versuchen, das der TH sein Tier von alleine abgibt oder sich für ein anderes Halsband entscheidet. Er kann das Tier weder so gegen den Willen des Besitzers an sich nehmen, noch dem Besitzer etwas vorschreiben. Das ist einfach illegal und nicht rechtens und kann dem TH sogar noch zu Vorteil werden.
Das ist in Berlin nicht anders, als in Aachen - ich kenne im übrigen auch den TS in Aachen und war dort selbst gerne und viel unterwegs. Da kannst du mir also auch nichts erzählen.
Tierliebe hin oder her, aber Tierliebe hat auch Grenzen und diese Grenzen darf man nicht überschreiten, wenn man sich nicht strafbar machen will und da sind einem die Hände gebunden.
Es gibt hier einen Fall von einem Schäferhund mit einem Stachler, die Frau meint er wäre aggressiv und sie könne ihn nicht halten und seit der den Stachler tragen würde wäre er so brav. Mal davon ab, das ich von diesem Hund bisher noch keinerlei Aggressionen gesehen habe. Was soll ich machen? OA und VetAmt lachen mich aus, wenn ich den Fall melde, weil der Hund bekommt genügen zu futtern, bekommt genügend Auslauf, geht Gassi und wird beschäftigt, hat einen tollen Pflegezustand und himmelt Fraule an. Es gibt keinen Grund, dort etwas zu ändern, auch wenn ich es anders sehe. Aber mit Reden kommt man an die Frau nicht ran, weil sie für sich sicher ist und (vielleicht tatsächlich) einen Vorteil und Verbesserung gespürt hat.
Ein weitere Fall, zwei Mischlinge, wovon mindestens einer Maulkorbpflicht hat, weil dieser nachweislich mehrfach andere Hunde verletzt hat. Der Hund trägt aber keinen Mauli, aber VetAmt kann trotzdem nichts machen, weil der TH auf "eine entsprechende Gefahrenabwehr" achtet. Was bedeutet, der gehe mit seinen Hunden auf einen kleinen Platz und achtet darauf, das kein anderer Hundhalter dazu kommt und so können seinen Hunde auch keinen mehr verletzen und auf den Weg dahin sind die Hunde an der Leine und er achtet schon auch auf Abstand.