Beiträge von Cerridwen

    Nun das Repertorium ist eine Sammlung von Symptomen, Vorlieben, Reaktionen und und und. Dahinter stehen die Mittel in verschiedenen Schreibweisen, die einem dann anzeigen, welche Wertigkeit dieses Mittel im Bezug auf dieses Symptom hat (3x, 2x, 1x)
    Nun geht man jedes einzelne Symptom durch und jede einzelne Reaktion. Am Ende hat man eine Liste mit Mitteln und ganz vielen Zahlen dahinter. Aus dieser Liste nimmt man dann das Mittel, welches am häufigsten zu den Symptomen passte. Weil das, das Mittel ist, was der Patient in dieser Situation braucht.

    Bei Schüssler Salzen ist es in der Regel nur ein Mittel, was dort sehr gut wirkt, wenn das Tier in diese Kategorie passt. Das kann man halt nicht einfach so erklären. Da gehört jedenfalls eine ganze Menge mehr zu.

    Du solltest also schon entweder über eine Desensibilisierung nachdenken oder einen richtigen THP mit wirklicher Erfahrung und Sachverstand suchen.

    Zitat

    Ich war persoenlich noch nie in der Situation.....aber ja, ich kann mir sehr gut vorstellen das es bei SoKas so leicht ist diese beschlagnahmt zu bekommen.

    Nein auch bei SoKa´s ist es nicht so leicht und das ist manchmal sehr traurig - für das Tier, besonders wenn es sich um misshandelte und gequälte Tiere handelt.

    Eine Notsituation wäre, wenn der Halter stock besoffen irgendwo liegt und sich der Hund als gefährlich erweißt. Eine Notsituation ist es, wenn der Hund angegriffen und gebissen hat. Aber eine Notsituation ist keine Anzeige wegen unangeleintem Toben.

    Mit dem Rad, wenn ein Rad mit der Beschreibung als gestohlen gemeldet worden ist, dann ist es durch aus möglich.

    Hat nicht viel mit viel damit zu tun, das man böse ist, aber wenn es so leicht wäre einen Hund abzuholen, dann hätte wir doch bestimmt alle keinen Hund mehr oder?
    Wenn es so einfach ist, sich beim Amt beschweren und schon ist der Hund weg, dann würden die Stationen und Tierheime überlaufen mit Tieren, die mal eben willkürlich abgeholt werden.

    Zitat

    Stoffelfrauchen hat nun schon X-mal geschrieben, dass es NOCH NICHT ihr Hund ist. Sie war leider nur Pflegestelle.

    Stoffelfrauchen Kopf hoch. :reib: Ich hoffe für deine Fellnase, dass sie bald wieder bei dir ist.

    Nun es wurde aber auch gesagt, dass das TH die Situation schnell geklärt haben will, damit der Hund wieder zurück kann. Also hängt es am OA, welche da kein grünes Licht geben, das der Hund wieder vom TH in die Pflegestelle kann oder gar ganz in deren Besitz über gehen kann. Wenn doch nachweislich dort eine Falschaussage vom Nachbarn gemacht wurde und das entsprechend beweisbar ist, dann hat doch das Amt keine Möglichkeit diese Aussage aufrecht zu erhalten und entsprechen keine Grundlage die "Willkür" aufrecht zu erhalten und dann müsste der Halter wieder grünes Licht haben um den Hund wieder aus dem TH abzuholen und in Pflege oder was auch immer zu nehmen.

    Wenn dir die Daten vorliegen, wo du "unverantwortlich" gehandelt haben sollst und Zeuge dafür hast, das es nicht der Fall war, dann bring die doch vor - das ist dann ein Beweiß für eine "Falschaussage" und entsprechend gibt es keine Grundlage mehr zur Sicherstellung. Dann müsstest du ja mit Hilfe des Anwaltes noch heute deinen Hund zurück bekommen.

    Zitat

    Es macht mich sauer wie schnell es doch geht einem den Hund weg zu nehmen wenn sich jemand daran stört.

    Eigentlich geht es gar nicht schnell, das ist eigentlich ein recht langwieriger Prozess. Sonst wäre es einfach zu schön, um ungeliebten Menschen und Nachbarn den Hund wegnehmen zu lassen, wenn man es dafür keine rechtliche Grundlage bedürfe oder man mit einer "Falschaussage" so etwas erreichen könnte.
    Ich hätte da auch noch so einige Kandidaten, wo es mit dem Verantwortungsbewusstsein nicht so weit her ist, so das es für die Umwelt schon besser wäre, das diese keinen Hund hätten.

    Zitat


    Ich habe bisher keine Gelegenheit erhalten mich dazu zu äußern bzw. zu widerprechen. Aber der hund ist weg und sitzt im Tierheim. Ich darf ihn nicht mal sehen, geschweige denn mit ihm spazieren gehen...

    Wenn du beim Amt warst, hast du auch die Möglichkeit, mündlich dich zu äußern und Widerspruch einzulegen, auch wenn ich das nur schriftlich und mit Hilfe eines Anwaltes machen würde.

    Das du das Tier nicht sehen darfst und schon gar nicht mit diesem Spazieren gehen, ist rechtlich völlig klar - dann wäre ja die Sicherstellung für die Katz, wenn sie dich mit dem Hund ziehen lassen.

    Zitat


    Ich war schon beim Ordnungsamt gewesen, und die haben mir gesagt, dass die reagieren mussten, da man sie sonst (wenn also in der Zwischenzeit was passiert wäre) belangen könnte, da sie einem Hinweis nicht nachgegangen sind. Es geht nicht darum,d ass der Hund böse ist oder so (also der Sachkundenachweis bringt mir hier leider gar nichts), sondern darum, dass durch den Brief des tollen Nachbarn Zweifel an meiner persönlichen Zuverlässigkeit bestehen. Und diese Zuverlässigkeit wird nun angezweifelt.

    Deine Zuverlässigkeit kannst du zum Beispiel mit dem Beibringen eines polizeilichen Führungszeugnisses unterstreichen.
    Bei solchen Aussagen wird in der Regel kein Sicherstellungsbescheid ausgestellt und kein Tier beschlagnahmt, sondern eine Anzeige geschrieben und man darf dann antraben und eine Aussage dazu machen. Wenn es sich nachweislich um Termine handelt, wo du nicht da wars - wie geschrieben bei deiner Mutter, kann diese als Zeuge entsprechend mit aussagen.
    Wenn wegen einer solchen Aussage ein Sicherstellungsbefehl ergeht, dann hat der Anzeigende entweder Vitamin B bis nach oben zu den Richtern oder - sorry das ich es nun so sagen muss - es lagen schon mehrere Anzeigen zu solchen Geschichten vor, welche auch nach gewiesen wurden oder wo ihr euch trotzt Aufforderung nicht geäußert habt oder es gibt mehrere Menschen die sich darüber beschwert haben und sich unwohl fühlen. Zumal Datenschutz wird auch in den Behörden genutzt, so das ich mir nicht vorstellen kann, das zu einer Sicherstellung gesagt wird, Mieter xy hat sich beschwert.

    Zitat


    Und mit dem Besuchsrecht ist das kein rechtliches Problem, sondern wie ich schon vorher beschrieben habe eine Entscheidung des TH, damit der Hund nicht unnötig leidet. Vom O'amt aus darf ich auch den Hund sehen und sogar mit ihm spazieren gehen, das habe ich extra konkret dort nachgefragt.

    Wäre sehr unlogisch, wenn das OA erst mal sicherstellt, an der Zuverlässigkeit zweifelt, aber dir dann erlaubt, mit dem Hund Gassi zu gehen. Da ist doch die Gefahr viel zu groß, das der Hund einfach "verschwindet"

    Sichergestellte Hunde gehen nur in die Vermittlung, wenn der Besitzer oder ein Richter durch Urteil das Tier zur Vermittlung freigibt.

    Zitat

    Hast du eigentlich deren Ausweise gesehen, kamen die wirklich vom Ordnungsamt?


    Also dass nach 21 Uhr jemand vom Ordnungsamt auftaucht und aufgrund irgendwelcher Behauptungen deiner Nachbarn den Hund beschlagnahmt, finde ich mehr als eigenartig :???:

    Oh doch das kann sein.
    In Berlin kann ich bei Geräuschbelästigung auch Mitten in der Nacht das OA rufen und die kümmern sich dann darum. Genauso wie den Tierfänger des OA - aber mit den Cop´s geht es schneller :hust:

    Wenn dort schon öfter etwas vorlag - von dem wir hier alle nicht wissen - können die auch mitten in der Nacht ein Tier rausholen. Danach kann man dann auf den entsprechenden Ämtern Widerspruch einlegen.
    Das man den Hund nicht sehen darf und schon gar nicht mit dem spazieren gehen ist völlig normal. Da kann man sich dann auch auf den Kopfstellen. Nur mit einer behördlichen Freigabe kann man dann wieder zu dem Hund und diesen dann - gegen Zahlung der angefallenen Kosten - wieder mitnehmen.

    Was mich allerdings wundert, das man noch nicht bei einem Anwalt war, noch nicht zum Gespräch in der entsprechenden Behörde war und Widerspruch eingelegt hat und die entsprechenden Beweise vorgelegt hat.

    Zitat

    Bei genauerer Betrachtung dürfte leicht festzustellen sein, dass a) es sich bei den gelisteten Trainern beileibe nicht nur um AL-Trainer handelt ...

    Nun aber doch schon zum größten Teil, wenn man sich mal den Querschnitt so anschaut, auch wenn sie vielleicht nicht als AL Trainer offensichtlich sind, so findet man doch bei sehr vielen, das sie durch AL ausgebildet wurden oder AL die Basis für diese war oder sie nach AL arbeiten.

    Nun es ist ja leider auch eine Anischtsache, was für den einzelnen Adäquat ist.
    Wäre es da nicht einfacher, alle Verbände oder Ausbilder aufzulisten, die eine Liste von Trainern/Hundeschulen anbieten? So wäre es keine versteckte Werbung und jeder kann sich selber aussuchen, was für ihn wichtig, richtig und passend ist und bekommt einen besseren Überblick seiner Möglichkeiten.
    Desweiteren sehe ich persönlich in der Vorstellung eines Verbandes keine Tipps für die Suche nach einer Hundeschule, sondern nur einen Verweis auf eine Liste mit Trainer, aber immer noch nicht, worauf ich effektiv achten muss.

    Zitat

    Tragen eure Hunde eigentlich nen Maulkorb in den Öffentlichen???

    Ich bin zum Halti übergegangen, weil das als "Maulkorb" anerkannt wird - zumindest wenn ich mit meinem Großen unterwegs bin.
    An Tagen, wo ich weiß, das es besonders voll werden wird, dann kommt auch schon mal der Drahtmauli zum Einsatz.