Beiträge von dragonwog

Zitat

http://elib.tiho-hannover.de/dissertations/boehmi_ss09.html

Dürfte die sein?
Die hab ich nämlich noch gespeichert weil sie viel zu oft rangezogen wird wo es garnicht passt

Jap. Darauf wird sich oft berufen, aber nur selten gelesen...

Zitat

, was denn z.B. diese Teletak/Stachelhalsbandstudie ist bzw. von wem sie ist?

Es handelt sich dabei um eine Dissertation von Imke Böhm. Die Autorin des Textes hat offensichtlich nicht einen winzigen Blick in diese Arbeit geworfen. Verglichen wurden drei Abbruchsignale, zwei, die mit mit positiver Strafe (Stachelhalsband und ERG) aufgebaut wurden und eines mit negativer Strafe. Durch mangelnde Motivation und Betreuung hat so gut wie keiner der Hunde das Abbruchsignal mit der negativen Strafe erarbeitet, und die Hunde konnten es entsprechend nicht (steht explizit mit in der Arbeit).

Das mechanische Abhalten der Malis vom Beißarm führte dann zu einem höheren Stresslevel.

Und so ziehen sich die Fehler durch den ganzen Text (Gegenkonditionierung wird mit Desensibilisierung verwechselt ... etc. )

Was auch immer die Aussage des Textes sein soll... so viele fachliche Fehler in einem zusammenhängenden Artikel hab ich selten gesehen .

Aber es gibt ja eifrige Blogger, die bereits in den Kommentaren alles berichtigt und klargestellt haben.

Zitat

Genau DAS hab ich mich da auch gefragt.
Ich spezialisiere mich grad in Richtung Traumatherapie ( beim Menschen ) und mir fallen da viele Parallelen auf.

Wenn du in der Traumatherapie arbeitest, sollten dir doch die biologischen Grundlagen und der Dualismus von Angst als nicht bewusst steuerbare Emotion vs bewusstem Angstverhalten bekannt sein. Genauso wie die etablierten Wege der Modifikation von Antezedenzien, klassischen Gegenkonditionierung, operante Gegenkonditionierung, systematischer Entspannungsarbeit, Einsatz von funktionalen Verstärker nach einer funktionalen Verhaltensanalyse etc. ?

"Klappe jetzt" ist mir viel zu vermenschlicht gedacht und meiner Meinung nach nicht zielführend. Ich bevorzuge bei "Trainern" die Arbeit an den Ursachen und nicht die bloße Symptombekämpfung (die ja oft genug schiefgeht...)

Zitat

Mein Tierarzt hat diesen Test mit einem Reinrassigen Irischen Wolfshund gemacht (die er auch Züchtet und somit Papiere besitzen)
Es kam ein mix raus...

Bei reinrassigen Pointern kam auch ein Anteil Greyhound raus. Warum nur

Zitat

Ich finde Murphy so wie er jetzt ist auch schick!
So wirklich gut nach Schulterhöhe kann man bei Hunden einfach nicht gehen.
Meine Hündin sieht immer sportlich, schlank und zierlich gebaut aus, bis man sie neben der gleich hohen Manchesterterrierhündin meiner Trainerin sieht. Da sieht sie dann aus wie der dicke Brummer, aber nicht weil sie zu viel Fett hat, sondern einfach weil sie breiter gebaut ist als diese Hündin. Das Gesamtpaket spiegelt sich im Gewicht, nicht die Höhe allein (zudem dein Hund ja auch noch kurze Beine hat - der könnte bei gleicher Figur und langen Beinen locker mal 5-10 cm höher sein)

Jap. Mein Pointer (72 cm) wiegt fast genauso viel wie das Spanieltier (43 cm)...

http://www.youtube.com/watch?v=3-KrNQ…outu.be&t=3m26s

Aber ihr lest schon, was geschrieben wird, oder?

Zitat

Und das ist Max. Er ist sehr viel "weicher" als Nova und wird auch mit viel Training nie so aussehen wie sie. Aber er hat eindeutig mehr Ausdauer und ist von Bewegungsapparat her deutlich gesuender. Er laeuft problemlos 25km am Stueck ohne auch nur zu hecheln.

Muskelpakete sind eben leider nicht alles und Muskelberge mit Hypertonus sind häufig gar nicht so günstig für den Bewegungsapparat.

Weil alle, die ihren Hunden nicht ins Fell grapschen, sie nicht anbrüllen oder mit irgendwas bewerfen ihre Hunde automatisch "treten"? Hä ?

Interessant, diese Fußfehlstellung wird in der Tiermedizin hauptsächlich auf eine Überversorgung mit Calzium und zu energiereichem Futter zurückgeführt.

In "Structure in Action" von Pat Hasting steht auch, das diese Welpen sofort auf ein Futter mit niedrigem Calziumgehalt umgestellt werden.