Beiträge von dragonwog

    In diesem Artikel steht u.A.

    Zitat

    s. In Russia,dogs have been reported to be more common targets forwolves than other domestic animals in 1996–2001 (Bologovand Miltner 2003)

    Zitat

    According to the North-Karelia Regional Office of theFinnish Wildlife Agency, wolves killed in this EasternFinland province alone, a total of 211 dogs during a 5-year period 1996–2011 (Kuittinen 2012,


    http://link.springer.com/article/10.1007%2Fs10344-015-0946-0

    Also das kommt wohl darauf an..

    In skandinavischen Ländern gibt es Rudel, die sich auf Hunde spezialisiert haben..und die reagieren wohl auch auf Auslöser wie Bellen oder so Glöckchen, die an die Hunde gehangen werden im Sinne von "da ist der gedeckte Tisch".

    Und dann gibt es Rudel (im gleichen Gebiet), die haben keinerlei Interesse an Hunden und die flüchten vor Mensch und Hund bei lauteren Geräuschen.

    Wenn ein Wolf auf meine Hunde in unnetter Absicht ankäme, würde ich den Spaniel wohl auf den Arm nehmen und mich vor oder über den Pointer stellen. Ich denke, sie würden dann nicht versuchen, durch mich hindurch die Hunde anzugreifen (generell bezweifle ich ganz ganz stark, dass es in Deutschland jemals zu Übergriffen an Menschen komenn würde..kann ich mir nicht vorstellen)

    Wo liest Du das in dem von dir verlinkten Artikel?
    Ich lese "Sichtung in ca. 200 m Abstand" und Verfolgung in "sicherem Abstand".

    Tja, solche "Ergänzungen" nennt man wohl "Stille Post".

    Hier stehen 10 m, die erste "Sichtung" fand wohl auf 200 m an.

    http://www.welt.de/print/wams/pol…ur-spielen.html

    Zitat

    Plötzlich bemerkt sie in etwa 200 Meter Entfernung mehrere Tiere. Vorsichtshalber leint sie die Hunde an und geht weiter. Die Tiere kommen im Pulk auf sie zu, immer näher. Bis sie erkennen kann, dass es Wölfe sind. Sieben Wölfe. Nur etwa zehn Meter sind sie noch entfernt.

    Hier werden auch 10 m angegegeben

    http://www.ndr.de/nachrichten/ni…gegnung108.html

    Der Chihuahuabesitzer hat wohl gesagt, dass es sich bei den Wolfshunden nicht um die des verdächtigten Züchters handelt.

    Nur weil etwas "hier" nicht typisch ist, heißt es doch nicht, dass es das nicht gibt? :???:

    Ehrlich gesagt ists mir wumpe, ob das etwas mit "unserer" Jagd zu tun hat und ob, in diesem Zusammenhang, die Handlung tierschutzrelevant ist. Mir wurde "keine Ahnung" attestiert, weil ich annehme, dass ein Jagdhund sehr wohl auch Aggression braucht - hört sich nun so an, als brauchten nur deutsche Jagdhunde, die "waidgerecht" eingesetzt werden, keine Aggression. Was denn nun? :ka:
    Das Rind bezog sich übrigens auf Hütehunde, die weiter vorn ja auch diskutiert wurden.


    DIe Hunde von denen du redest, haben nur eine sehr kurze Lebenszeit. Trotz Schutzwesten werden die relativ schnell zerlegt. Eine klassische Verletzung, die ein Großteil der Dogo Argentinos im Einsatz für Wildschweine erleiden, ist eine aufgeschlitzte Kehle, weil die Hunde versuchen, die Schweine an der Gurgel zu packen und dann in unschönen Kontakt mit den Eckzähnen kommen. Passiert häufig genug trotz Schutzweste und so qualvoll zu verbluten ist jetzt in meinen Augen ein nicht gerade erstrebenswerter Zustand.

    Aber das ist den Leuten, die solche Hunde führen egal. Also sowohl wie es dem Schwein dabei geht, als auch, dass die Hunde regulär an schweren Verletzungen sterben.

    Die Teutschen Hundis sollen ein bisschen länger leben und sich nicht dummdreist in Wildschweine verbeißen, angebleites Raubwild sollte dann allerdings schon effektiv und schnell getötet werden. Dazu wird bei vielen Rassen der Härtenachweis gefordert.

    Also nein, kein Jagdhund benötigt offensive Aggression....er muss sich im Sinne von defensiver Aggression vor lebensbedrohlichen Dingen schützen und eine hohe Jagdmotivation mit guten genetischen Anlagen zum Töten bestimmter Wildarten besitzen...

    Und die Hunderls sind innerartlich und in Bezug auf Menschen teilweise sehr tolerant und nett. Weil das eine eben nix mit dem anderen zu tun hat.

    Aber kommt halt nicht so cool rüber, nech :P