Beiträge von dragonwog

    Ich würde mich eigentlich nicht als anspruchslos bezeichnen. Meine Ansprüche sind halt bei Ethik höher als bei Ästhetik und co. :p

    Ich hab keine Ahnung wie das bei dir ist. Wenn ich von anspruchsloß in Sachen Geschmack schreibe, dann mein ich das auch so.

    Es gibt einen Unterschied ob man sagt..."das schmeckt mir nicht besonders gut, aber ich esse es, weil es mir primär darauf ankommt, dass die Nahrung ethisch korrekt ist" (was ich blöd finden würde, denn dann kann man sich ja einfach was schmackhafteres kochen..aber das könnte bei deinem Satz als Schlussfolgerung der Fall sein...

    oooder

    Ob man von irgendwelchen sooo gut schmeckenden Erstatzprodukten oder sonstwas berichtet, und der Geschmack für jeden mit mehr als drei Geschmackszellen auf der Zunge ziemlich minderwertig schmeckt. Da macht dein obiger Satz keinen Sinn.

    Und ja, viele Veganer verhalten sich in Bezug auf Tiere durchaus moralischer als ich, weil ich Tierprodukte esse, sag ich ja gar nix.

    Hier gibts zumindest viele Veganer, die ziemlich schräg zu ihren Hunden sind, das find ich dann in der Gesamtheit nicht viel besser....

    Genau. Ich hatte letztens den "Leberkäse" von veggie life oder so und fand den extrem lecker.

    Den finde beispielsweise supereklig....

    Ich glaub auch nicht, dass sich bei jedem die Geschmacksvorlieben nach einiger Zeit ändern...dazu kenne ich zu viele langjährige Veganer, bei denen das nicht so ist. Und viele verdammt anspruchslose Ersatzproduktkonsumenten :P

    Nene, ich bin auf nichts reingefallen, an das ich nicht glaube. Es schmeckt mir nur zu gut.
    Ich glaube fest daran, das tierische Produkte und Fleisch in unserer Kosumart nur schädigen. Aber wenn du mirdie Wahl zwischen .. Obst und nem Steak lässt... nunja. Es gibt auch vegetarische Gerichte, die ich fleischigen vorziehe... aber so insgesamt schmeckt Jagdwurst besser als Käse oder Hefeaufstrich. Leider.

    Geht mir auch so. Wenn es ein Ersatzprodukt geben würde, was tatsächlich wie Leberkäse schmecken würde...ich würde sofort darauf zurückgreifen...

    Gibt halt eine nicht kleine Anzahl an Leuten, die dieser Belastung eben nicht über einen längen Zeitraum standhalten können.

    Von Nervenzusammenbrüchen, völliger sozialer Isolation, ernsten Auswirkungen auf die Gesundheit, Depressionen zu generell stark eingeschränkter Lebensqualität schon alles gesehen....

    Kommt auf den Hund drauf an. Wasser, schwimmen, ist für meine das Größte, da kommt kein wie immer geartetes Leckerchen (wenn ich denn welche geben würde) ran.
    Sie nicht ins Wasser zu lassen, wenn sie wollen, ist immer unangenehm für sie.

    Dann ersetz Leckerchen mit Hündin in der Standhitze...

    Wenn ein Rüde zum Wasser rennt und auf halben Weg eine läufige Hündin vorbeiläuft und er sich für die entscheidet, wurde er von der Hündin vom Wasser abgehalten. Und das wäre definitiv nicht unangenehm.

    Für Hunde ist alles unangenehm was sie daran hindert, dass zu tun was sie gerade gerne tun möchten.
    Sei es sich zu prügeln oder die nette Hundedame zu vernaschen, schwimmen zu gehen, wenn ich nach Hause will usw. usf. :D

    Nee, so kann man das auch nicht sagen...wenn der Hund schwimmen gehen will und ich ihn zurückrufe, wofür es Kekse oder was weiß ich gibt, dann ist diese Art des Verhaltensabbruchs nicht unangenehm. Man hat allerdings das Problem einer Verhaltenskette.