Beiträge von dragonwog

Zitat von Cattlefan

Im Radio wurde gestern oder vorgestern eine Ernährungswissenschaftlerin gefragt, was von dieser "neuen Studie" zu halten wäre, sie sagte sinngemäß, dass das lediglich (mal wieder) eine Zusammenfassung bereits veröffentlichter Studien wäre, absolut nichts neues darn stünde und dass die Quintessenz im Prinzip die gleiche wäre wie vorher auch schon: Fleisch essen: JA, auch rotes und auch Fleischwaren, aber eben nicht unbedingt jeden Tag und ständig, also der "Durchschnittsmensch" sollte seinen Fleischverbrauch sowieso, auch ohne diese "neue Studie" überdenken und gegebenenfalls reduzieren.

Neue Studie..ohje.. Metareviews zum Thema rotes Fleisch kommen quasi monatlich heraus^^. Neu ist nur die Einstufung.

Das sind wie gesagt mehrere Sachen. Rotes Fleisch enthält besonders viel Neu5Gc. Der Abbau dieses Moleküls ist mit krebsfördernden Entzündungsprozessen verknüpft.

Wurst, besonders wenn erhitzt, enthält in der Regel cancerogenes Nitrosamin durchs Nitritpökelsalz.

Die großen Epidemologischen Studien zum Thema hauen "rotes Fleisch und verarbeitetes Fleisch" in der Regel in eine Kategorie.warum auch immer.

Und vor ein paar Tagen ist eine Studie veröffentlicht wurden, in der Vegetarier häufiger unter Darmkrebs als Omnis leiden.

Nein, das liegt an bestimmten cancerogenen Stoffen im roten Fleisch

Ich habe Bezug auf das von Corinna verlinkte Video genommen (negative Belohnung=negative Verstärkung). Wird halt mit Leinenzug gearbeitet. Find die Methode im Durchschnitt mit am erfolgsversprechenden

Joa, das ist aber eine Kombi aus negativer und positiver Belohnung.

Zitat von Stefanie

Mein Hund kennt deshalb auch keine Leinenführigkeit (was natürlich auch extrem ist für die meisten), weil ich keinen für mich passablen Weg gefunden habe. Mit Flexi hat sie nicht gezogen, also bekam sie dauerhaft die Flexi.

Kommt auf die Umstände an. Ich hab meinen Pointer auch lange an der Leine ziehen lassen. Und hab jetzt beidseitig Arthrose in den Schultern

Zitat von Quebec

Ich konnte das auch nie bei meinen Hunden beobachten.

Meist war es ja Woody, der sich einfach aus dem Staub machte, um schwimmen zu gehen. Kam er dann zu uns zurück, haben meine drei anderen weder positiv, noch maßregelnd reagiert. Sie zeigten keinerlei Reaktion.

Ich schon.
Denke auch, dass es eher ein Frust Abladen/Kippen ins Jagdverhalten ist.

Was anderes ist die von Naijra beschriebene Mauselochsituation. Ich glaub das Konzept von "mein Mauseloch..nicht deins" können Hunde gut verstehen.

Ich weiß nicht, was du von mir willst? Fiddle around und fiddle about ist jeweils korrekt und wird im Hundekontext bezüglich der vier F's in beiden Varianten benutzt.

Die Korrektur war daher unnötig..

Der Begriff "fiddle"...(egal ob around oder about...das ist wie von byllemitblacky bereits erwähnt, vollkommen wumpe) kommt in der wissenschaftlichen Literatur eigentlich nie vor.

Dort wird fight, flight, freeze/faint und fawn verwendet. Aber is mal wieder so ne Sache, bei der sich der Hundehalter wahnsinnig schlau vorkommen kann, weil er mal was von diesen Begriffen gehört hat