Beiträge von Zoe ~

    Zitat

    Das klingt dystopisch, aber ich halte es gar nicht für so undenkbar... :|

    Könnte ich mir gut vorstellen. Bei Menschen ist's ja noch nicht so weit, aber bei Tieren ist die Hemmschwelle "natürlich" niedriger.

    Erinnert mich an Brave New World :^^:

    Zitat

    Was ist denn Niederwild? Wieso muß man denn so Kleinvieh überhaupt jagen? Da fängt es doch schon an.


    Ich bin zwr auch kein Profi drin, aber für mich liegt die Antwort einfach auf der Hand: weil wir Menschen in den meisten Fällen die Natur aus dem Ruder gebracht haben, in dem die natürlichen Feinde von zum Beispiel Rehen extrem abgenommen hat. Rehpopulation steigt also ins "unnatürliche" an und das Ökostystem leidet darunter, weil zu viele Pflanzen gefressen werden. Das sind wir schuld!

    Zitat

    Von Sprenger gibt es diese mittelgroßen Glieder, die sind super. Habe ich auch. entweder ebay oder schweikert Katalog anfordern.


    Bei ebay hab ich schon geschaut. aber für Zoes Halsumfang war nichts dabei :/

    Hier noch mal ein für Dich evtl. interessanter Link ;) : https://www.dogforum.de/viewtopic.php?…ight=balljunkie

    Wenn ich meine machen lassen würde, wie sie will, würd sie mir bestimmt auch durchdrehen. Aber der Hund muss eben auch die Ruhe lernen, besonders ein Border Collie. Für solche Phasen wo's die Gesundheit fordert, und auch für ihn selbst.

    Deshalb gibt's bei mir nur seeehr selten Ballspiele (zur Belohnung beim Clickern). Tut dem Hund auch sehr, sehr viel besser :gut:

    Hatten auch schon mehrere Ketten.
    Das erste hat nach Salzbad im Meer angefangen zu rosten, das zweite war irgendein No Name-Ding und hat genauso wie das dritte nicht abgefärbt. Haben auch noch eins von Sprenger, aber hatten bisher keine Probleme (Zoe hat ja einen weißen Kragen, das hätte man direkt gesehen), egal ob Regen, Matsche, Rhein oder Meer.

    Das was ich als erstes hatte, fand ich von den Gliedern her so schön :sad2: . Die waren mittelgroß... für so 'nen "kleinen" Hund wie Zoe eine schöne Kette zu finden, ist echt nicht leicht :gott:

    Zitat

    Wobei ich mich immer frage: wird mit 50mm & 1,4 bei einem Portrait nicht die Nasen schon unscharf?


    Hatte das Problem bei meinem 1,8er noch nicht, aber's kommt ja auch ein bisschen auf die Entfernung an. Und je nach dem ob's passt oder nicht, kann man die Blende ja immer noch verstellen :)

    Zitat


    3. Die Person mit der ich gesprochen habe arbeitet mit meiner Professorin zusammen, diese ist erfolgreiche Werbefotografin und unterrichtet bei uns. ( HFK bremen)


    Danke :gut: Puh, die Homepage der HFK ist aber unübersichtlich :ops:

    Zitat

    Ich bekomme sie gebraucht von meinem Freund für 250€

    Boah! Du Glückspilz!

    Hmm, ok Lichtstark... für Portraits das 50mm 1:1,8 oder 50mm 1:1,4 (gibt's auch mit USM). Kommt eben auf den Preis drauf an. Dann gäb's da noch das EF 35mm 1:2. Bei den Festbrennweiten gibt's bei Canon keinen IS.

    An Zooms die gut sein sollen gibt's das EF 70-200mm 1:2.8L IS II USM, und dann gab's da noch eins mit weniger Brennweite, fällt mir gerade nicht ein :???: Aber es gibt gar nicht so viele, mit IS :???: Ansonsten fiele mir da noch das 70-210 USM ein.

    Ich würd auf jeden Fall in Foren usw schauen, wie da die durchschnittliche Bewertung der Objektive aussieht. Ich denke, damit fährt man am sichersten :smile: