Soll das eine ewig lange Liste von irgendwelchen Angaben sein? Oder Funktioniert der Link nicht?
_______________________________________________
http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=776850
11.000 Auslösungen sind zu viel, oder?
Ein bisschen runterhandeln würde ich schon noch 
Ja, das ist einfach eine Statistik. Am Graphen kannst Du erkennen, wieviele Kameras wieviele Auslösungen mitmacht ohne richtige Mängel aufzuweisen.
http://olegkikin.com/shutterlife/canon_eos400d.htm
Guck mal hier, zur 400d. Weiß nicht, wo's etwas ähnliches zu den anderen Kameras gibt, besonders bei den neueren Modellen.
http://www.animal-pics.de/board.php?boardid=37
Hier kannst Du auch mal schauen :)
Die Objektive die ich bisher gekauft habe waren auch aus dem DSLR Forum und aus einem Tierfotografieforum - hat immer gut geklappt 
Nu wird's OT, aber wenn hier ein Hund abhanden kommt, dann ist doch jedesmal das halbe Forum auf den Beinen um den wiederzufinden.
Wollen wir nicht mal ne Gemeinschaftsaktion starten um den Goldesel zu finden ...
Bin schon weg
Jan
Bin dabei, fangen wir an, wenn ih aus NZ wieder da bin... vielleicht suche ich dort auch schon mal Wäre sogar bereit zu teilen 
Hoffentlich überlebt meine dicke Berta die Zeit bis dahin noch, die hat nämlich schon gut 45 Tausend drauf 
Echt? Also das hätte ich ja nun nicht erwartet.
Ich hatte "dasselbe" von Sigma und war da überhaupt nicht zufrieden mit. Schnelligkeit, nö... aber die Schärfe war recht gut. Umso beeindruckender dass Du da solche Bilder mit hin bekommst
Also ich hab ne 1000D - mit nem uralt 100 € Objektiv von Tamron, ohne Ultraschallschnickschnack, Bildstabi etc
[/img]
Was ist das denn für eins?
Die eierlegende Wollmilchsau gibt es auch bei den Kameras/Objektiven nicht!
Ja, leider... so eine hätte ich nämlich auch gerne
Bei den Herstellern gibt's vor allem dem Farbunterschied. Ok, ist zwar nur gering, aber mich hat er bei meiner EOS anfänglich schon gestört, da teilweise doch recht unnatürlich.
Es gibt ja auch noch andere, wie Olympus, Pentax, Sony und eben Nikon. Sony finde ich auch gut und ich selbst hab zwischen Nikon und Canon überlegt, wobei ich besser die Nikon hätte nehmen sollen, weil ich da noch alte Objektive hab - wusste ich damals leider nicht 
Achja, hab noch etwas gefunden:
http://www.kameramarktplatz.de/no_cache/foto/…anon-eos-350-d/
http://www.kameramarktplatz.de/no_cache/foto/…/137/region/88/
http://www.kameramarktplatz.de/no_cache/foto/…anon-eos-350-d/
Stehen leider die Auslösungen nicht bei... aber da kann man auch noch mal suchen über diese Seite, vielleicht findet sich da ja noch was.
http://cgi.ebay.de/Canon-EOS-400D…=item3a60a363a7
??
Da hat man sogar 14 Tage Rückgaberecht. Vielleicht sollte ich einfach mal nach den Auslösungen fragen?!
Fragen kann ja nicht schaden
Also die Canon Powershots, die Du da ja verlinkt hast, finde ich allgemein schon recht gut. Man hat viele Verstellmöglichketien und die Qualität ist auch in Ordnung. Gibt natürlich Unterschiede zwischen den einzelnen Modellen...
Ich kann da leider nirgendwo sehen, was die für eine Blende hat, das wäre mir auch noch wichtig (steht im Objektiv).
Ich würde auch zu einer gebrauchten raten, auch wenn's "nur" eine 400d oder sogar nur eine 300d wäre, würde ich diese der 1000d gegenüber bevorzugen. Für den Anfang sind gebrauchte Bodies auch gar nicht so schlecht, es wird eh extrem viel Verschleiß geben beim ganzen rumprobieren und Lernen Da kann man dann später eh noch mal umsteigen.
Das Kitobjektiv ist für sein Geld meiner Meinung nach gar nicht so schlecht... gibt's gebraucht auch schon ab ca. 35€ (mit etwas Glück). Für den Tele-Bereich mag ich das 70-210 USM sehr gerne, hat 'ne gute Abbildungsleistung und kostet so ca. 170€. Bei Objektiven ist es auch nicht so wild, wenn sie schon etwas älter/ gebraucht sind, da sie so gut wie nicht verschleißen
puderzucker: wie wäre's mit einer Canon Powershot? Da hat man auch einige Möglichkeiten und letztens gab's die sogar irgendwo im Angebot? Allerdings wirst Du mit einer Kompakten nie so schnell sein, dass sie wirklich auslöst, wenn Du drückst.
Also ich persönlich würde zu diesem Zeitpunkt nicht impfen sondern erstmal die Würmer austreiben. Erstmal weil es ja auch eine nicht geringe Belastung für den Welpenkörper ist, abr auch weil eine Impfung bei einem gesunden Hund viel besser anschlägt bzw vertragen wird.
Außerdem würde ich dann erstmal nur gezielt gegen Bandwürmer vorgehen, weiß allerdings leider auch nicht, welche Mittel es da gibt 
Ach Mann! :/
Ich drücke trotzdem weiter die Daumen, dass ihr wieder zusammenfindet
