Beiträge von JanaUndLana

    wo lagert dein Freund denn eigentlich das ganze Zeug?

    Einmal in der Scheune und einmal in der Garage. Glaub da hat man 10 oder 15kg reinen Sprengstoff (F2) pro unbewohntem Gebäude als Ottonormalbürger frei.

    EDIT

    JanaUndLana Deine Art hier locker flockig von deinem Freund und seinem ach so tollen Umgang mit eurem Hund zu schreiben, macht mich sprachlos. Auch, dass du dich so abfällig über illegales Böllern äußerst und harte Strafen forderst! Glaubst du im Ernst, für die Tiere macht das einen Unterschied, WANN geböllert wird? Das kann doch nicht wahr sein! 🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮

    Nein, das macht natürlich keinen Unterschied. Aber viel wäre getan, wenn sich die lieben (und nichtl ieben) Mitbürger an die Gesetze hielten. Das würde Silvester planbar für uns alle machen. Dazu noch eine zeitliche Einschränkung z. B. 22-1 Uhr. So sähe für mich ein Kompromiss widerstreitender Interessen aus.

    Ich hätte ein riesiges Problem, wenn er ein politischer/religiöser oder sonst wie gearteter Extremist wäre -klarer Trennungsgrund. Aber Menschen abzuurteilen, weil sie eben non-mainstream-Hobbies haben, das werde ich nicht tun. Ich verstehe z. B. auch nicht, warum man (meist Man(n) jeden Tag Fleisch braucht oder einen 450 PS Boliden, allerdings ist es wirklich nicht meine Art, andere Menschen danach zu beurteilen, welchen Neigungen sie nachhängen.

    Man, warum fällt es manchen Mitbürgern so schwer, sich an geltendes Recht zu halten und wo sind eigentlich die Cops, wenn man sie braucht :flushed_face:Wenn Lana nicht gerade verängstigt durch verfrühtes Feuerwerk ist, ist sie zunehmend frustriert darüber, dass sie nicht raus darf.

    Nach einem heftigen Knall musste wir beide Lana ziemlich lange dazu überreden sich im Garten zu lösen. Schlussendlich hat das dann zum Glück auch geklappt - aber ab Morgen ist vermutlich mit ordentlich Halligalli zu rechnen. Wenn alle Stricke reißen, muss wohl oder übel die Dusche herhalten :dizzy_face:

    wo lagert dein Freund denn eigentlich das ganze Zeug?

    Einmal in der Scheune und einmal in der Garage. Glaub da hat man 10 oder 15kg pro unbewohntem Gebäude als Ottonormalbürger frei.

    Heute um Punkt vier Uhr in der früh knallte es, als wäre eine Bombe detoniert. Lana hat sofort angefangen zu bellen. Freund macht das Licht an, schnappte sich das Hundetier mit eingezogenen Rute und legte es zwischen uns ins Bett, wo sie sich bekuscheln lassen durfte :hugging_face: "Diese dämliche Provokation. Lana, alles gut, wir sind bei dir"

    Ich würde diese Hirnis ja richtig schmerzhaft über den Geldbeutel bluten lassen :smirking_face:

    Mir wurde vorhin beim Frühstück eröffnet, dass der Wecker um 4:30 Uhr vibrieren wird und 10 vor 5 Uhr "Belagerungsstellung" mit Esbit-Kochern für Heißgetränke vorm Discounter bezogen wird :rolling_on_the_floor_laughing::loudly_crying_face:Manchmal muss ich über ihn und seine Kumpels schon lachen und gleichzeitig weinen. Immerhin kann ich euch dann direkt von der "Feuerwerksfront" berichten, ob die Zustände nochmals heftiger sind, als die vergangenen Jahre.

    Tatsächlich ist mein Mann chirurg und hat Silvester Dienst und farf sich das ganze live und in Farbe anschauen, inklusive verhalten diverser beteiligten.

    Tatsächlich wären das Konsequenzen mit der eine Person meiner Meinung nach leben müsste der andere mit böllern etc angreift und Schäden verursacht. Zusätzlich dazu wäre es auch gut wenn behandlungskosten von den Personen vollständig selbst übernommen werden würden.

    Hier war übrigens gerade ein Einsatz, nicht der erste in den letzten Wochen, da dank Böller mal wieder ein Mülleimer dank Böller hoch gegangen ist und gebrannt hat

    Auch wenn das vielleicht nicht so herüberkommt - Für Lana und alle anderen panischen Vierbeiner (Heim- wie Wildtiere), würde ich ein Verbot begrüßen, auch wenn ich weiß, dass das ungerecht gegenüber den gesetzestreuen Mitbürgern wäre und vor einem Verbot - nach meinem Rechtsempfinden - jegliche milderen Mittel, wie z. B. weitere zeitliche Einschränkungen oder ein Verbot von Feuerwerk mit ausschließlicher Knallwirkung zu prüfen sind. Jedenfalls sollte das Verbot mit Gesundheits- und Tierschutz begründet werden. Unzureichender Vollzug geltenden Rechts ist ein - für meine Begriffe - schwaches Argument für ein Verbot.

    Wichtig ist, dass diese Debatte ehrlich geführt wird, um nicht (zu recht) in Misskredit gebracht werden zu können. Daher Folgendes: Dein Mann und die Bundesärztekammer wissen oder müssten wissen, dass schwere Verletzungen durch illegales Feuerwerk und/oder überhöhtem Alkoholkonsum verursacht werden. Das MUSS ebenfalls angesprochen werden. Zwar ist es richtig, dass Silvester eine anstrengende Nacht für ZNAs sind, aber wer illegale Sprengkörper und Alkohol (sicher auch Drogen) in diesem Zusammenhang nicht erwähnt, lässt einen entscheidenden Teil weg und macht die Verbotsdebatte hierdurch ein Stück weit unglaubwürdig. Nur meine Ansicht!

    Ja, durch meine elterliche Prägung/Erziehung spreche ich mich grds. für Augenmaß, Dialog und Ausgleich aus.

    Hier rummst es inzwischen auch zunehmend. Habe aber das abendliche Geschäft mit Lana gut überstanden. Das Problem ist nur, dass Sie jetzt sauer mit mir ist, weil sie nicht mehr Gassi mit einem von uns gehen darf. Sie zeigt auch zu den gewohnten Uhrzeiten an, dass sie eigentlich gern auf die Wiesen möchte. Halte durch Lana, es geht vorüber.

    JanaUndLana Eine Anmerkung zum Zeitungsartikel: Der Artikel ist aus meiner Sicht typisch Berliner Zeitung bzw. Holger Friedrich. Den Artikel kann man isoliert sicher „angenehm liberal“ lesen – gerade beim Thema Böllern spricht er ein verbreitetes - ziemlich unterkomplex gedachtes - Freiheitsgefühl an.

    Die Berliner Zeitung steht seit der Übernahme durch Holger Friedrich stark in der Kritik, weil der Verleger massiv in Inhalte eingreift und gezielt provokative Debatten zuspitzt – unter dem Label „Meinungsvielfalt“.

    Der Artikel ist deshalb weniger „ungewöhnlich reflektiert“, sondern vielmehr typisch Berliner Zeitung: Freiheit stark individualistisch gedacht, staatliche Regeln grundsätzlich als problematisch beurteilt, Gemeinwohl-Argumente eher klein gehalten. Kann man lesen – aber man sollte wissen, aus welchem Haus das kommt und dass diese „liberale Grundhaltung“ dort Teil einer populistisch-libertären Haltung ist.

    Ergo: Bitte liberal nicht mit libertär verwechseln.

    Danke für den Hinweis :) Der Artikel las sich tatsächlich so, als könnte er problemlos aus der Neuen Zürcher Zeitung stammen, die hier abonniert wird. Wir beide mögen keine Medien, die politische Schlagseite haben oder gar extremes Gedankengut propagieren :smiling_face_with_halo:

    Wir haben es auch schon mit einem Gehörschutz versucht. Mein Freund hat so einen speziellen für den Schützenverein, der laute Geräusche dämpft und leise Geräusche durchdringen lässt.

    Sag mal... Du versuchst da aber bitte nicht, dem Hund einen Gehörschutz für Menschen anzutrainieren, nein? Versuch doch lieber, per Express-Versand oder so noch einen für Hunde für Deinen Hund zu bestellen. Die für Menschen haben eine ziemliche Spannung drauf und können echt richtig unangenehm werden, wenn die nicht gut angepasst sind... damit würde ich einen Hund generell in Frieden lassen.

    Ähm, wenn Du so fragst nein - natüüürlich nicht :hear_no_evil_monkey:... Doch, das habe ich versucht. Ich konnte mich mal auf dem Schießstand von der Wirkung dieses Gehörschutz´ persönlich überzeugen. In jedem Fall war es gut, mich hier anzumelden :smiling_face:Wahrscheinlich versucht Lana daher den Gehörschutz loszuwerden und nicht lediglich deshalb, weil er einen Fremdkörper für sie darstellt.

    Hier hat ein blöder Arsch einen Böller genau vor unserem Fenster gezündet, natürlich als es offen war und ich gerade davor stand und gekocht habe.
    Hab mich extrem erschrocken, Naruto sowieso und auch Trudy war nicht begeistert.

    Kann man Menschen verbieten auf dem Gehweg vorm eigenen Haus zu böllern?
    -.-

    Naja.... Es IST verboten.

    Das ist eindeutig eine Ordnungswidrigkeit nach der Sprengstoffverordnung. Kann im Extremfall 50.000 € teuer werden. Wenn die Polizei einfach mal öfter Streife fahren würde, oder an den Hotspots in Lauerstellung ginge, könnte das einträglich für die Gemeindekasse werden und über das lederne Organ (den Geldbeutel) lernt es sich doch am besten :winking_face:

    Böller verwenden halt zunehmend mehr Menschen auch durchaus als Waffe, die sie absichtlich in Balkone werfen, auf Sanitäter, Polizisten, in Gruppen werfen. Allein deswegen wäre ein Verbot schon sinnvoll. Es ist ja oft gar nicht mehr der 'Spaßfaktor' dabei, sondern der Wille, Schaden anzurichten, Menschen zu verletzen.

    Dennoch, ich halte das Argument der tierischen und menschlichen Gesundheit/Recht auf Unversehrtheit am Stärksten, wenn man es in der Verbotsdebatte in die Waagschalen wirft. Es handelt sich um eine (noch?) recht kleine Minderheit, die Straftaten unter Rückgriff auf Feuerwerk begeht. Der Aufschrei in der Pyroszene (sorry für diesen Begriff), wäre m. M. n. gerechtfertigt, weil die große friedfertige Mehrheit dadurch in kollektiv eingeschränkt würde.

    Abusus non tellit usum - „Missbrauch hebt den rechten Gebrauch nicht auf“: Ein Recht darf nicht unterbunden werden, nur weil es mitunter missbraucht wird"

    Ich finde, wie gesagt, das Zwei- und Vierbeinige Wohl ist das zentrale Argument.

    Gerade dadurch das das ganze so genutzt wird und rettungskräfte, Polizei etc damit angegangen und abgeschossen werden bin ich da mittlerweile eiskalt und sage ZNAs schließen für Fälle die sich ihre Verletzung selbst herbeigeführt haben da manche Anscheinend nur mit Schmerz lernen, und so ein paar abgesprengte Finger wären da eine gute Erinnerung dran

    Nein! Sicher nicht! DAS ist völlig daneben :face_with_steam_from_nose:Behandlung also nur bei Bewertung der Schuldfrage? Eine Triage nach sozialen Selektionskriterien. Da würde es aber hochgradig subjektiv bei Dir zugehen. Wenn Du ein wenig weiter dächtest, wüsstest Du, welche strafrechtlichen und zivilrechtlichen Konsequenzen (Schadensersatz) unterlassene Hilfeleistung insbesondere für Ärzte und Pflegepersonal hat, darüber hinaus etwaige Berufsunfähigkeit zu Lasten der Allgemeinheit, da evtl. Invalidität eintritt.

    wieso willst du denn auf den Gehörschutz klopfen?

    War mein erster Einfall, wie ich Lana beibringen kann, dass es zwischen dem Gehörschutz und dem Leckerli eine positive Verknüpfung gibt. Aber was Mogeltier sagt, klingt besser :) ... Leichtfertig von mir, ich hätte mir deutlich früher darüber Gedanken machen sollen - RexxSpecs besorgen bspw. :/


    Ich sollte hier echt nicht mitlesen ...

    Tu das bitte nicht wegen mir, ich möchte Dir nichts verleiden! :)

    Edit

    "Man kann uns das böllern nicht verbieten. Putin und Selenksi ballern seit Jahren rum, da sterben viel mehr als an 1000 Silvester."

    :flushed_face:Was für ein saudämliches Argument!

    Ich finde nicht, dass der Artikel gut reflektiert und erfrischend ist er leider auch nicht. Ich finde ihn ziemlich einseitig. Hat, trotz leugnen, was von Kleinkindertrotzreaktion. Vielleicht sollte eher mal nachgefragt werden, warum ein Verbot immer lauter gefordert wird. Das Wohl vieler steht halt eigentlich über dem einzelner. Für mich hat das z.B. auch etwas mit Weiterentwicklung zu tun. Wenn diverse Sachen nicht überdacht und sich entwickelt hätten, würden wir immer noch einer Höhle hausen, Hexen verbrennen, auf den Donnerbalken gehen und Frauen dürften nicht wählen (um nur ein paar Dinge zu nennen).

    Und wenn ich meine Freiheit über Böller definiere….joah, dann liegt das Problem ganz woanders.

    Aber, Respekt, dass Du hier bleibst und weiter mit uns schreibst 👍

    Auch auf die Gefahr hin, dass ich ins off-Topic abdrifte: Der Artikel leitet mit der Verbotsdebatte ein, beschreibt einen psychologischen Erklärungsansatz, thematisiert den Zusammenhang zwischen Verboten und gesellschaftlicher Spaltung und verallgemeinert dann den Mechanismus "Trotzreaktion" auf die emotional aufgeladenen Themen wie Fleischkonsum oder auch SUVs. Ich finde, darin kommt Etwas viel Grundsätzlicheres zum Ausdruck als bloß Feuerwerk Ja/Nein

    Ich halte die Hand auf die Hinterbeine, sobald die sich Richtung Ohren bewegen und sage mit Bestimmtheit und erhobenem Zeigefinger "Nein". Wenn sie eine Minute still hält, klopfe ich ihr auf den Gehörschutz und dann gibt es ein Leckerli. Ich halte Euch auf dem Laufenden, was ihre

    So wirst Du ihr prima beibringen, dass der Gehörschutz scheisse ist

    Könntest Du mir bitte sagen, wie ich es Lana auf eine bessere Art und Weise beibringen kann? :)

    Sooooo, Lana hat nun ihr Sileo :smiling_face_with_sunglasses:

    Mal sehen, wie lernfähig sie ist. Sie hat sich vom Welpenalter bis jetzt ziemlich gut entwickelt. Ich fange gleich damit an, ihr abzugewöhnen den Gehörschutz abzustreifen. Meine Idee dazu: Ich halte die Hand auf die Hinterbeine, sobald die sich Richtung Ohren bewegen und sage mit Bestimmtheit und erhobenem Zeigefinger "Nein". Wenn sie eine Minute still hält, klopfe ich ihr auf den Gehörschutz und dann gibt es ein Leckerli. Ich halte Euch auf dem Laufenden, was ihre Fortschritte anbetrifft - und bin natürlich gern bereit von Euch Tipps anzunehmen.

    Mein Freund war auch nicht untätig und hat ein paar zusätzliche Leckerlis für Lanas schwersten Abend im Jahr besorgt :smiling_face_with_halo:Die Katzen interessieren sich zum Glück nicht für das Geknalle - die sind letztes Jahr und die Jahre davor auch mit erhobenem Schwanz in der Wohnung herumgetigert oder haben auf dem warmen Aquarium geschlafen.

    Auf Empfehlung poste ich hier den Artikel einer Zeitung über psychologische Effekten infolge von Verboten, der, nach der Aussage meines Freundes, "erfrischend ausdifferenziert" und für ein "deutsches Medium ungewöhnlich reflektiert" sei:

    https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesell…ten-li.10011641

    Hier in Südbaden herrscht, vermutlich auch wegen der kulturellen Nähe zur Schweiz, eine recht liberale, ausgeglichene Weltsicht.

    JanaUndLana Du kannst dieses Spannunsgfeld sehr gut rüberbringen, finde ich.

    Danke für das Kompliment :) .. Bei meiner Anmeldung hier ging es mir im Grunde nur um Lanas Wohlergehen. Aber wenn ich ein bisschen zur Vermittlung zwischen zwei Gegensätzen beitragen kann, tue ich das gern :smiling_face:

    Gute Nachrichten :smiling_face:Ich habe eben einen Tierarzt ausfindig gemacht, der heute öffnet und sogar noch Sileo vorrätig hat. Muss gleich zwar einige Kilometer zurücklegen, aber das ist es mir für Lana alle Male wert.

    Ich denke, ich habe meinen Plan gefasst: Seit der Batterie gestern Abend lasse ich Lana nur noch in den Garten zur Sicherheit mit Leine, auch wenn sie bislang keine Anstalten gemacht hat, wie wild zu flüchten - sicher ist sicher. Am 31. geht es dann um 16 Uhr auf einen Waldparkplatz. Der spezielle Gehörschutz für Sportschützen geht mit. Ich habe Lana ja die ganze Zeit um mich und versuche dann einfach sie davon abzuhalten, den abzustreifen. Falls irgendjemand meint, am Waldesrand knallen zu müssen, fahren wir auf die Autobahn.

    katzenpfote

    Hab ihn heute morgen - als er gerade mit Lana und den Katzen geschmust hat - danach gefragt, wie das Böllern und Tierliebhaberei zusammen gehen können. Mein sonst so smarter Freund schaut mich an und antwortet sinngemäß: "Das ist ein eklatanter Widerspruch, den ich lebe. Ich kann es dir auch nicht erklären. Aber Gegenfrage an dich (mich): Wo sollen wir denn hin mit unserem Hobby? In der Siedlung leiden Haustiere und manche Menschen, in der Wildnis geht es zu Lasten der Wildtiere. Sag mir, wo wir hingehen können, ohne jemanden zu stören."

    Billigend in Kauf nehmen ist die richtige Bezeichnung, denn wenn er Freude an der Qual hätte, hätte er z. B. den Feldhasen nicht zu einer Auffangstation gefahren, der wahrscheinlich von einem Raubvogel angegriffen wurde, oder mit mir eine Körnermischung gekauft, um am Teich Mama Ente und den Nachwuchs zu päppeln: "Die brauchen g´scheites Futter und kein leeres Weißbrot".

    ach ja, ich muss noch klugscheißern – sry Berufskrankheit:

    Das würde leider nicht viel nützen. Dieses Knallerzeug brennt durch Alkaliemetalle

    In den Silvesterraketen befinden sich Schwarzpulver und die Salze der Alkalimetalle. Wenn da reine Alkalimetalle drin wären, würde einem das Zeug schon bei einem bisschen Feuchtigkeit um die Luft fliegen.

    Pädagoge oder Pädagogin? :winking_face::winking_face:

    __________________

    Auch auf die Gefahr hin, dass ich mich wieder voll in die Nesseln hock´: Feuerwerk scheint für manche Leute so etwas wie Ekstase zu sein. Vielleicht wie Karneval, an dem man sich so ganz anders gibt als im Alltag - ausgelassen, befreit, für das Augenblickliche lebend. Ein Vergessen und das Leben nur für den Moment, an dem es funkelt, zischt und kracht. Freude am Chaos, wenn im Himmel überall bunte Funken umher stieben.

    So wurde mir das erklärt - und nein, ich kann es auch nicht so wirklich nachvollziehen, was daran nun so "ultrageil" sein soll. Ich versuche mich einzufühlen und komme zu dem Schluss, dass Feuerwerk ein hochgradig emotionales Thema zu sein scheint.

    Inflation und Lebenshaltung: Ich glaube, je kärger das Brot ist, desto süßer müssen die Spiele sein. Ist mit Vernunft nicht zu erklären - finde ich. Kann mir aber durchaus vorstellen, dass manche Menschen dennoch einen Sinn darin sehen.

    Da bin ich wohl voll ins Fettnäpfchen getreten :frowning_face:Es war natürlich nicht meine Absicht als Forenneuling und noch recht unerfahrene Hundefreundin die Stimmung hier kippen zu lassen. Es ist nur so, dass ich eben beide Perspektiven kenne: Die Eure, die Ihr das erdulden müsst und die der "Pyroheads". Nichtsdestominder: Ich entschuldige mich, dass ich hier offensichtlich ganz negative Emotionen getriggert habe!


    Privat hatte ich einmal das Vergnügen, dass mir mit 3 Hunden Böller vor die Füße geschmissen wurden und was ich persönlich am Schlimmsten fand, war als meinem Pferd ein paar Jugendliche Böller vor die Hufe geschmissen hatten. Da hatte ich ein unglaubliches Glück, weil die Stute Nerven wie Drahtseile hatte. Sie zuckte nur kurz zusammen und dann machten wir einen auf John Wayne und galoppierten hinter den Jugendlichen her. Was konnten die Jungs rennen. Ich glaube nicht, dass die sowas nochmal gemacht haben. Die waren echt erschrocken als sie merkten, dass ihr Plan nicht aufging.

    Gut gemacht! Da hast Du wohl ein richtiges Kavalleriepferd :smiling_face:Ich frage mich aber auch, woher diese Verrohung/Ergötzung an Gewalt kommt. Hier im Dorf merkt man es langsam auch an den Jugendlichen :/

    Heute beim abendlichen Gassi hat sich Lana wegen einer verfrühten Batterie oder sonst was mit viel Schuss richtig erschreckt. Wir sind dann gleich zurück nach Hause, leider ohne lösen. Und das trotz des Schals, den ich Ihr um die Schlappöhrle gebunden habe :( Ich versuche es gleich nochmal hinten im Garten mit ihr.