Beiträge von Sümeen

Hallo, ich habe eben!erst eine weiche , bewegliche Beule bei meiner Hündin entdeckt . Es ist exakt die Stelle an der ihr eine Injektion mit Allizin verabreicht wurde. Was mich irritiert : das ist nun schon über zwei! Wochen her und ich hätte diese Stelle schon vorher bemerkt. Es kann absolut nicht schon die ganze Zeit unbemerkt von mir da gewesen sein. Das sich eine Schwellung bilden kann wurde von der Ärztin erwähnt . Aber auch noch so viel später? ich mache mir Sorgen. Ihr geht's gut und Stelle ist absolut schmerzfrei . Aber trotzdem....... kennt das jemand?

Danke für die Berichte. Eure Erfahrungen zeigen , dass minimalinvasiv wohl keine Option ist. Schade. Und natürlich hätte ich ihr eine ( frühe) Kastration (und überhaupt OP) gerne erspart. Nun hoffe ich dass wir wenigstens einen günstigeren Zeitpunkt abwarten können. Bisher geht es ihr gut, aber AB und auch die hormonelle Unterstützung scheinen ja selten wirklich nachhaltig zu greifen. Mich macht das alles unglaublich nervös , ich habe ständig Angst ihr Zustand könnte sich in kürzester Zeit dramatisch verschlechtern und beobachte jede Regung. Ätzend. Wenn alles so bleibt wie jetzt , wird nächsten Montag noch mal geschallt und dann entschieden wie es weitergeht. Am Montag muss dann aber auch alles richtig gut aussehen. Vor dem Wochenende graut es mir.

Habe mit Versicherung telefoniert. Kastration würde übernommen aber nicht wenn sie nun , sagen wir mal : am 26.01. gemacht werden müsste.

Dann muss ich sie selbst bezahlen.

Die jetzigen Kosten müsste ich sowieso tragen weil die HM solche Behandlungdkosten die mit Scheinschwangerschaft und ect zusammenhängen eh nicht übernimmt.

. Und nur mal so am Rande; wäre es ehrenrührig eine Versicherung abzuschließen weil der Hund vielleicht mal kastriert werden muss? Die Frage, weiss nicht mehr von wem klang so doof . Und ja ich hsbe mir erlaubt mir nicht alles durchzulesen und musste schon oft Lehrgeld bezahlen, aber ist ja meins...und ich arbeite auch hart dafür. Und : mit vor Gericht gehen meinte ich nur dass man bei solchen Fragen selten Recht bekommt und sich dann fie Frage stellt ob man wirklich kein Recht hat oder nur kein Recht bekommt. Da gibt es einen Unterschied. Und ja ich habe jetzt schon den Eindruck dass ich mehr Stress habe durch den Abschluss der Versicherung als Erleichterung. Ist meine erste Versicherung aber nicht mein erster kranker Hund. Bisher bin ich mit fetter Rate auf Sparkonto gut gefahren. Hab mich überreden lassen na ja.

Ich schreibe wenn ich schlauer bin wie es ausgegangen ist.

Ich habe nochmal nachgeguckt: Versicherungsbeginn ist definitiv festgelegt und Beitrag muss bezahlt sein. Danach beginnt die "Wartezeit" Übernahme Kosten. Von meinem Verständnis her, ist es also keine Vorerkrankung die schon vor der Versicherung bestand , sondern eine Erkrankung die eben während der Versicherung aufgetreten ist. Wahrscheinlich kann man das vor Gericht ausfechten.. ....

Komme wahrscheinlich um einen Anruf bei denen nicht rum. Wenn ich das alles gewusst hätte, was man alles bedenken muss , hätte ich keine abgeschlossen. Ich sehe mich schon auf den Kosten sitzenbleiben und für den Rest des Jahres die Horrorbeiträge zahlen , für nix und wieder nix.

Ja stimmt. könnte so ein Grenzfall sein, indem die Versicherung natürlich zu ihren Gunsten entscheidet.

Ja, medizinisch notwendig ist sie. Eben diese Fragen der " vorerkrankung" triggern mich. Ist eine Vorerkrankung nur eine , die schon bestand VOR Versicherungsbeginn.Oderauch eine die vor in dem ersten Monat beginnt, in der der Hund zwar laut Verdicherungdpolice schon versichert ist , aber die Vrrsichrrung noch nicht zahlt ?????

Sorry für die vielen Fehler, neela liegt auf meinem Atm..... arm

Danke! Die notwendige !Kastration soll auch nicht rausgeschoben werden . Im Moment ist ja noch alles kontrollierbar und die Ärztin möchte auch noch warten weil die Läufigkrit grade erst " abgeschlossen" wurde. Warten heisst hier, bei einer günstigen Entwicklung durch AB und Hormone , max. ein bis zwei Monate. Um einen ruhigere Hormonlage zu haben. Oder ist das Quatsch? Das minimalinvasiv nicht so günstig ist, in so einem Fall hsbe ich mir fast gedacht. Aber aus vielen schlechten Erfahtungen sichere ich mich immer 10mal ab. Weil ich weiß dass wirtschaftliche Interessen eben ser oft den Rat eines Arztes beeinflussen. Ich habe auch große Sorge vor einer schlechten Entwicklung , aber da es Neels sehr gut geht und der Ultraschall auch nichtsgegenteiliges ergeben hat , glaube ich nun erstmal der Ärztin. Sie haben zu zweit drauf geguckt und ich hatte eigentlich ein gutes Bauchgefühl. Eigentlich.......