Beiträge von GemmaBaby

    Vielen Dank für eure Antworten :^^:

    Aber ich muss zugeben ich bin immer noch ziemlich verunsichert. Ich hatte jetzt eher mit einer völligen Verneinung dieser Theorie gerechnet und das stimmt mich doch sehr nachdenklich.

    Also wenn ich das richtig verstanden habe ist man sich auf jeden Fall einig, dass:

    1. keine Knochen für teilgebarfte Hunde

    2. auch für vollgebarfte Hunde höchstens 2 mal die Woche (falls sie es überhaupt vertragen)

    Natürlich soll man sich nicht verrückt machen, aber woher wisst ihr dann, dass ihr dieses Risiko bei euren Hunden ausschließen könnt oder euch keine großen Gedanken drüber machen müsst?

    Können diese Ablagerungen auch bei der Fütterung von Knorpel entstehen?

    Zitat

    Ich lasse mich davon nicht verrückt machen, das hieße doch daß alle wilden Raubtiere zwangsweise an Knochensplittern im Darm sterben würde

    Hallo Andrea, damit hast du eigendlich recht, jedoch weiß man nicht in wie weit die Zucht und gezielte Selektion des Hundes/Wolfes, durch den Menschen, auch Auswirkungen auf den Verdauungstrakt hatte.

    Eigendlich habe ich mir die Rohernährung immer genauso erklärt:
    Was für den Wolf die beste Ernährung ist, wird auch für den Hund das Beste sein.

    Aber der von Silvia gennante Einwand stimmt mich doch sehr nachdenklich und lässt mich überlegen, ob ich dieses Risiko überhaupt eingehen will.

    Was ich auch nicht verstehe ist, was für einen Unterschied die mäßige Fütterung von Knochen dann machen soll?

    Eigendlich müssten sich dann ja genauso Ablagerungen bilden. Wenn auch weniger, aber nach und nach müsste/könnte es doch zu den selben Problemen führen!?

    Zitat

    einmal am Tag als einzige Fütterung ein großes, möglichst fleischiges Stück, also nichts Kleines / Kleingeschnittenes und nichts arg Knochiges: Hähnchenteile statt Hühnerhälse, zum Beispiel.

    Hallo Kay,
    wie meinst du das?

    Nach der Erklärung von Claudia, dass es nur nach Fütterung von Knochen ohne/mit zu wenig Fleisch zu Problemen kommen kann?


    Was mir auf jeden Fall klar geworden ist:

    Ich werde das Ganze nochmal gründlich überdenken und mir einen genauen Futterplan erstellen.

    Vielleicht ist Vollbarf erstmal als "Versuch" dann doch besser, wenn dort dieses Risiko geringer erscheint.

    Barfen ohne Knochen (damit meine ich eher die "Einsteigerknochen" wie Hühnerhälse, Hühnerflügel, Kalbsknochen etc.) erscheint mir nicht wirklich sinnvoll, auch wenn die genannten Bedenken mir schwer im Magen liegen :gott:#

    Das Ganze ist doch deutlich komplexer als ich gedacht hatte.

    Hallo Jessi,

    Ja da bin ich auch mal gespannt :D

    Meine Hündin heißt übrigens Gemma ;)

    Also ich barfe ja nun wirklich noch nicht lange, aber was mir auf jeden Fall auffällt ist, dass das Fell schon weicher und glänzender geworden ist und dadurch das sie etwas abgenommen hat kommt sie mir viel "athletischer" vor.

    Der Bauch ist immer (außer direkt nach dem Fressen) sehr flach und ihre Musklen wirken härter (ob das jetzt wiklich was mit dem BARF zu tun hat bleibt wohl zweifelhaft)

    Also nicht das sie vorher eine dicke Plautze hatte aber es ist auf jeden Fall verändert, ich kann nicht so wirklich erklären :lachtot:

    Ich erkläre mir das so, dass die rohe Nahrung viel schneller verdaut wird als Trockenfutter (obwohl sie vorher nur kaltgepresstes bekommen hat, welches ja schon wesentlich kürzere Verdaungszeiten hat als Extrudiertes)

    Außerdem hat sich ihr Output völlig verändert.

    Vorher war es, bedingt durch das kaltgepresste TroFu immer sehr dunkel. Jetzt sieht man wirklich ob sie am Tag zuvor Hühnchen oder Rind hatte ;)

    Aber die Kotmenge hat sich in jedem Fall deutlich reduziert und von der Konsistenz her ist es sehr hart geworden (ohne Zusammenhang zur Knochenfütterung)

    Ich glaube es gibt auch schon einen BARF vorher-nachher Thread mit Bilder. Müsste ich mal suchen :^^:

    Schön das du dich auch dazu entschlossen hast :^^:

    Ich bin ja auch erst ganz "frisch" dabei, aber Gemma hat bis jetzt alles mit freude weggeputzt und es auch vertragen.

    Außer den Pansen gestern, den hat sie nicht angerührt :irre:

    Zitat

    Also, nun nachmal eine etwas genauere Erklärung.

    Seit einigen Jahren gibt es im Abitur ein 5. Prüfungsfach. (1 +2= Leistungkurse, 3= schriftlich, 4= mündlich).

    dies kann sein:
    -eine Präsentationsprüfung
    -eine kursbezogene Arbiet(BLL= besondere Lernleistung)

    Was machst du für ein Abi? :???:

    Ich habe da noch nichts von gehört, finde das aber sehr interessant.

    Hast du vielleicht einen Link dazu?

    Würd da gerne mal in meiner Schule nachfragen warum es das bei uns nicht gibt :sad2:

    Vielen Dank schonmal ;)