Beiträge von yane

Reklamieren.

Zitat

was da passiert ist war ne einmalige Sache. Sowas passiert halt mal- ich bin sicher das die jenigen denen es betrifft dazugelernt haben und den Fehler sicher nicht wieder machen.

EINMALIGE Sache?????

Wie naiv muss man sein, um solche Aussagen zu machen?
Selbst ich habe in den letzten Wochen einige dieser "einmaligen" Sachen im I-Net und in Tageszeitungen mitbekommen. Und ich interessiere mich nicht wirklich genug dafür, um danach gross zu suchen. Derartige Berichte, teilweise bereits mit verstorbenen Hunden, findet man in schöner Regelmässigkeit. Wie gesagt, ohne gross zu suchen.

EINMALIG ist daran also garantiert nichts. Und mit Lernerfolg scheint da auch nichts zu sein.

Wenn ich mir im Gegensatz dazu ansehe, was die Reaktion der Agility-Leute auf den Unfall eines Hundes war, der bei einem Wettkampf gegen die Kante am Sacktunneleingang prallte und sich schwer verletzte. Innerhalb weniger Wochen stand zumindest bei uns in der Umgebung auf den Turnieren so gut wie kein Sacktunnel mehr ohne dicke Polsterung im Eingangsbereich.

Wenn also einmal so ein Fall aufgetreten ist, dass es massive Probleme beim Transport gab bis hin zu schwer kranken oder gar toten Tieren - warum wiederholt sich das regelmässig und warum lernen die "Tierschützer" nichts aus den Fehlern anderer?

Zitat

Vielschlimmer ist doch was alltäglich und viele Male mit Absicht passiert. Und wir auch noch dafür bezahlen müssen. zB dass deutsche Rinder tausende Kilometer lebend durch Europa verfrachtet werden, um dann in Libyen geschächtet zu werden. Sie reisen genauso eng und genauso lang.

Das ist NICHT schlimmer. Genauso schlimm - JA.
Aber nur weil das eine im Namen des "Tierschutzes" geschieht, rechtfertigt das nicht das BILLIGEND in Kauf genommene Leid der betroffenen Tiere.

Und Aussagen wie "es ist gerechtfertigt, dass es den Hunden kurzfristig schlecht geht, weil wenn sie dann am Ziel sind, geht es ihnen ja wieder gut" sind mE nur daneben.
Ein Hund versteht nicht, dass es ihm jetzt zwar schlecht geht, aber dafür dann später alles "gut" ist. Der Hund weiss trotzdem nicht wie ihm geschieht, er leidet trotzdem.

Die Frage "Wer schützt die Tiere vor den Tierschützern?" ist durchaus berechtigt. Dazu braucht es nicht mal Transporte irgendwelcher "Tierschutz"Orgas.

Bentley

ich habe nicht Dich gemeint, aber einige hier schrieben, die Aufnahme sei völlig falsch gelagert. Und ich würde doch gern wissen, wie sie darauf kommen und welche Qualifikation zur Beurteilung diese Personen haben.
Letztendlich sollte gisszmo doch wirklich wissen, ob er sich auf die Aussagen in diesem Forum verlassen kann.

Natürlich sollte ein Hund beim HD-Röntgen richtig gelagert sein.

Mich würde mal interessieren, warum hier die Meinung vertreten wird, die Lagerung sei "unter aller Kritik".
V.a. würde mich interessieren, ob alle die, die das schreiben, Tierärzte sind, oder woher sie ihre Erfahrung nehmen.

Zitat

Na das ist ja mal der Hammer, so eine Diskrepanz in der Auswertung. Gibt's das?

Gleicher Hund, gleiches Bild, gleicher TA (Auswerter) - einmal HD A, einmal HD C

Noch Fragen?

Zitat

ja aber auf was kommt dass drauf an?!

na auf ihren hormonellen Zyklus, ihre biologische "innere Uhr".

Zitat

Beim Vollschutzanzug ist es dasselbe wie bei einem Schutzärmel - der Hund beißt nur, wenn der Anzug an ist - sonst wäre es ja mehr als unverantwortlich, mit so einem Hund überhaupt noch normal auf die Straße zu gehen

Schon klar, dass der Hund nicht beisst, wenn der Anzug nicht an ist. Aber der Vollschutzanzug ist ganz sicher nicht deshalb

Zitat

Durch den Vollschutzanzug wird das Rückgrat des Hundes geschont, außerdem kann er somit auf allen Vieren stehen bleiben

sondern weil Hund eben laut PO überall hin beissen darf, nicht nur in den Arm. Entsprechend braucht der Helfer einen Vollschutzanzug, analog zum Beissarm beim VPG.

Und das mit "Prüfungsmotto" ist auch nicht zwangsläufig bei jeder Prüfung so.

Was allerdings ist, dass man beim Mondio sich immer auf Neues einstellen muss. Eben nicht Schema F wie beim VPG.

dahlia

kann es sein, dass Du romantische Vorstellungen von Mondio hast?

Der Ganzkörperanzug ist beim Mondio deshalb, weil Hund überall hinbeissen darf, nicht nur in den "Arm" wie beim VPG. Kommt etwas schlecht, wenn so ein ausgewachsener Mali mal eben in ein Bein reinbrezelt, das nur durch ne dünne Stoffhose "geschützt" ist.

Christl
in D ist Mondio meines Wissens nicht verboten. Nur der VDH macht Zicken von wegen "auf unseren Plätzen verboten". Und ich würde mal tippen, dass da der SV der Hauptdrahtzieher dahinter ist.
Denn Mondio ist durchaus eine ganz spannende Sache. V.a. nicht so Schema F mässig wie VPG. Könnte sonst ja durchaus passieren, dass mit der Zeit Leute zum Mondio abwandern, weil das spannender ist.

Zitat

Wenn diese ankommen, super, wenn diese nicht ankommen,schade, aber mit Sicherheit kein Grund, meine Mitmenschen zu beschimpfen und als blöde hinzustellen.

Wer im Glashaus sitzt ...

Deine Postings strotzen nur so vor Andeutungen a la "Trainer in Hundeschulen sind alle dämlich, blöd und inkompetent".

na ja, für nen zarten Hund ist es vielleicht schon schädlich, wenn er als Welpi das Gesicht eines Kindes abschlabbert.
Da unsere Hunde alle eher weniger zart und zartbesaitet waren, haben sie sich nicht gross dran gestört.