Wo Rüden oft nur prollen, meinen es die Mädels schnell mal todernst.
Das haben mir die beiden Freundinnen mit den Hündinnen übrigens auch ganz genau so gesagt!
Beiträge von Maevan
-
-
Vielen Dank schon für eure zahlreichen Antworten! Finds total witzig, dass einige auch schreiben: "Ich wollte Rüde/Hündin, ich wusste gar nicht wieso genau.", aber so war es bei uns auch.
Ersthund, davor nur Familienhunde, aber trotzdem war irgendwie klar, es soll ein Rüde sein. Ich finde mich selbst auch beim Thema Hündinnen, Kastration und Hormonschwankungen wieder, bzw, das dieses Thema Unsicherheit in mir auslöst, aber da fehlt einfach auch die Erfahrung völlig.
Mir wurde beim letzten Züchter mit dem ich geredet habe übrigens auch gesagt, dass die Leute bei ihm eher nach Hündinnen fragen. Oder eben "egal", die dann meist die Rüden bekommen. Ich habe aber auch schon das Gegenteil gehört. vielleicht liegt sowas auch etwas an der Rasse/Zielpublikum?
Das find ich auch spanned. Unser Züchter hat bei seinen vorherigen Würfen die Rüden immer an Hundeausbilder/Schulen für die Blindenhund/Therapiehund-Ausbildung vermittelt, weil die wegen möglicher Kastrationsproblematik bei Hündinnen eher die Rüden wollten. Nur dieses Jahr haben sie, und er meint, auch für ihn sehr überraschend, die ganzen Hündinnen aus dem Wurf genommen, sodass die Rüden alle frei waren. Passte natürlich gut für uns
-
Alles gute zum Geburtstag, Darko
Wir sind grad tief in der Spooky Phase. Laubsäcke am Straßenrand? Spooky. Starker Wind? Spooky. Katze hinterm Zaun? Absolut spooky. Luftballons an einer Gartentür wegen Geburtsag? Sehr spooky.
Spiegelung abends in den bodentiefen Fenstern weil drinnen Licht an ist (wahlweise das eigene Spiegelbild?) Sehr spooky.
Also alles passend zum Gruselmonat.
-
Hallo ihr Lieben,
ich habe mich neulich mit zwei Freundinnen - über die Hunde kennen gelernt - darüber unterhalten, ob es tendenziell mehr Hundehalter mit Hündinnen, mehr mit Rüden gibt, und woran sich das so festmacht.
Wir haben uns damals bewusst für einen Rüden entschieden und danach auch gesucht, eine Freundin wollte bewusst nur eine Hündin und die dritte war froh, überhaupt einen Welpen des gewünschten Wurfs
zu bekommen, Geschlecht egal., Während in Merlins "Freundeskreis" an Hunden tatsächlich nur Mädels zu finden sind (er ist einfach ein ladies' man
) gibt es bei uns in der Hundeschule gefühlt mehr Rüden.Generell schätze ich, hält sich das wohl die Waage und ich will auch keine Volkszählung machen, aber mich würde echt total interessieren, wie es bei euch war: habt ihr euch bewusst für ein Geschlecht entschieden?
Wenn ja, wieso? Würdet ihr es wieder tun? Oder war das Geschlecht eher Beiwerk und Nebensache und der Hund an sich hat überzeugt? Oder ist es euch grundsätzlich egal? Gibt es Halter unter euch die sich
ausschließlich für ein Geschlecht interessieren, oder spielt es absolut keine Rolle? Und wie sieht es mit den gängigen Vorurteilen aus: Ich habe jetzt von einer benannten Freundin erfahren, dass sie denkt, Rüden
sind leichter zu erziehen als Hündinnen, Hündinnen sind dafür deutlich verkuschelter. Etwas ähnliches habe ich von einer Teilnehmerin unserer Hundegruppe in der Hundeschule gehört, weiß aber auch nicht,
woher solche Einschätzungen kommen, deswegen bin ich echt auf eure Meinungen, Erfahrungen und Einschätzungen gespannt!
-
Alles anzeigen
Mal ganz rein spekulativ.
2 Hunde hatten einen MK auf. Weiss wer welche Hunde? Die haben (hatten) u.a. eine Huendin mit Welpen. Weiss einer ob die 2 Hunde nicht ggf. MK drauf hatten weil einer davon besagte Huendin war und die ggf. pissig mit anderen Hunden war? Und der 2. Hund im Gegensatz zu Elmo darauf einsteigen wuerde?
Vielleicht hatten nur 2 einen Korb drauf, weil die 2 jeden Scheiss draussen fressen, Elmo nicht.
Sorry aber nur weil 2 Hunde einen MK auf hatten, der 3. Hund aber nicht, heisst das noch lange nichts!
Hier laufen gerne mal 1-4 Hunde mit MK (einer davon sehr ift, die anderen 3 deutlich seltener). Der 5. Hund laeuft sehr oft ohne MK.
Heisst das also jetzt ich mache das nur weil meine Hunde bereits auffaellig waren oder es sogar Vorfaelle gab?
Muesste es ja, wenn ich der Logik mancher hier folge.
Man weiss nicht wieso nur 2 Hunde einen Korb drauf hatten. Man weiss nicht wieviel Hunde zugebissen haben! Man weiss im Grunde gar nix, nur das ein Mensch zu Tode gekommen ist.
Falls das jetzt auf mich gemünzt war; genau das habe ich damit ja auch gemeint: wir wissen, zwei hatten einen Maulkorb, einer nicht. Ob das jetzt so war, weil möglicherweise 2 Hunde vorher auffällig/wegen Welpen angespannt waren oder einfach nur zum Schutz vor Müll Fressen, ist ja nicht bekannt (?), bzw. das war meine Frage, weil ich einfach nicht alle Medienartikel zum Fall gelesen habe. Ich wollte der HH nicht unterstellen, dass sie die Maulkörbe drauf hatte, weil auf jeden Fall vorher was passiert sein muss und würde es auch keinem anderen, wenn ich einen Hund mit Maulkorb sehe und einen anderen nicht. Ich sagte nur, es hat einen Grund gegeben, welchen auch immer. Und, dass wir offenbar nicht wissen, wie es um die anderen beiden Hunde bestellt war. Das allein ist "meine Logik".
-
Mit diesen Hunden ist auch noch nie was vorgekommen. Es gab vorher keine uns bekannten Anzeichen, dass einer dieser Hunde in irgendeiner Weise gefährlich sein könnte. Vordergründig wurde ja erstmal alles getan um abzusichern, dass es ungefährlich ist.
Wissen wir das denn? Also ich bin nicht so tief in der Materie, das ist keine provokante Frage. Auch vor der Tatsache, dass nur 2 Maulkorb trugen und Elmo (offenbar?) nicht? Ich kenn mich wirklich zu wenig mit der Handhabe von Maulkörben aus, aber die Tatsache, dass sie ZWEI Hunden einen Maulkorb angelegt hat, und EINEM nicht, muss ja auch einen Hintergrund haben. Es sei denn, dieser ist so plausibel als dass sie nicht genug Maulkörbe hatte oder vllt Elmos kaputt war. Absolute Spekulation an dieser Stelle, ich weiß nur gerade nicht, ob wir wirklich wissen, dass die beiden anderen Hunde genauso unauffällig waren vorher wie Elmo (gut möglich, ich hab nicht alle Details zu den Hunden im Kopf).
-
Also hat ursprünglich nur einer zubeißen können ,die Frage ist wohl, ob sich noch ein zweiter den Maulkorb abgestreift hat.
Ein Maulkorb wurde gefunden. Einer muss sich einen abgestreift haben.
Ich hab noch keine Erfahrung mit Maulkörben + Handhabung. Kann sowas schnell gehen?
-
Um Himmels Willen. Ein einziger Hund zerfleischt einen Menschen derart, dass er nur noch an den Fingerabdrücken zu identifizieren ist?
Nein, offensichtlich drei Hunde.
Ich bin absolut sprachlos. Wie schrecklich für alle Beteiligten. Einen lieben Menschen auf so eine Art zu verlieren ist unfassbar grausam.
Ich bin ganz bei euch. Ich kriege diese Vorstellung auch einfach nicht aus dem Kopf. Wie entartet muss dieser Vorfall passiert sein...
-
Puh.
Mehr kann ich echt auch nicht sagen.
-
Das Problem daran ist einfach, dass die Hunde die Anspannung oder Genervtheit spüren, wenn man motzt. Mag sein, dass das manche Hunde nicht stört, aber meine schon.
Und nach 10 Jahren mit Hund hat man es auch irgendwann satt, immer dasselbe zu sagen. Lange Zeit habe ich den Anderen kurz und knapp gesagt, was sie sein lassen sollen, aber morgen schon kommen drei neue Hundehalter und es geht von vorne los.
Teilweise sind es sogar immer dieselben, die es beim nächsten Zusammentreffen wieder nicht schnallen.
Warte mal noch ein paar Monate...
Deswegen gibt es einfach nur noch uns drei, und offensichtlich merkt man uns das an, nachdem sie nun komischerweise alle Abstand halten.
Haha, NOCH hab ich den längeren Atem ... aber gut, ich weiß jetzt nicht wie es in 5 Monaten aussieht. Womöglich komme ich da auch mal in einen Zen-Zustand. Ist auch nicht, dass ich mich jetzt arg aufführe und schimpfe wie ein Rohrspatz. Aber ich bin eben deutlich in meiner Kommunikation, das stärkt tatsächlich auch eher mein Selbstbewusstsein. Als Frau dazu wird man manchmal ja auch nur mitleidig von älteren Herren belächelt, die glauben, sie haben die Weisheit über Hunde und das Leben mit Löffeln gefressen.
